「COTS」と「GOTS」を比較【後編】
「COTS」ではなく「GOTS」を選ぶメリットと、無視できないリスクとは
政府機関が抱える複雑で大規模なタスクに対処できる「COTS」ソフトウェアがないならば、「GOTS」ソフトウェアを独自開発するしか道はない。GOTSソフトウェアならではのメリットとデメリットとは。
政府機関の業務に既製品である「COTS」（商用オフザシェルフ：Commercial Off-The-Shelf）ソフトウェアを選択する場合、さまざまなメリットはあるが対処できないタスクも無数にある。例えば米国海軍が実戦で使うシミュレーションシステムをCOTSソフトウェアで代替してタスクを遂行することは難しいだろう。
政府機関が求める複雑で大規模なシステムと同等の機能を備えたCOTSソフトウェアは、ほとんど存在しない。そのため政府機関はそれぞれのプロセスと要件に適合する「GOTS」（政府機関オフザシェルフ：Government Off-The-Shelf）ソフトウェアを特注で開発しなければならない場合がある。独自開発したGOTSソフトウェアを他の政府機関が再利用または購入し、それぞれの要件に合わせてカスタマイズすることもある。
前編「『COTS』『GOTS』の基本的な違いとは？ 政府機関のIT基礎用語」、中編「政府機関が『GOTS』から『COTS』に移るべき4つの長所、無視できない2つの短所」に続き、後編となる本稿は、GOTSソフトウェアならではのメリットとデメリットを解説する。
GOTSソフトウェアのメリットと“あのデメリット”
GOTSソフトウェアが開発されるのは通常、妥当なCOTSソフトウェアがないからだ。GOTSソフトウェアの総合的な品質と性能は、概して非常に評価が高い。特定の政府機関に固有の要件とインフラに適合するように一から設計して開発するからだ。
ただしGOTSソフトウェアの開発は、時間とコスト、ロードマップの点で重大なリスクも伴う。GOTSソフトウェアの開発プロジェクトは大規模で複雑になることが少なくない。委託先の開発チームが大規模で優秀だったとしても容易なことではない。委託先の開発者が政府機関の要件に精通していることが少ない点も考慮しなければならない。こうした事情から、GOTSソフトウェアを一から開発するには何年もかかる場合がある。
委託先には開発と導入、導入後サポートの全ての料金を支払うため、GOTSプロジェクトのコストは得てして高額になりやすい。COTSソフトウェアの開発費は大勢のユーザー組織で分散して負担できるのに対し、GOTSソフトウェアの費用は当該政府機関が単独で全て負担することになる。
GOTSソフトウェアのソースコードの保守もコストと時間を要する。COTSソフトウェアは競争優位性を高めるために頻繁にアップデートやアップグレードをする。GOTSソフトウェアは機能と相互運用性に制限があり、政府機関が必要とするときのみアップデートやアップグレードをすることになる。
場合によっては、委託開発契約で保守サポートの期限を定めていることがある。その契約期限が切れた後のGOTSソフトウェアの保守サポート作業に、最初の開発会社が入札するとは限らない。別の委託先を探して、ソースコードの解析や保守、アップグレードを依頼することになる可能性がある。
GOTSソフトウェアのロードマップは不安定だ。政府機関が使用しているインフラは、その政府機関専用である場合がある。そうしたインフラに変更を加えると、GOTSソフトウェアに重大な影響が及んでアップデートやアップグレードが必要となることもある。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
2
脱VMwareか、継続か？ 仮想化ソフト主要6製品の機能とスペックを徹底比較
-
3
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
4
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
5
「完璧な設計」なのに3000万円溶けた AWSの失敗事例から学ぶ3つの教訓
-
6
VMware離れの決め手は“機能”以外だった 情シス109人が選んだ新基準と死角は
-
7
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
8
千葉大はなぜ「Google Cloud」を選んだか “取りあえずIaaS”からの脱却
-
9
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
10
積水化学工業が「SAP S/4HANA Cloud」の“全グループ導入”に踏み切った訳
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
4
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
5
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
6
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
7
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
-
8
サイバー脅威「トップ50」完全解説ガイド、新たな攻撃手法に対抗するには
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
生成AIの活用を阻む「5つの壁」とは？ AIネイティブ組織へ変革を遂げる方法
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー