「COTS」と「GOTS」を比較【中編】

政府機関が「GOTS」から「COTS」に移るべき4つの長所、無視できない2つの短所

政府機関は「COTS」ソフトウェアと「GOTS」ソフトウェアのどちらを選ぶべきか。この問いに明確な答えはないが、COTSソフトウェアを選ぶなら検討が必要な幾つかの長所と短所がある。それは何か。

　政府機関が適切なソフトウェアを手に入れるには、さまざまな問題を解決しなければならない。民間企業は概して既製品である「COTS」（商用オフザシェルフ：Commercial Off-The-Shelf）ソフトウェアを購入して効果的に活用している。一方で政府機関は、政府の予算で開発し、他の機関との共有、再利用、再販も可能な「GOTS」（政府機関オフザシェルフ：Government Off-The-Shelf）ソフトウェアを開発することが少なくない。

　前編「『COTS』『GOTS』の基本的な違いとは？　政府機関のIT基礎用語」で挙げたような要因によって、政府機関の間ではCOTSソフトウェアを採用すべきか、それとも引き続きGOTSソフトウェアを利用するのかという議論が高まっている。決定的な答えはないが、考慮すべき重要な長所と短所はある。それはどういうものだろうか。

COTSソフトウェアの長所と短所

クラウドサービスの円安対策

この連載の記事をもっと見る

この記事の著者

関連記事

• 

  米海軍が政府向けAWS「AWS GovCloud」に「SAP ERP」を移行した理由

• 

  米国防総省はなぜ「AWS」ではなく「Azure」を選んだのか　100億ドルのJEDI契約

新着ホワイトペーパー PR

• 事例
  [株式会社ラクス] どうすれば「変革を楽しむ組織」になれるのか？　事例に学ぶ、未来への一歩
• 製品レビュー
  [デル・テクノロジーズ株式会社] 変化するサイバー脅威に備える、これからのストレージの選び方
• 事例
  [サイボウズ株式会社] 受注約1.5倍と年間2万3000時間超の業務時間を削減、日機装に学ぶDX実践術
• 製品レビュー
  [サイボウズ株式会社] 人材不足にどう挑む？　ものづくり太郎が語る、製造現場でのAI活用成功の鍵
• 市場調査・トレンド
  [グーグル・クラウド・ジャパン合同会社] 金融機関はAIエージェント導入でどう変わる？　7つの変化から19の事例まで解説