「COTS」と「GOTS」を比較【中編】
政府機関が「GOTS」から「COTS」に移るべき4つの長所、無視できない2つの短所
政府機関は「COTS」ソフトウェアと「GOTS」ソフトウェアのどちらを選ぶべきか。この問いに明確な答えはないが、COTSソフトウェアを選ぶなら検討が必要な幾つかの長所と短所がある。それは何か。
政府機関が適切なソフトウェアを手に入れるには、さまざまな問題を解決しなければならない。民間企業は概して既製品である「COTS」（商用オフザシェルフ：Commercial Off-The-Shelf）ソフトウェアを購入して効果的に活用している。一方で政府機関は、政府の予算で開発し、他の機関との共有、再利用、再販も可能な「GOTS」（政府機関オフザシェルフ：Government Off-The-Shelf）ソフトウェアを開発することが少なくない。
前編「『COTS』『GOTS』の基本的な違いとは？ 政府機関のIT基礎用語」で挙げたような要因によって、政府機関の間ではCOTSソフトウェアを採用すべきか、それとも引き続きGOTSソフトウェアを利用するのかという議論が高まっている。決定的な答えはないが、考慮すべき重要な長所と短所はある。それはどういうものだろうか。
COTSソフトウェアの長所と短所
COTSソフトウェアの長所の1つ目は、ソフトウェア開発会社の経験と知識が製品に反映されることだ。開発会社は製品を作るために必要な研究開発を続けている。これは通常、長年の競争で培われる。競争によって、多様なITインフラやさまざまなユーザー、多岐にわたる用途でも使える代替製品が進化する。
2つ目は、実績があり、洗練されていることだ。例えばCOTSソフトウェアは応答時間などのパフォーマンスを高める工夫を凝らしており、メニューとダイアログは直感的な分かりやすさに配慮している。COTSソフトウェアの重大な不具合はそう多くない。インストールとソフトウェアの構成に要する時間と手間も比較的少ない。ユーザーの期待がこうした要素を後押ししている。
3つ目は、ドキュメントや手順ガイド、トラブルシューティング情報、ヘルプデスク担当者などによるサポートが充実していることだ。人気のあるCOTSソフトウェアには、ソーシャルニュースサイト「Reddit」のようなユーザー主導のサポートやフォーラムもあり、ヒントやベストプラクティスを共有したり、修正や改良を提案したりできる。
4つ目は、比較的コストが低いことだ。COTSソフトウェアは、TCO（総所有コスト）をユーザー全体に分散できることが背景にある。これに対してGOTSソフトウェアでは、委託元の政府機関がTCOを負担することになる。
COTSソフトウェアには機能と使いやすさの点で難点がある。COTSソフトウェアは、幅広いユーザーが同じことを同じ方法で実行することを前提としている。そのためCOTSソフトウェアを利用するには、ユーザー側の習慣やワークフローの方を変えなければならない。
この問題は、政府機関が特定の目的を実現する上で障害になる可能性がある。COTSソフトウェアに適応するように政府機関の習慣やワークフローを変更するのは難しく、不可能なときもある。COTSソフトウェアがGOTSソフトウェアの代替になり得るのは、その機能が当該政府機関の要件を満たす場合のみだ。
後編は、政府機関がGOTSソフトウェアを選択する場合のメリットとデメリットを解説する。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
クラウドサービスの円安対策
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[o9ソリューションズ・ジャパン株式会社] 「改正物流効率化法対策」徹底解説 総物流費を抑制するサプライチェーン戦略 -
製品資料
[o9ソリューションズ・ジャパン株式会社] 「サプライチェーン最適化」実践ガイド：効果的な意思決定を実現する秘訣とは？ -
製品資料
[株式会社リンプレス] 非デジタル／IT人材を「自走するDX推進者」に変えるための育成ロードマップ -
市場調査・トレンド
[ワンアイルコンサルティング株式会社] AI時代の組織設計：「判断と責任」を人に残すための2つの原則とは？ -
技術文書・技術解説
[ワンアイルコンサルティング株式会社] システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「完璧な設計」なのに3000万円溶けた AWSの失敗事例から学ぶ3つの教訓
-
2
「AIバブル」は崩壊するのか？ 熱狂の後に来る“尻拭い”と4つの防衛策
-
3
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
4
パナソニックが国内製造26拠点のERPを「SAP S/4HANA」に統一 アドオン7割削減
-
5
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
6
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
7
LLMの「過学習」、正しく説明している文章はどれ？
-
8
守るべきは「開発者のフロー状態」 AIによる生産性改善の6施策
-
9
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
10
高額GPUを買っても成果ゼロ？ 「プライベートAI」の落とし穴
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
2
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
3
生成AIで文書活用を進めるには？ 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
DX／AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
6
「Google Workspace」活用事例34選、先進の生成AIによる組織変革の全貌
-
7
「人員を増やす」という選択肢はない 情シスが負の連鎖から抜け出すには？
-
8
Linuxのスキルを証明する“激推し”の認定資格はこれだ
-
9
「問題が深刻化しやすいプロジェクト管理」から脱却する方法とは？
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー