政府機関が「GOTS」から「COTS」に移るべき4つの長所、無視できない2つの短所：「COTS」と「GOTS」を比較【中編】

政府機関は「COTS」ソフトウェアと「GOTS」ソフトウェアのどちらを選ぶべきか。この問いに明確な答えはないが、COTSソフトウェアを選ぶなら検討が必要な幾つかの長所と短所がある。それは何か。

[Stephen J. Bigelow，TechTarget]

　政府機関が適切なソフトウェアを手に入れるには、さまざまな問題を解決しなければならない。民間企業は概して既製品である「COTS」（商用オフザシェルフ：Commercial Off-The-Shelf）ソフトウェアを購入して効果的に活用している。一方で政府機関は、政府の予算で開発し、他の機関との共有、再利用、再販も可能な「GOTS」（政府機関オフザシェルフ：Government Off-The-Shelf）ソフトウェアを開発することが少なくない。

併せて読みたいお薦め記事

米国政府のクラウド戦略

• 米海軍が政府向けAWS「AWS GovCloud」に「SAP ERP」を移行した理由
• 米国防総省はなぜ「AWS」ではなく「Azure」を選んだのか　100億ドルのJEDI契約

各国政府のIT事情

• Microsoftがインド政府職員の「AI」スキル向上のためにやっていること
• AIアナウンサーも登場、中国の国家戦略から学ぶべきこと
• 「WannaCry」を巡りMicrosoftがNSAを批判、混迷深めるIT企業と政府の関係

　前編「『COTS』『GOTS』の基本的な違いとは？　政府機関のIT基礎用語」で挙げたような要因によって、政府機関の間ではCOTSソフトウェアを採用すべきか、それとも引き続きGOTSソフトウェアを利用するのかという議論が高まっている。決定的な答えはないが、考慮すべき重要な長所と短所はある。それはどういうものだろうか。

COTSソフトウェアの長所と短所