Windows Virtual Desktopに最適なシンクライアントの選び方【後編】
Windows Virtual Desktopが快適に使える「シンクライアント」の条件とは？
シンクライアントを選ぶときは何を考慮すればよいのか。MicrosoftのDaaS「Windows Virtual Desktop」を利用する場合を例に挙げ、シンクライアント選びのポイントを説明する。
MicrosoftのDaaS（Desktop as a Service）である「Windows Virtual Desktop」（WVD）を利用するためのクライアント端末として、必要最小限のスペックと機能を備えた「シンクライアント」は有力な選択肢となる。シンクライアントを選ぶ際は、どのベンダーのどのモデルが最適かを判断する必要がある。中編「Windows Virtual Desktopが使えるシンクライアントの本命は？ 5社の違いを比較」に続く本稿は、WVD向けシンクライアントの選定ポイントを説明する。
Windows Virtual Desktop向けシンクライアント選びの注意点
企業がシンクライアントを選定するときは、将来的なIT製品やソフトウェアの導入計画が考慮事項となる。WVDを一時的に導入し、その後にCitrix Systemsの「Citrix Virtual Apps and Desktops」やVMwareの「VMware Horizon」などのVDI（仮想デスクトップインフラ）製品を採用する計画を立てている場合は注意する必要がある。WVDが利用できるシンクライアントでも、Citrixの「Citrix HDX」やVMwareの「PCoIP」「Blast Extreme」といった画面転送プロトコルを利用できない場合があるからだ。同様にCitrixやVMwareのVDI製品で稼働する仮想デスクトップにアクセスできても、WVDにはアクセスできないシンクライアントもある。
シンクライアントは、スタンドアロン端末としては機能が限られる。厳密にどのような機能を備えているかは、メモリ容量やディスプレイの解像度、USBポートの数などの仕様とOSに応じて異なる。ノートPCのような見た目でも、インターネットにアクセスできなければ完全なノートPC機能を実現できないシンクライアントもある。
ライセンス料金やOSも重要
考慮すべき要素はもう一つある。それはシンクライアントがWVDのライセンスに与える影響だ。各シンクライアントのコストやメリットを評価する際には、この点を考慮しなければならない。Microsoftと提携しているベンダーのシンクライアントを利用すれば、WVDライセンス利用料金の割り引きを受けられることがある。同様にMicrosoftのサブスクリプション形式の製品／サービス群「Microsoft 365」の特定プランを契約することでも、WVDの利用コストを抑えることができる可能性がある。
最適なシンクライアントは業務内容によって異なる。例えばシンクライアントのOSが組み込み端末向けの「Windows 10 IoT Enterprise」か「Linux」かという点が決め手になることがある。シンクライアントベンダーが継続的に新しい製品を発売しているかどうかといった要素も、最終的な判断基準の一つだ。そのためシンクライアントを選ぶ際は、各ベンダーが利用する技術や製品開発の方向性を考慮する価値がある。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用 -
技術文書・技術解説
[NTTインテグレーション株式会社] 「耐量子計算機暗号」（PQC）に今、取り組むべき理由とは？ 実現の道筋も解説 -
製品資料
[株式会社リンプレス] どうしたら非デジタル人材を「自走するDX推進者」に変えられるのか？ -
製品資料
[アステリア株式会社] 既存システムをAIレディに変える「連携型モダナイゼーション」の手法とは？ -
製品資料
[アステリア株式会社] 「データ連携」徹底解説 要件整理から連携手法、ツール選択まで
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
2
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
4
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
5
Copilot導入で陥る“目的化”の落とし穴 定着の鍵は「作り込まない」こと
-
6
テレワークやBYODでリスクが拡大、デバイスの多様化を弱点としない管理方法とは
-
7
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
8
RAGで「データをAIに送る」運用が限界を迎えている理由
-
9
SAPやOracleが警戒する「ERPの土管化」 汎用AIとの主導権争いが激化
-
10
AmazonがMetaのAIエージェントの購入を拒否 情シスが問われる「AIの権限設計」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
3
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
4
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
5
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
6
SASE選定は「見極め力」で大きな差――本当に必要な製品を選ぶための6つの視点
-
7
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
8
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
9
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
10
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー