Windows以外の選択肢
LinuxシンクライアントがWindowsを上回る理由 仮想デスクトップには何がベスト?
仮想デスクトップを導入する企業は、エンドポイントとしてLinuxシンクライアントの導入を検討してはどうだろう。Windowsシンクライアントよりも安価であるなど、検討すべき理由は幾つかある。
これまでのLinuxシンクライアントには欠点があり、仮想アプリケーションや仮想デスクトップを使う場合の選択肢として現実的ではなかった。だが時代は変わりつつある。
かつてのLinuxシンクライアントは、ごくシンプルなタスクしか実行できず、利用可能な周辺機器も多くないというチープな端末だった。グラフィックのパフォーマンスは低く、多くの場合1台のディスプレイしか利用できない。専用のグラフィックアダプターもなかった。さらにWindows環境で作業するユーザーにとっては、Linuxのエクスペリエンスが問題になることも多かった。
こうした問題の多くは過去のものになる。Linuxシンクライアントはもはや限られた機能の安価な選択肢ではない。実際のところ、さまざまなベンダーが提供するLinuxシンクライアントは、厳しい要求にも応える機能を有するようになってきている。
併せて読みたいお薦め記事
シンクライアントと仮想デスクトップ環境
- 2018年のVDI(仮想デスクトップ)、IT担当者なら押さえておきたい4つのトレンド
- 「アプリケーション仮想化」と「デスクトップ仮想化」の違いを比較
- シンクライアント端末で築く“セキュリティ最終防衛ライン”
モバイルデバイスをシンクライアント端末にする
何が変わったのか
最新のLinuxシンクライアントは、マルチコア、64bitCPU、そしてGPUを搭載している。通常Linuxは、OSに使用するフラッシュメモリの容量がWindowsシンクライアントに比べて少ない。グラフィック性能の面では、専用GPUを使い4Kスクリーンなどのモニターと複数接続できるような、優れたパフォーマンスを持つLinuxシンクライアントもある。
Linuxでは多くの周辺機器を利用できる。スキャナー、指紋リーダー、Bluetoothバーコードスキャナーを使えるLinuxシンクライアントもある。
Microsoftの「Skype for Business」などのコミュニケーションツールも利用可能だ。アプリケーションをシンクライアントに組み込んで、ユーザーの仮想デスクトップで使用できる。
Windowsよりも「最小限」
Linuxシンクライアントは、Windowsライセンスを必要とせず、他のシンクライアントよりもパフォーマンスの低いハードウェアで運用されることがしばしばある。実際に、長期間の利用ではWindowsシンクライアントよりも運用コストが低くなることが実証されている。Linuxシンクライアントはセキュリティ更新の頻度が少ないからだ。
仮想デスクトップとシンクライアントの両方にWindowsを使用するIT部門では、ユーザーごとにパッチを適用するために、Windowsのコピーを古いバージョンと新しいバージョンの両方所持しなければならない。シンクライアント環境に構築されたLinuxならば、Windowsシンクライアントに比べて少ない更新回数で、同等のセキュリティを維持できる。また運用タスクが少なく、シンクライアント更新時のダウンタイムも短い。
集中管理の意義
Linuxシンクライアントでは、更新や構成の変更を加えるべき頻度が少ない。だが全く不要というわけではない。従ってIT部門には集中管理への投資が推奨される。集中管理はシンクライアントの社内展開を成功に導く大きな要因になる。
集中管理によって、IT部門は全てのエンドポイントに一貫性のある構成を確保できる。IT担当者がシンクライアントを検査するときは、テスト用のシンクライアントを必ず運用デバイスと同じように扱う必要がある。
シンクライアントの構成と更新を実施するため、管理コンソールの使用も推奨される。IT担当者は、全てのシンクライアントで管理コンソールが実行できるようにする必要がある。集中管理コンソールのメリットは、IT部門が設定したポリシーを必要に応じてシンクライアントに適用できる点にある。
シンクライアントへの転用
長い間、デスクトップ仮想化を展開する場合の標準的な手法として、既存のPCをシンクライアントに転用する方法が使われてきた。しかしこの転用が問題の原因になることがある。IT部門がPCをシンクライアントへと転用する場合、アプリケーションを削除し、既存のWindowsをロックダウン(機能制限)する。IT担当者は、こうして転用したPCと専用シンクライアントを全て別々に管理することになる。
Linuxシンクライアントが優れている点は、元のPCにも同じOSと管理ツールを適用できることだ。既存のOSやブート可能なUSBデバイスなどのハードウェアに、LinuxをインストールできるようにしているLinuxシンクライアントベンダーもある。こうして転用したPCのOSと、新しいLinuxシンクライアントのOSは同じなので、IT部門はそれら全てを同じツールで管理できる。
だが、4年前にLinuxシンクライアントへと転用したPCは、当然ハードウェアも4年前の性能のままだ。そのような転用した古いPCのパフォーマンスと信頼性は、最新のLinuxシンクライアントが見せるパフォーマンスには及ばない。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は? 先行企業の導入事例3選 -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] 無自覚なリスク 秘伝Excelファイルが監査の壁、不正・ミスの温床となる理由 -
製品資料
[日本オラクル株式会社] 戦略的経理の第一歩 失敗のない「脱Excel」を実現する秘訣とは? -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] いまさら聞けないオンプレERPとクラウドERPの違い 最適な製品をどう見極める? -
事例
[株式会社ビザスク] 連結売上高が約2倍に成長、富士フイルムが実践した新規事業創出の戦略とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
「0.3秒のスピード顔認証」の入退室管理が社員に好評 事例に学ぶオフィス改革
-
4
「ノートPC派」は損をしている? Dellと考える“自作PC”のメリット
-
5
エンジニアの生産性はどう測る? マネジメントに不可欠な可視化の実現方法とは
-
6
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
7
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
8
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
9
「また同じ説明か」 消費者の半数が離脱するAIチャットbotの“記憶喪失”
-
10
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー