ハイパーバイザーを2つのタイプで分析
仮想化セキュリティ：ハイパーバイザー攻撃の対策
仮想化のセキュリティでは、各インフラストラクチャに適したハイパーバイザーを選択することが肝要だ。
ITセキュリティはちょっとしたパラドックスに陥っている。ネットワーク管理者が守らなければならないセキュリティ関連の規制は前代未聞の数になっているが、業界自体は仮想化に関するセキュリティの意味を理解し始めたばかりだ。そこで、仮想データセンターにおいて仮想化のセキュリティ対策として何をすべきかを考えたい。
仮想化のセキュリティの話に入る前に、まず米VMwareのVMware ESXや米MicrosoftのHyper-Vなどの仮想化プラットフォームが使用するハイパーバイザーについて考えて見よう。ハイパーバイザーをどの程度攻撃できるかについては、さまざまな俗説がある。
仮想化のセキュリティに関する俗説の1つは、攻撃者がハイパーバイザーを侵害し、ハイパーバイザー上で稼働する仮想マシン（VM）を乗っ取ることができるという説だ。同様に、攻撃者がVMの脆弱性を突き、そこから攻撃の手を広げて（エスケープ攻撃と呼ばれる）同じサーバ上で稼働する他のVMを乗っ取るという説もある。そのような攻撃がいずれは現実のものになるという話はもっともらしく聞こえるが（実際、それを仕掛けようと画策しているハッカーも確かに存在する）、現時点ではそのような攻撃手段は存在していない。
近年、シンハイパーバイザーをrootkit（ルートキット）としてインストールし、強制的にホストOSをVMに変えることを意図したコンセプト実証コード（PoC）攻撃が幾つか出現している。これは、rootkitによって、サーバのOSとハードウェア間の全ての通信を傍受できるとする考えに基づいている。ただし、幸いにもこのようなPoC攻撃が成功するかどうかは疑わしい。
現時点では、実現しそうなハイパーバイザー攻撃はない。しかし、この状況が明日も続くという保証はないため、仮想化のセキュリティについては慎重に対応し、仮想化プラットフォームベンダーが提供する修正プログラムを適用することが重要だ。
Type2ハイパーバイザーは敬遠すべし
各インフラストラクチャに適したハイパーバイザーを選択することが、仮想化のセキュリティでは肝要だ。現在使用されているハイパーバイザーには、基本的にType1とType2の2種類がある。Type1のハイパーバイザーは、サーバハードウェアにベアメタルレベルでインストールされる。Type2のハイパーバイザーは、一般のサーバOS上にインストールされる。
特にサーバ保守を実行する場合は、Type2のハイパーバイザーを使用する方がメリットがあるが、仮想化のセキュリティが最大の関心事である場合は、Type1のハイパーバイザーを使用した方がよい。
経験からして、Type2のハイパーバイザーの下で稼働するOSは適切なセキュリティ対策が施されていないことが多いため、攻撃に対して脆弱になり得る。実際、Type2ハイパーバイザーの基盤となるWindowsがドメインメンバーですらないという事例を目にしてきた。全てのドメインコントローラーが仮想化されており、親OSを起動しないとドメインコントローラーを起動できなかったからだ。
親OSを適切に保護しているとしても、攻撃対象領域の縮小が仮想化セキュリティを強化する最善の方法の1つであることは長年認められている。Type1のハイパーバイザーはType2のハイパーバイザーよりも小さいため、結果として攻撃対象領域も小さくなる。さらに、Type1のハイパーバイザーは、多機能な親OSによってリソースが消費されないため、Type2よりもパフォーマンスがよい傾向がある。
というわけで、仮想化セキュリティに関して最も重要な検討事項の1つは、使用するハイパーバイザーである。この記事では、ハイパーバイザーの攻撃手段にまつわる俗信について説明したが、これを踏まえて、インフラストラクチャに存在する仮想化セキュリティの脆弱性対策を講じられるだろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は？ 先行企業の導入事例3選 -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] 無自覚なリスク 秘伝Excelファイルが監査の壁、不正・ミスの温床となる理由 -
製品資料
[日本オラクル株式会社] 戦略的経理の第一歩 失敗のない「脱Excel」を実現する秘訣とは？ -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] いまさら聞けないオンプレERPとクラウドERPの違い 最適な製品をどう見極める？ -
事例
[株式会社ビザスク] 連結売上高が約2倍に成長、富士フイルムが実践した新規事業創出の戦略とは？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
3
「ノートPC派」は損をしている？ Dellと考える“自作PC”のメリット
-
4
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
5
IT製品の導入に関するアンケート「PC＆デバイス」編
-
6
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
7
「業務改善とツール活用」に関するアンケート
-
8
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
9
「SIEMの利用」に関するアンケート
-
10
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
DX／AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
2
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか？ ランサムウェア時代の備え方
-
5
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
5分で分かる Microsoft 365のデータ損失に備えるためのバックアップの仕組み
-
9
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー