ウイルス対策やパッチ管理だけでは不十分
Windows管理者が見落としがちな5つのリスクとは？
社内のWindows端末を安全に保つのにウイルス対策やパッチ管理は不可欠だが、それだけでは不十分だ。管理者が見落としがちな、Windows環境における5つのリスクを紹介する。
ウイルスにゼロデイ攻撃、セキュリティパッチの当て忘れ、推測されやすいパスワード……。Windows管理者であれば誰であれ、こうしたリスクに対処しなければならないことを理解している。だがWindowsには、上記以外にも対処すべきリスクがあることを認識している管理者は意外と少ない。
以下に挙げた5項目は、企業のセキュリティ診断で最もよく遭遇するWindowsのリスクだ。こうしたリスクは、読者が管理しているWindows環境にも恐らく存在するだろう。現状のセキュリティ診断の確認項目から漏れているものが1つでもあれば、確実に追加しておく必要がある。こうしたリスクをそのまま放置しておくと、悪意のある人物（攻撃者）がたった1人現れるだけで、企業はすぐさま危険にさらされてしまうからだ。
リスクその1：オープンで無防備なファイル共有
企業内のセキュリティ診断において私が最もよく目にするリスクは、社内の全ユーザーが属するWindowsのユーザーグループである「Everyone グループ」において、驚くほど大量の重要ファイルが共有されていることだ。
重要ファイルへのアクセス権が自分にあるとは知らずに、ローカルディスクを他のユーザーと共有しているユーザーは少なくない。またディスクに対する外部からのアクセスを禁止せず、オープンなまま放置しているケースもある。これでは、企業内のクライアントPCやサーバ上の情報に、誰でも容易にアクセスできてしまう。
リスクその2：IT部門の管理下にないアプリのパッチ未適用
米Appleのコンテンツ管理ソフトウェア「iTunes」や米Adobe Systems製のアプリケーションなどを、従業員が個人でインストールするケースは少なくない。こうしたアプリケーションはIT部門の管理下にないため、セキュリティパッチは個々の従業員が適用することになる。セキュリティパッチの適用が遅れて脆弱性を放置したままになっているケースも多い。
ソフトウェアの脆弱性対策関連記事
脆弱性検証ツールの「GFI LANguard」や「Metasploit」といったツールを利用すれば、攻撃者はシステムに潜む脆弱性を容易に割り出せる。攻撃者は管理者の知らないうちにバックドアを仕掛け、クライアントPCやサーバに制限なくアクセスできるようになる。
リスクその3：BitLockerの過信
最近は、クライアントPCのHDDの暗号化に米Microsoftの暗号化技術「BitLocker」の利用を検討する企業が増えてきた。米PGP（米Symantec傘下）やカナダのWinMagicといったベンダーが有償販売する製品と違い、BitLockerなら無料で利用できる点が強みだ。だが全社導入に当たっては、プラットフォームのサポート状況やユーザーによる暗証番号のリセット方法、鍵の管理といった項目について事前に検討しておく必要がある。
BitLockerの管理効率化ツール「Microsoft BitLocker Administration and Monitoring」を利用すれば、BitLocker単体ではできない端末ごとの暗号化状況の確認などが可能になる。だがファイルやHDD暗号化のパスワードを解析できる「Passware Kit Forensic」などのソフトウェアを攻撃者が使えば、暗号そのものがいくら強固であってもデータを復号できてしまうことを頭に入れておくべきだ。
リスクその4：重要情報を抽出できるツールの存在
攻撃者が企業内のWindowsシステムにいったんアクセスできれば、あらゆるデータが攻撃の対象になる。ローカルディスクに保存してあるファイルは当然ながら危険にさらされる。OSやWebアプリケーションのログインに利用するパスワードも同様だ。
ロシアのElcomsoftの「Proactive System Password Recovery」や「Internet Password Breaker」といったパスワードやシステム情報の解析ツールを使えば、どんな攻撃者でもこうした情報を取得できる。Webブラウザに保存したFacebookのパスワードを簡単に解析できる「Facebook Password Extractor」という無料ツールも存在する。悪用の危険にさらされている情報は決して少なくない。自社の防御態勢を確認しておく必要があるだろう。
リスクその5：ネットワーク上を飛び交うプレーンテキスト
ファイアウォールの内側や外側にネットワーク解析ツールを設置すると、Windows環境においてプレーンテキストで転送される重要データやパスワードがどれほど多いかが分かるだろう。ネットワークの設定にもよるが、パスワード解析ツールの「Cain and Abel」を使えば、ネットワーク上をプレーンテキストで流れるパスワードを簡単に傍受できる。
上に挙げたリスクに共通するのは、高度なハッキングスキルがない攻撃者でも企業システムに危害を加えられる可能性があるということだ。必要なのは単純な好奇心と無料ツールのみである。つい見過ごしがちなWindowsのリスクが、攻撃の糸口となる場合がある。こうしたリスクを無視するなら、それ相応の危険は覚悟しなければならない。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー