SMB市場にも進出するSSD

約70％の企業がSSD採用を進めている理由

500社余りの企業を対象とした調査によると、企業規模を問わず比較的高価な技術であるSSDへの関心が高いことが分かった。その背景にはストレージのパフォーマンス問題があるようだ。

公開 2011年11月21日 09時00分

更新 2012年09月04日 14時14分

著者

Alan Earls

[TechTarget]

印刷する

　ソリッドステートライブ（SSD）は比較的高価な技術ではあるが、同技術への関心は高い──。500社余りの企業を対象とした調査でこのような傾向が浮かび上がった。

　この調査は米Kroll Ontrackが2011年に実施したもので、それによると回答企業の70％近くがSSDを現在利用しているか、近く導入する計画があるとしている（関連記事：企業向けSSD市場が活性化してきた本当の理由）。

　回答企業の約75％は「回転型ディスクドライブよりもSSDの方がパフォーマンスが高いと思う」と答えた。またデータ消失の防止という面ではSSDの方が安全なメディアであり、消費電力も少ないので環境にやさしいという認識を各社が抱いていることも示された。

　米Fayetteville銀行でIT担当上級副社長を務めるレス・バーンズ氏がSQL Serverのパフォーマンス問題に直面したとき、SSD技術のこういったメリットが頭に思い浮かんだという。

　「当銀行の2大アプリケーションは、小切手の画像化システムとマーチャント（手形引受や証券発行など）処理を管理するシステムだ。これらのアプリケーションはSQL Serverがベースとなっているが、両方とも頻繁に“休憩する”という悪い癖がついてしまった。そのたびにユーザーがびっくりするので、仕事の流れにも支障が生じている」とバーンズ氏は話す。

　バーンズ氏は、この問題にはディスクアクセス時間に伴うI/O応答速度の低下という現象が関係しているのではないかと考えた（関連記事：HDDのI/Oスループットを改善するSSD配置方法）。このため同氏は約14カ月前に、米DellのEqualLogicストレージ製品シリーズの「PS6000XVS」を導入した。同製品は15K（1万5000rpm）SASドライブとSSDを搭載する。同氏によると、SSD技術の導入は、階層型ストレージの配備に向けた取り組みの一環だという。XVSシステムを選んだのは、SASドライブと高速なSSDの両方が組み込まれているからだ。

SSD関連記事

　同銀行のアプリケーションがSSDにアクセスするようになった途端に問題が起きなくなったという。「SSDが配備されたことにより、2～3秒程度だったデータベースの遅延が1ミリ秒以下に減少した」と同氏は語る（データアクセス遅延を最大90％減少するSSD配置方法）。

　アナリストらによると、ストレージをめぐる問題を解決するためにSSDストレージを採用するというIT担当者はバーンズ氏だけではないという。

　「小さな新興企業から大手IT企業に至るまで多数のベンダーがこの分野に参入しつつある」と話すのは米Mesabi Groupのアナリスト、デビッド・ヒル氏だ。「アレイというレベルやネットワークのレベル、ホストレベルのSSDソリューションだけでなく、DAS用のSSDソリューションも存在する」

　ヒル氏によると、その理由は単純だという。I/Oボトルネックが原因で生じるアプリケーションパフォーマンスの低下をSSD技術によって解消できるからだ。I/Oがボトルネックになる要因としては、サーバ速度とHDD速度のパフォーマンスギャップ、高度なサーバ仮想化に伴う予期せぬ結果などが挙げられる。

　その一方で、SSDによるパフォーマンス改善にどの程度の金銭的価値を結び付けられるのかという問題もあるとヒル氏は指摘する。売り上げの増加（それに伴う利益の増加）がSSD導入に伴うコストと管理労力を上回る場合は、SSDを導入する価値があるという。

SSDのパフォーマンスに関するコンテンツ

　同氏によると、SSDがもたらす改善効果は他にもあるという。例えば、一定の時間内に完了しなければならないバックアップ作業を高速化できるといったことだ（関連記事：SSDに重複排除ソフト──2011年下半期注目のバックアップ／リカバリ技術）。

　「SSDの導入は追加コストを伴うが、それに見合う効果を期待できる。また、そのコストを他の部分である程度相殺できる場合もある。例えば、パフォーマンスを改善するために導入したSSDのおかげで、あまり使われなくなったHDDを他の用途に転用できるかもしれない。そうすれば当分の間、ディスクストレージを新たに購入する必要がなくなる」とヒル氏は説明する。

　ヒル氏によると、何年か後には高性能タイプのSASとFCドライブの大部分がSSDに置き換わるとみられるが、容量重視型のSATAドライブの置き換えは進まないという。

　「企業規模にかかわらず、パフォーマンス問題が存在する場合は、SSDがソリューションとして検討されるだろう」と同氏は語る。「アプリケーションのパフォーマンス問題を抱えていない大企業もあれば、より高いパフォーマンスを必要とするアプリケーションを使っているSMB（中堅・中小企業）もある」

　「企業の規模ではなく、問題が存在するかどうかが決定的な要因だ」とヒル氏は話す。とはいえ、多数のITスタッフを抱えている大企業と比べ、中小企業の場合は全てのSSDソリューションを適正に評価するためのリソースを持っていない可能性もあると同氏は付け加える。

　米Enterprise Strategy Groupのアナリスト、マーク・ピーターズ氏によると、SSD技術の典型的なユーザーやユースケースを特徴付ける共通項は存在しないという。

　「文字通り全てのデータをサーバ内のSSDに保存しているSMBもあれば、ストレージサブシステムの一部だけを“ターボブースト”化している企業もある」とピーターズ氏は語る（関連記事：仮想デスクトップ一斉起動時の速度低下を解消するSSD）。

　さらに同氏によると、SSD導入に掛かる費用は「多くの人が考えているほど恐ろしい額ではない」という。企業がパフォーマンス目標を達成するには、より多くの回転型ディスクリソースを使用する必要があり、その費用を考えれば小容量のSSDであれば十分に手が届くかもしれないからだ。

　「売上高やTバイトベースの普及率という点ではまだ小さいマーケットだが、SSDのインパクトは容量ではなくIOPS（1秒当たりに処理できるI/Oアクセス）にあるのだ」と同氏は語る。「あらゆるストレージシステムベンダーがSSD製品、それも複数の製品を提供していると言っても過言ではないだろう。SSDの基本的なユースケースとしては、ストレージ階層（永続的データ用）やキャッシュとして利用するという形態がある」

　ピーターズ氏によると、SSD技術は広範な業種および企業の間で劇的に普及する兆しが見えるという（関連記事：SSD利用形態の2つの選択肢──キャッシングかプライマリストレージか）。

　「SSDはあらゆる用途に適用可能な高速ストレージ技術であり、その利用は特定の企業規模や業種に限定されることはない」（同氏）

印刷する