SSDアーキテクチャ──3つの配備形態(前)
HDDのI/Oスループットを改善するSSD配置方法
SSD導入には3つの形態がある。それぞれの方式の微妙な違いを理解すれば、過剰な設備とそれに伴う過剰な支出を避けることができる。
現在出回っているソリッドステートドライブ(SSD)製品をめぐって、多くのユーザーの間に混乱が生じている。今回から2回にわたり、SSDアーキテクチャについて解説するとともに、SSD導入の3つの主要な形態について説明する。3つの形態とは「アレイ型」「サーバ内蔵型」、そして「SSDアプライアンス」だ。各方式には、遅延やパフォーマンスの問題などの面でそれぞれ長所と短所がある。
パフォーマンスの向上とコストの削減を同時に実現できる技術は少ない。しかしSSDは、まさに両方を可能にする魅力的な技術なのだ。現在、ほとんど全ての主要ストレージベンダーに加え、多数の新興企業が広範なSSD製品を提供している(関連記事:企業向けSSD市場が活性化してきた本当の理由)。
SSDを配備できる場所は3つある。アレイ方式のSSDはSAN(Storage Area Network)の内側、サーバベースのSSDはSANの手前に置くのが効果的だ。SSDアプライアンスはどちら側にも配置できる。どれがベストな配備方式であるかというのは、解決すべき問題の性質および想定される利用形態によって異なる。それぞれの配備方式の微妙な違いを理解すれば、過剰な設備とそれに伴う過剰な支出を避けることができる。
SSDをめぐる混乱やその他のソリューションに関する知識不足のために、最も容易な実装形態、すなわちアレイベースのSSDを選ぶITマネジャーもいるだろう。確かにアレイベースのSSDがベストな選択肢となるケースも多いが、サーバベースのSSDとスタンドアロン型SSDを検討しないというのは、自社の環境にベストなソリューションを見過ごす可能性があることを意味する。
どのSSDアーキテクチャを導入するのがベストかを判断する上で鍵となる要素は、遅延だ。アプリケーションのパフォーマンスに最大の制約を与える箇所だ。どのSSD技術を選択しようとも、実際のデータ取り込みはメモリの速度で実行される(関連記事:SSDがネットワークとCPU使用率に与える影響)。I/Oスループットはストレージデバイスによって異なる。しかしそれはデバイスのデザインに依存するのであり、SANに対するデバイスの相対的位置に依存するのではない。SSDの遅延はナノ秒という単位であるのに対し、ネットワークとHDDの遅延はミリ秒単位だ。どのようなSANアーキテクチャであってもネットワークとHDDの遅延が存在するため、SSDをどこに配備するかということが最適化において極めて重要なポイントとなる。
SSDの3つの配備形態の概要を解説していこう。
アレイベースのSSD
アレイベースのSSDは、アレイ内で独立した論理階層として実装される。この階層は「ティア0」と呼ばれる。SSDはアレイ内にあるため、ストレージバックプレーンに直接接続される。各階層間のデータ移動の速度は、HDDの遅延、ドライブのスループット、バックプレーンの遅延によって決まる。このうち最も重要な要因がHDDのI/Oスループットだ。総合的なI/Oスループットには幾つかの要因が関係するが、ここでは説明を簡略化するために、その総計を遅延と呼ぶことにする。ほとんどのエンタープライズアレイでは、バックプレーン自体が総合データアクセス遅延に影響する制約要因になる可能性は低い。ベンダー各社はそういった遅延を避け、HDDの性能に合わせて最適化したアーキテクチャを極限まで追求しているからだ(関連記事:SSD利用形態の2つの選択肢──キャッシングかプライマリストレージか)。
ストレージ自動階層化(AST:Automated Storage Tiering)ソフトウェアは高度なアルゴリズムを使って、データがいつアクティブになるかを判断し、そのデータを下層からSSDに移動する(関連記事:情報ライフサイクル管理(ILM)を支える階層型ストレージ)。このデータ転送はHDDの遅延を伴うが、それは1回限りのことだ。それ以降は、繰り返し要求されるデータは、遅延がナノ秒単位のSSDから読み出される。
SANの内側型アーキテクチャでは、メディアからの読み出しに伴う遅延はナノ秒レベルに減少するが、SANあるいはWAN(Wide Area Network)を通過する際に生じるミリ秒単位の遅延を避けることはできない。この遅延は多数の要因によって大きく左右されるが、読み出し要求の総合スループットに対する主要なボトルネックとなる。大ざっぱに言えば、ミリ秒レベルの遅延問題の半分が取り除かれるにすぎないのだ。
アレイベースのSSDのユースケースとして最も効果的なのは、全般的なパフォーマンス改善だと思われる。ASTソフトウェアは主としてI/O動作に基づいてデータ移動の判断を行うため、基本的には個々のアプリケーションに依存しない。つまり、データアクセスの全般的パフォーマンスを大幅に改善できるのだ。しかもアレイベースのSSD製品は導入と管理が容易に行える。
次回はサーバベース、SSDアプライアンスの詳細を紹介する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[横河レンタ・リース株式会社] 不正アクセス被害が深刻化 狙われる「セキュリティの死角」はどこなのか? -
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] 2026年度末開始の「SCS評価制度」をどう攻略する? -
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] 「復旧せよ」の決断に即答できる? いま必要な戦略的データ復旧の極意 -
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] SCS評価制度は「共通のモノサシ」になる? いま製造業がすべきこととは -
事例
[Extreme Networks株式会社] BYOD時代の大学のWi-Fi、安定した通信環境をどう実現する?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Microsoft月例パッチ1400件超で過去最多 「限界点」を迎えたパッチ管理
-
2
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
3
SAP導入後も残る“Excel依存” 京急電鉄は「kintone」でどう解消した?
-
4
みずほ証券が「液冷サーバ」を採用 1日3.6億件の計算を支えるための要件
-
5
IBM iのブラックボックス化を打破 資産継承と進化を実現する「IBM Bob」の実力
-
6
「オフィス移転・刷新に伴うネットワーク環境の実態」に関するアンケート
-
7
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
8
AI時代のITインフラ変革 ネットワークの重要性と「予測をやめる投資」とは
-
9
「法人向けPCおよび周辺機器の利用状況」に関するアンケート
-
10
「業務PC/ワークステーション」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
10G回線の真価をフルに享受するには? 導入前にチェックしたいポイント
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー