SSDアーキテクチャ──3つの配備形態(前)
HDDのI/Oスループットを改善するSSD配置方法
SSD導入には3つの形態がある。それぞれの方式の微妙な違いを理解すれば、過剰な設備とそれに伴う過剰な支出を避けることができる。
現在出回っているソリッドステートドライブ(SSD)製品をめぐって、多くのユーザーの間に混乱が生じている。今回から2回にわたり、SSDアーキテクチャについて解説するとともに、SSD導入の3つの主要な形態について説明する。3つの形態とは「アレイ型」「サーバ内蔵型」、そして「SSDアプライアンス」だ。各方式には、遅延やパフォーマンスの問題などの面でそれぞれ長所と短所がある。
パフォーマンスの向上とコストの削減を同時に実現できる技術は少ない。しかしSSDは、まさに両方を可能にする魅力的な技術なのだ。現在、ほとんど全ての主要ストレージベンダーに加え、多数の新興企業が広範なSSD製品を提供している(関連記事:企業向けSSD市場が活性化してきた本当の理由)。
SSDを配備できる場所は3つある。アレイ方式のSSDはSAN(Storage Area Network)の内側、サーバベースのSSDはSANの手前に置くのが効果的だ。SSDアプライアンスはどちら側にも配置できる。どれがベストな配備方式であるかというのは、解決すべき問題の性質および想定される利用形態によって異なる。それぞれの配備方式の微妙な違いを理解すれば、過剰な設備とそれに伴う過剰な支出を避けることができる。
SSDをめぐる混乱やその他のソリューションに関する知識不足のために、最も容易な実装形態、すなわちアレイベースのSSDを選ぶITマネジャーもいるだろう。確かにアレイベースのSSDがベストな選択肢となるケースも多いが、サーバベースのSSDとスタンドアロン型SSDを検討しないというのは、自社の環境にベストなソリューションを見過ごす可能性があることを意味する。
どのSSDアーキテクチャを導入するのがベストかを判断する上で鍵となる要素は、遅延だ。アプリケーションのパフォーマンスに最大の制約を与える箇所だ。どのSSD技術を選択しようとも、実際のデータ取り込みはメモリの速度で実行される(関連記事:SSDがネットワークとCPU使用率に与える影響)。I/Oスループットはストレージデバイスによって異なる。しかしそれはデバイスのデザインに依存するのであり、SANに対するデバイスの相対的位置に依存するのではない。SSDの遅延はナノ秒という単位であるのに対し、ネットワークとHDDの遅延はミリ秒単位だ。どのようなSANアーキテクチャであってもネットワークとHDDの遅延が存在するため、SSDをどこに配備するかということが最適化において極めて重要なポイントとなる。
SSDの3つの配備形態の概要を解説していこう。
アレイベースのSSD
アレイベースのSSDは、アレイ内で独立した論理階層として実装される。この階層は「ティア0」と呼ばれる。SSDはアレイ内にあるため、ストレージバックプレーンに直接接続される。各階層間のデータ移動の速度は、HDDの遅延、ドライブのスループット、バックプレーンの遅延によって決まる。このうち最も重要な要因がHDDのI/Oスループットだ。総合的なI/Oスループットには幾つかの要因が関係するが、ここでは説明を簡略化するために、その総計を遅延と呼ぶことにする。ほとんどのエンタープライズアレイでは、バックプレーン自体が総合データアクセス遅延に影響する制約要因になる可能性は低い。ベンダー各社はそういった遅延を避け、HDDの性能に合わせて最適化したアーキテクチャを極限まで追求しているからだ(関連記事:SSD利用形態の2つの選択肢──キャッシングかプライマリストレージか)。
ストレージ自動階層化(AST:Automated Storage Tiering)ソフトウェアは高度なアルゴリズムを使って、データがいつアクティブになるかを判断し、そのデータを下層からSSDに移動する(関連記事:情報ライフサイクル管理(ILM)を支える階層型ストレージ)。このデータ転送はHDDの遅延を伴うが、それは1回限りのことだ。それ以降は、繰り返し要求されるデータは、遅延がナノ秒単位のSSDから読み出される。
SANの内側型アーキテクチャでは、メディアからの読み出しに伴う遅延はナノ秒レベルに減少するが、SANあるいはWAN(Wide Area Network)を通過する際に生じるミリ秒単位の遅延を避けることはできない。この遅延は多数の要因によって大きく左右されるが、読み出し要求の総合スループットに対する主要なボトルネックとなる。大ざっぱに言えば、ミリ秒レベルの遅延問題の半分が取り除かれるにすぎないのだ。
アレイベースのSSDのユースケースとして最も効果的なのは、全般的なパフォーマンス改善だと思われる。ASTソフトウェアは主としてI/O動作に基づいてデータ移動の判断を行うため、基本的には個々のアプリケーションに依存しない。つまり、データアクセスの全般的パフォーマンスを大幅に改善できるのだ。しかもアレイベースのSSD製品は導入と管理が容易に行える。
次回はサーバベース、SSDアプライアンスの詳細を紹介する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでモバイルセキュリティは十分? 不足する対策を16項目でチェック -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 世界的な家電メーカーが実践する「クリエイティブプロセス効率化」の方法とは? -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 世界的テクノロジー企業に学ぶ、プロセス標準化とプロジェクト納品自動化の秘訣 -
事例
[Wrike Japan 株式会社] ソニー・ピクチャーズ テレビジョンに学ぶ、次世代サービスデリバリーのヒント -
事例
[Wrike Japan 株式会社] ソミック石川に学ぶ、ICT浸透後に直面した「工数管理」の課題と解決策
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
2
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4%
-
3
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
4
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
5
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
6
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
7
なぜOpenAIやAnthropicのAIは「脱走」したのか 情シスが迫られるエージェント統制
-
8
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
9
Anthropicが明かす AIは入力データを「どこまで覚えているのか」
-
10
HDDではもう限界? AIのGPU待機時間を解消する「大容量SSD」の条件
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
生成AIのハルシネーションを防止 回答精度を高めるセマンティックレイヤーとは
-
2
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
3
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
4
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
マンガで解説:「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
情報セキュリティ対策早分かりガイド:25の自社診断で弱点と解決策を理解
-
9
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
10
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー