ホワイトペーパーレビュー
今あえてオフコンを選ぶ理由が分かる3つのホワイトペーパー
レガシーシステムともいわれるオフコンを今選び、ERPを運用している企業は少なくない。各社はオフコンの何を評価したのか。事例を中心にオフコンの今を伝えるホワイトペーパーを紹介する。
現在、ERPなどのアプリケーションが稼働するサーバは、WindowsやLinuxが稼働するx86サーバとUNIXサーバが大半になった。いわゆるオープン系サーバだ。しかし、かつてはオフィスコンピュータ(以下、オフコン)を呼ばれる事務処理用のコンピュータが広く使われていた。現在、オープン系サーバで稼働するアプリケーションでも、その前身はオフコン用アプリケーションだったという製品は多い。そして現在でもオフコンを選び、ERPを運用している企業は少なくない。企業はオフコンの何を評価しているのか。関連するホワイトペーパーを紹介する。
信頼性と運用管理性の高さからオフコンを選択
このホワイトペーパーではシステムリプレース時に新たにオフコン(IBM iサーバ)をプラットフォームに選んだ企業の事例を紹介している。三和産業はIBMのAS/400で稼働していた販売管理システムのリプレースを決意し、ベンダーに対してサーバとアプリケーションの提案を依頼した。提案を寄せた4社のうち、3社はWindowsサーバで稼働する食品業界向けのアプリケーションを提案した。しかし、同社が選んだのはIBM iサーバと、その上で稼働する「EnterpriseVision販売」だった。
一般的にオフコンはアーキテクチャの柔軟性が低く、新規開発やメンテナンスが高コストとされている。オフコンを販売するベンダーも限られ、拡張性や将来性を心配する声もある。しかし、三和産業ではAS/400を使っていた経験から、オフコンの信頼性や運用管理性の高さを知っていた。また、Windowsサーバ上で稼働する別のアプリケーションと比べても、コストはIBM iとEnterpriseVision販売の方が低かったという。ホワイトペーパーでは、同じくリプレースでIBM iとEnterpriseVision販売を選んだ大石膏盛堂の事例も紹介。同社はオープン系サーバ、OSのライフサイクルの短さという課題を解決するために、長寿命なオフコンを選んだという。企業がどういう考えで製品を選択し、最終的にオフコンに決めたかのプロセスが理解できるホワイトペーパーだ。
オフコンとメインフレームを連携
IBM i上で稼働する本格的な統合会計パッケージ! SuperStream/400
IBM iサーバはIBMの メインフレームと相性が良く、メインフレームでシステムを構築している企業が、その連携システムをIBM iで構築するケースは多い。このホワイトペーパーが事例を紹介しているサンコールもメインフレームと連携させる目的からIBM iサーバを選択した。アプリケーションにはオープン系サーバでも広く使われている「SuperStream」のオフコン向けアプリケーション「SuperStream/400」を選んだ。
オフコンのユーザーはかつて構築したアプリケーションを使い続けるケースも多いが、会計分野では基準の変更が頻繁に起きている。ここ数年は四半期決算や内部統制など大きな制度変更が相次いだ。サンコールは、オフコンの信頼性やメインフレームとの相性の良さを生かしながら、最新の会計基準にキャッチアップするためにSuperStream/400を選んだという。
統合システム、オフコンのメリット
ユーザー事例:障害多発する基幹業務システムをIBM i搭載Power Systemsで安定稼働へ
オープン系サーバと安易には比較できないが、オフコンの良さはサーバと関連ハードウェア、OS、ミドルウェアを単一のベンダーが開発、製造していることだ。いわば垂直統合システムであり、ユーザー企業はサポートの窓口を1社にまとめることができる。このホワイトペーパーが紹介する第一稀元素化学工業も1つのベンダーからシステムが提供される安心感でオフコンを選んだという。
同社は当初、オフコンからWindowsサーバに移行し、基幹業務システムを運用してきた。しかし、このプロジェクトは「失敗プロジェクトだった」とホワイトペーパー内で指摘されている。障害発生が相次ぎ、さらに障害時のハードウェア、ミドルウェア、OS、アプリケーションの問題切り分けに苦労したという。Windowsサーバで構築するシステムはオフコンなどに比べて低コストだったが、障害時の対応やサポートを含めると逆に高コストだった。そのため、あらためてIBM iサーバを導入し、その上にSAP ERPを導入した。同社の担当者はホワイトペーパーの中で「運用面での安定性、信頼性の高さで群を抜いているという印象で、かつ、ハードウェアとOS、データベースが1つのベンダーで提供される安定感がある」とIBM iサーバを評価している。Windowsサーバなどのオープン系サーバとオフコンの比較ポイントが理解できるホワイトペーパーだ。
メインフレームやオフコンはレガシーシステムといわれ、早晩、オープン系サーバにリプレースされると見られていた。しかし、これまで紹介した事例のようにあえてオフコンを新しいシステムの基盤に選ぶ企業もある。また、オープン系サーバでも米Oracleの「Oracle Exadata」などのようにハードウェアとソフトウェアの高い統合性を特徴とする製品も現れている。これらの統合システムはオープンメインフレームなどとも一部でいわれる。オフコンが体現している統合システムの思想は、依然として企業で支持されているといえるだろう。
今回紹介したホワイトペーパー以外にも、ホワイトペーパーダウンロードセンターでは、技術文書や製品資料、事例紹介などERPに関するホワイトペーパーを掲載している。ぜひダウンロードしてご活用いただきたい。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
ホワイトペーパーレビュー
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー