Oracle Linux 5.9にコミュニティーから批判が続出
Oracle Linuxアップデートで再燃するコミュニティーの不満と怒り
Oracle Linuxの最新版「Oracle Linux 5.9」にオープンソースコミュニティーから批判の声が上がっている。だが根本的な不満は、Sun買収時にも問題になったオープンソースに対するOracleの姿勢にあるようだ。
「Oracleは、とてもオープンとはいえない」
「Oracle Linux」の最新アップデート版である「Oracle Linux 5.9」に、オープンソースコミュニティーから否定的な声が上がっている。定評のある「Red Hat Enterprise Linux」(以下、RHEL)をベースにしたディストリビューションというより、「単なる後追いリリースに過ぎない」というのだ。自称“Linuxニンジャ”のジョーダン・ベッドウェル氏は「Oracleはとてもオープンとはいえない」と話す。同氏は「彼らが作るものは、いつも秘密のベールをまとっている。それこそが顧客やユーザーにとって最大の不利益だ」とTwitterでもつぶやいた。
Web開発者のフレッド氏(匿名)も、Linux専門のフォーラム「Phoronix.com」の掲示板に「Oracle LinuxはRHELにマイナーなフィックスを施したスピンオフに過ぎない。われわれはRHELを選ぶべきだ。Red HatはOracleよりもずっとLinux文化に貢献している」と書き込んだ。同氏は電子メールによるインタビューに応じ、「根本的な不満は、Oracleが2010年にSun Microsystemsを買収した際、優れたオープンソース製品の提供を約束したことにある。Sunは世界で最もクールでまじめな技術系企業だった。Googleよりもクールだった。だが、Oracleが買収して全てを台無しにしてしまった」と回答した。
フレッドがそう指摘するのは、例えば2010年8月、Oracleの意向によってOpenSolarisコミュニティーの活動が事実上停止に追い込まれたことや、Oracle側の管理事情によって、自由な開発が前提だったOpenOffice.orgの開発がブラックボックス化されたことなどを指している。OpenSolaris、OpenOffice.org、UltraSPARC、Java、MySQLなどは全てOracleが買収したオープンソース製品だが、フレッド氏は「Oracleが開発を引き継いで全て駄目にしてしまった」と切り捨てる。実際、オープンソース製品の中には、illumosやLibreOffice、Apache OpenOffice、MariaDBなど、Oracleの干渉を回避するために開発者コミュニティーが派生製品を開発したケースもある。
批判され続けてきたOracleのLinux開発
Linux開発に対する批判もOracleにとって今に始まったものではない。そもそもOracleが2006年、Linuxのサービスサポート分野に参入し、Red Hatディストリビューション向けのサポートサービスを提供すると発表した当時からOracleに対する批判の声は上がっていた。オープンソースコミュニティーの発展に寄与してきたRed Hatの市場を、Oracleがいたずらに侵食することになるのでは、といった懸念からだ。
OracleのLinuxおよび仮想化エンジニアリング担当上級副社長ウィム・コーケーツ氏は、2012年10月のOracle OpenWorldのプレゼンテーションで、Linux開発に向けられた批判に対して多くの時間を割いた。
同氏は「Red Hatディストリビューションに乗る戦略は技術的ニーズからではない。純粋に、よりリーズナブルなサービス提供を求める顧客のために考えたビジネス上の判断からだ」と説明。また、Red Hatディストリビューションを用いることで、「RHELを利用してきた顧客は、システムをOracle Linuxにスムーズに移行できる。実際、顧客企業もそのような動きに乗り出している」と主張した。
問題はOracleの技術力ではなく経営戦略?
Oracle Linux 5.9のリリースノートでは、同社がRed Hat Enterprise Linux 5.9から変更および削除したRPM(Red Hat Package Manager)と、独自に追加したパッケージ群を強調している。それによると、およそ120のパッケージが変更され、30以上がOracleによって追加されている。削除されたパッケージも20以上あるが、そのほとんどはRed Hatのロゴとサブスクリプション管理を必要とするものだ。
また、Oracle Linux 5.9はOracle LinuxとRed Hat Enterprise Linux の最新のLinuxカーネルを搭載しており、その中にはx86/x86-64プロセッサのみに対応した「Red Hat Enterprise Linuxカーネル」と、Oracleが追加したバグフィックス(kernel-2.6.18-348.0.0.0.1.el5)が含まれている。
「Oracle Unbreakable Enterpriseカーネル3.0.36」には、幾つかの新機能が追加された。例えば、システム上の未使用メモリを用いて仮想化環境内で物理メモリの使用効率を高め、最もメモリを必要としているところに割り当てる「Transcendent Memory(tmem)」などだ。「Abu Dhabi」という開発コード名を持つAMDの新しいプロセッサもサポートする。リモートサーバのディスクをネットワーク経由でローカルディスクとして扱える「Network Block Device」機能や、無停止でパッチを当てられる「Ksplice」機能なども搭載している。
オープンソースコミュニティーのメンバーらは、世界的なUbuntuコミュニティーマネジャー、ジョノ・ベーコン氏がオープンソースコミュニティーの意義を説いた「The Art of Community」を、Oracleのラリー・エリソン氏に送り付けたいところだろう。だが一方で、OracleのLinuxディストリビューションの技術的側面については、エンタープライズ対応の機能や品質を持っていることを認めているようだ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー