主要ベンダーの「DBaaS」を比較【後編】
AWS、Microsoft、Google、Oracleの「DBaaS移行サービス」を機能で比較する
「DBaaS」（Database as a Service）の主要ベンダーは、オンプレミスのDBMSからDBaaSへの移行を支援するサービスを提供している。各社の移行サービスを確認していこう。
データベース管理システム（DBMS）のクラウドサービス「DBaaS」（Database as a Service）を選定するときの評価ポイントが、オンプレミスのDBMSからの移行がしやすいかどうかだ。DBaaSの大手ベンダーの中には、DBMSの移行のために多岐にわたる機能やサービスを用意するベンダーもあれば、こうしたサービスの提供で後れを取るベンダーもある。
前編「AWS、Microsoft、Google、Oracleの『DBaaS』をラインアップで比較する」に続く後編となる本稿は、DBaaSの主要ベンダーであるAmazon Web Services（AWS）とMicrosoft、Google、Oracleの4社が提供するDBMS移行サービスを比較する。
Amazon Web Servicesの移行サービス
主要DBaaSベンダーを比較すると、AWSのDBMS移行サービスは競合よりも充実している。AWSのDBMS移行サービス「AWS Database Migration Service」は、同社のDBaaSにデータを移行させたら、その後は移行先のDBaaSと、移行元となるオンプレミスのDBMSとの間で同期を維持できる。DBaaSとオンプレミスのDBMSが、異なるDBMSをベースにしていても利用可能だ。
AWSはAWS Database Migration Serviceの機能として「AWS Schema Conversion Tool」も提供する。AWS Schema Conversion Toolは移行元DBMSの「ビュー」「ストアドプロシージャ」「関数」などの要素をAWSのDBaaS向けに変換できる。ワークロードのソースコードをスキャンすることにより、埋め込まれたステートメント（命令文）を探し出し、AWSのDBaaSで利用できるようにそれらのステートメントを変換することも可能だ。
Microsoftの移行サービス
Microsoftは以前、オンプレミスのインフラで稼働する同社のDBMS「SQL Server」から同社のDBaaS「Azure SQL Database」への移行に重点を置いていた。現在は、同社製以外のDBMSから同社のDBaaSへの移行を支援するサービスや機能を提供している。
DBMSの移行サービス「Azure Database Migration Service」は、異なるDBMS間でワークロード（アプリケーション）を移行させることが可能だ。具体的には、
- Oracleの「Oracle Database」から「Azure SQL Database」「Azure Database for PostgreSQL」への移行
- オープンソースの「MongoDB」から「Azure Cosmos DB」への移行
などができるようになる。
Googleの移行サービス
GoogleはDBaaSへの移行ツールの種類ではAWSとMicrosoftに後れを取っている。「MySQL」同士や「PostgreSQL」同士など、同じDBMS間での移行は、Googleの各DBaaSが持つレプリケーション機能に依存する。異なるDBMS間の移行について、同社はサードパーティー製の移行ツールを使うか、移行の経験を備えた同社のパートナーの協力を仰ぐことを勧めている。
Oracleの移行サービス
Oracleはオンプレミスのインフラで稼働する同社製のDBMSを、同社のクラウドサービス「Oracle Cloud」に移行する方法を複数提案している。ただし異なるDBMS間の移行支援サービスは提供していない。DBaaSへの移行に関しては、Oracleは同社のDBMS固有のデータ転送技術に依存している。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[アトラシアン株式会社] IT運用や従業員サポートは生成AIでどう変わる？ 使い方や導入の流れは？ -
製品資料
[株式会社みらい翻訳] 音声翻訳活用の課題を解決、“本当に使える”ツールの特徴とは？ -
製品レビュー
[Wrike Japan 株式会社] 400店舗を支えるWalmart Canada、散在する情報やアナログな管理をどう変えた？ -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 年間100件超のDXプロジェクトを統合管理、JERAはどのように実現した？ -
事例
[Wrike Japan 株式会社] グローバルなクリエイティブ業務を合理化、エスティーローダーに学ぶ実践のコツ
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Copilot」はなぜ放置される？ “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
2
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
3
「制御用組み込みPC」に関するアンケート
-
4
APIキー奪取から3時間でクラウド掌握 Anthropicが暴いた「バイブハッキング」の現実的な防御策
-
5
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
6
「複数AIの野放し」に歯止め Salesforceが6製品統合で挑むAI統制の覇権
-
7
“AIコーディング”でどのツールを選ぶ？ 「ChatGPT」「Claude」の真価
-
8
全社標準Copilotに絶望？ MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
9
LLMの「過学習」、正しく説明している文章はどれ？
-
10
JSONをやめてPythonで送る トークン消費を約7割抑えるAIの設計
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
3
生成AIで文書活用を進めるには？ 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
7
「スクラム」と「カンバン」の違いとは？ アジャイル型開発手法を徹底比較
-
8
AI時代に成功するための「ナレッジマネジメント」ベストプラクティス
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー