知っておきたいGoogle Cloud Platformのサービス5選【後編】
「Google Cloud Platform」(GCP)で要注目のログ監視ツールとNoSQLデータベースとは
GCPは数多くの機能を備えている。本稿はその中から、ログの監視機能「Access Transparency」と、2つのNoSQLデータベース「Cloud Firestore」「Firebase Realtime Database」について説明する。
Googleは「Amazon Web Services」(AWS)や「Microsoft Azure」と同様、「Google Cloud Platform」(GCP)でクラウドにおけるアプリケーションの開発・運用に役立つ各種サービスを提供している。前編「GCPのIaC『Cloud Deployment Manager』とハイブリッドクラウド『Anthos』とは?」に続き、本稿はGCPで利用できるサービスの中から、GCPのログを監視する「Access Transparency」と、2つのNoSQLデータベース「Cloud Firestore」「Firebase Realtime Database」を説明する。
Access Transparency
「Access Transparency」はGCPのログをユーザーが確認できるサービスだ。ここ数年、クラウドを利用するユーザーの間で透明性に対する関心が高まっている。自社のアプリケーションを動作させるインフラを、クラウドベンダーがどのように管理しているかを知りたいと考えるユーザーは少なくない。
ユーザーはAccess Transparencyを使用して、自社のサービスアカウントに関連するGCP内部のログを監視できる。ログには、特定の顧客の利用環境において発生した問題を解決するために、Googleの管理担当者が実行したことが詳細に記録される。現在、Access Transparencyでログ監視できるGCPのサービスは下記の6つだが、対象サービスは順次追加される可能性がある。
- 仮想マシン「Google Compute Engine」(GCE)
- アプリケーション構築サービス「Google App Engine」
- オブジェクトストレージ「Google Cloud Storage」
- ブロックストレージ「Persistent Disk」
- 暗号鍵管理サービス「Cloud Key Management Service」(Cloud KMS)
- ID管理ツール「Cloud Identity and Access Management」
Access TransparencyはGoogleが実施するメンテナンス作業の監視に役立つだけでなく、GCPで運用しているシステムの監視にも有益なサービスだ。ユーザー企業のGCP管理者はAccess Transparencyのログを既存のイベント管理ツールやセキュリティ対策ツールに取り込んで確認できる。
ユーザーはGoogleを含むクラウドベンダーにさらに高い透明性を求めているが、すぐに実現するものではない。現在のクラウドベンダーにとっての最優先事項はセキュリティだ。セキュリティを損なうことなく、ユーザーが求める情報を提供する方法を確立するには時間がかかる。Access Transparencyは、ユーザーとベンダーの双方が納得する落としどころを見つけるための一歩だ。
NoSQLデータベース「Cloud Firestore」と「Firebase Realtime Database」
大量の非構造化データを扱う各種アプリケーションにとって、NoSQLデータベースは重要な存在だ。GoogleはモバイルアプリケーションやWebアプリケーション開発用に、各種NoSQLデータベースサービスを提供している。「Firebase Realtime Database」と「Cloud Firestore」はその一つだ。
Firebase Realtime Databaseは、JSON形式でデータを格納して、接続するクライアントとのリアルタイムのデータ同期が可能だ。開発者は、「iOS」「Android」などのOS、「JavaScript SDK」や「REST API」で動作するアプリケーションにFirebase Realtime Databaseを使用することができる。Firebase Realtime DatabaseはデータをJSON形式のツリー構造で保存するため、シンプルなデータを使用するのに適している。階層的にデータを処理できないため、大容量のデータには不向きだ。
一方のCloud Firestoreは複雑な構造のデータを扱うアプリケーションに適している。Cloud FirestoreはFirebase Realtime Databaseより新しいデータベースサービスで、機能の数が多い。「Node.js」「Java」「Python」「Go SDK」などの開発環境でも利用できる。
どちらのデータベースサービスを使用するかを判断する際は、スケーラビリティ(拡張性)と信頼性の要件が大きく左右するだろう。スケーラビリティの観点では、Firebase Realtime Databaseが単一リージョンのアベイラビリティゾーンで利用するサービスであるのに対し、Cloud Firestoreは複数のリージョンで利用可能だ。制限の観点で比較すると、Cloud Firestoreの同時最大接続数は1データベース当たり100万件で、1秒間に1万回の書き込み制限がある。Firebase Realtime Databaseの同時最大接続数は1データベース当たり10万件で、1秒間に1000回の書き込み制限がある。
スケーラビリティと信頼性で比較するとCloud Firestoreに軍配が上がる。一方、処理速度で比較した場合、Firebase Realtime Databaseの方がCloud Firestoreよりも性能が高い。どちらか1つのデータベースサービスを選ぶのが難しい場合、開発ツール群「Firebase」の開発者は同じプロジェクトで両方のデータベースを使用することも可能だ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[サイバーソリューションズ株式会社] メール誤送信対策のルールが肥大化 苦しむ情シスはどうすれば救われるのか? -
事例
[横河レンタ・リース株式会社] AIの全社活用が加速 トヨタ・コニック・プロに学ぶ「AI PC調達」の秘訣 -
製品資料
[横河レンタ・リース株式会社] 人材不足時代の「PC調達」ガイド:知っておきたいリースとレンタルの違い -
製品資料
[横河レンタ・リース株式会社] PC調達に「レンタル」を選ぶことのメリットは? リース・購入との違いも解説 -
事例
[Datadog Japan合同会社] プレイドはKARTEの障害早期検知とシステム改善をどう実現したか?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
2
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
3
パッチなしで「今すぐサーバを落とせ」 Kiteworks異例警告の波紋
-
4
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
5
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
6
「サイバー犯罪株式会社」に潜入 現地調査で判明した“犯罪者求人”の実態
-
7
OpenAIやAnthropicでさえ制御不能 2026年夏「3大サイバー攻撃」の衝撃
-
8
「企業におけるAI導入検討度とIT投資優先度」に関するアンケート
-
9
【基本情報技術者試験】メモリ不足でもアプリが動くのはなぜ? OSを支える「仮想記憶」
-
10
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
2
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
3
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
6
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
7
Linux初心者でも知らないとまずい「RHEL」「SLES」の違いとは?
-
8
東大教授と考える、AI時代の「データ主権」「信頼性」「ガバナンス」の在り方
-
9
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
10
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー