MongoDBやConfluentはライセンス変更で自己防衛
「クラウド大手はOSSベンダーから“搾取”している」は本当か
AWSをはじめとするクラウド大手が、自社のデータベースサービスにOSSを採用するようになった。そのことからMongoDBなどのOSSのベンダーは、強力な手段である「ライセンス」を使って資産を守ろうとしている。
クラウドはリレーショナルデータベース管理システム(RDBMS)やNoSQL(RDBMSではないDBMS)といったDBMSにとって、優れた環境であることが実証されてきた。こうしたDBMSがユーザー企業に対してサービスとして提供されるようになり、クラウドベンダーとDBMSベンダーの双方に恩恵を与えている。
ところが最近、こうした状況を脅かす事態が生じている。クラウド向けのオープンソースソフトウェア(OSS)のライセンスを巡って、クラウドベンダーとDBMSベンダーが衝突。結果として、ユーザー企業はライセンスの細部に目を向けることが必要になった。
最も大きな衝突の中心にいるのは、OSSのNoSQLベンダーであるMongoDBと、クラウドベンダーのAmazon Web Servicesだ。OSSを巡る緊張が表面化したのは、AWSが最近になって導入したNoSQLサービスの「Amazon DocumentDB」が発端だった。Amazon DocumentDBはMicrosoftの「Azure Cosmos DB」のように、MongoDBの同名NoSQLと互換性のあるAPI(アプリケーションプログラミングインタフェース)を持つ。
Amazon DocumentDBは、OSSである「MongoDB 3.6」のAPIに準拠して、AWSが独自開発した。これはMongoDBが最近になって、ライセンス契約の一部条件を変更したことが理由だった。
MongoDBの策略
AWSがイベント「AWS re:Invent 2018」を開催した2018年11月当時は、MongoDBの新しいライセンスに関するニュースが注目の的だった。当時MongoDBはライセンス変更の理由として、AWSのような国際的なクラウドベンダーによる、MongoDBのOSSバージョンへの貢献を促すためだと述べていた。
MongoDBのライセンス変更は、それに先立つインメモリNoSQLベンダーRedis Labsのライセンス変更に倣った措置だった。Redis Labsは2018年8月、NoSQL「Redis」のモジュールのライセンスを変更した。他社がマネージドサービスの一部として、Redisのモジュールを再販することに制限を掛けるためだというのが、同社の説明だ。
クラウドのデータ処理ツールも、MongoDBの反撃の余波で改変されている。2018年12月にはConfluentが分散メッセージングシステム「Apache Kafka」関連コンポーネントの一部についてライセンスを変更し、「Apache License」のバージョン2.0から「Confluent Community License」に切り替えた。
Confluentはライセンス変更の目的について、Apache KafkaでSQLを利用するための「KSQL」といった、同社のストリーミングSQLエンジンの利用をコントロールすることにあると説明している。同社で最高技術責任者(CTO)を務めるネハ・ナーキード氏は「パブリッククラウドベンダー、とりわけAWSは、コミュニティーに大きく貢献することなく、OSSをサービスとして販売している」と主張する。
AWSはそうした批判をはねつけている。AWSにコメントを求めたところ、広報は「AWSはオープンソースコミュニティーの重要な貢献者であり、支持者だ」と述べ、「Xen」「Linux」「KVM」「Java」「Kubernetes」「Apache Lucene」といったプロジェクトへの貢献を挙げた。
声明の中でAWS広報は「AWSがMongoDBのコードから利益を得ているという主張は完全な誤りだ」と強調。「Amazon DocumentDBはライセンス対象のコードを一切使っていないからだ」と説明する。同社がOSS領域での取り組みにあらためて注力しようとしている兆候もある。2019年1月28日、同社はOSS団体Apache Software Foundationへのスポンサーシップを、最上位に当たる「Platinum」のレベルに引き上げた。
成功を収めるために大切なこと
AWSのようなクラウドは、MongoDBやRedis、「Apache Cassandra」といったNoSQLに加え、「MapReduce」「Apache Spark」「Apache Hive」をはじめとする、分散処理ミドルウェア「Apache Hadoop」の幅広いコンポーネントの手軽な利用を可能にした。半面、AWSがOSSをクラウドサービスとして提供することに関心を強めていることが原因で、一部のソフトウェアベンダーがライセンスについて考え直すようになった。
Apache Licenseや「GPL」「AGPL」といったソフトウェアライセンスが登場したころは、クラウドサービスについてはほとんど考慮されていなかった。だが「今後は変化が起こる可能性がある」と、データ処理サービスを手掛けるQuboleの最高経営責任者(CEO)、アシシ・ザスー氏は語る。
ザスー氏はFacebookでデータインフラ担当エンジニアリングマネジャーだった2007年から、OSSに関わってきた経歴を持つ。同氏は当時、同僚と共に、Apache Software Foundationの監修の下で、SQLライクの言語によるHadoopでの処理を可能にするHadoop Hiveの開発を主導するようになった。
ソフトウェアベンダーを経営するようになった今、ザスー氏は、クラウドベンダーとOSSベンダーの双方に問題があると見る。「OSSベンダーが成功を収めるために大切なのは、OSSから収益を上げられるモデルだ。それらの多くはRed HatにとってのLinuxのようなモデルだが、クラウドではそのモデルが幾分変化した」と同氏は言う。
サービスとしてのオープンソースクラウドデータベース
クラウドの役割は重要であり、クラウドから始まるイノベーションも増えている。OSSベンダーもこうした動きを認識している。「アプリケーションの全体的な性質が変化した。ユーザー企業はデータセンターで独自のアプリケーション構築や運営をしなくなった」。MongoDBのCTOで共同創業者のエリオット・ホロウィッツ氏は、そう語る。
TechTargetのIT投資動向調査の2019年版では、2019年にオンプレミスへのハードウェアやソフトウェアの導入を計画しているという回答は29.1%にとどまり、2018年の約43.0%から減少した。一方で2019年にInfrastructure as a Service(IaaS)の利用を計画しているという回答は29.9%となり、2018年版調査の26.5%から増えた。同じ調査では、20%を超す回答者が、2019年はクラウドにDBMSをデプロイ(配備)する見通しだと答えた。
MongoDB自らも、クラウドのDBMSサービスを運営していることは驚くには当たらない。これは「MongoDB Atlas」という。2018年、同社はクラウドDBMSを専門とするmLabを買収し、この市場への取り組みを強化している。
ホロウィッツ氏は、MongoDBのOSSに対する全般的な貢献をビジネスモデルだと位置付け、「現代の世界にライセンスを順応させたい」と話す。
クラウドデータベースのハーモニー
Quboleのザスー氏は「新しい倫理観が生まれることを望む」と語る。ただしOSSベンダーがクラウドベンダーに対して、こうした変化を強要できるかどうかを結論付けるのは「時期尚早だ」と言い添える。同氏は「背後で物事に貢献することは大切であり、ライセンスはユーザーがそのソフトウェアを使って、もっと大きなものを作り出せるような形で維持しなければならない」と主張する。ただしクラウドベンダーがこうしたメリットを提供できなくなるところまで、ライセンスが変更されてしまうと「それもまた問題になる」と語る。
多くのユーザー企業やベンダーと同様にザスー氏も、いつかOSSを使ったクラウドDBMSのライセンス問題に関して、より良い解決策が見つかることに期待を抱きつつ、「何らかの妥協点を見つける必要がある」と語る。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでモバイルセキュリティは十分? 不足する対策を16項目でチェック -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 世界的な家電メーカーが実践する「クリエイティブプロセス効率化」の方法とは? -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 世界的テクノロジー企業に学ぶ、プロセス標準化とプロジェクト納品自動化の秘訣 -
事例
[Wrike Japan 株式会社] ソニー・ピクチャーズ テレビジョンに学ぶ、次世代サービスデリバリーのヒント -
事例
[Wrike Japan 株式会社] ソミック石川に学ぶ、ICT浸透後に直面した「工数管理」の課題と解決策
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
2
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4%
-
3
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
4
膨らむAIコストに歯止め GitHubのマルチモデルルーターは何が違うのか
-
5
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
6
エンジニアが選考を辞退する本当の理由 7割が隠す“面接の違和感”とは
-
7
Anthropicが明かす AIは入力データを「どこまで覚えているのか」
-
8
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
ライオンが挑む「守りのIT」脱却:Google Cloudで加速させるデータ駆動型経営
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
生成AIのハルシネーションを防止 回答精度を高めるセマンティックレイヤーとは
-
2
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
3
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
4
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
マンガで解説:「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
情報セキュリティ対策早分かりガイド:25の自社診断で弱点と解決策を理解
-
9
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
10
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー