仮想化環境用バックアップツールを比較検討する(前編)
主要な仮想化バックアップツールを評価してみた
DR戦略の一環として仮想化環境のバックアップツールを導入する場合、確認すべき8つの機能がある。本稿では幾つか具体的な製品を取り上げ、各ツールの特徴や機能比較の結果を紹介する。
仮想化バックアップツールの選定で確認すべき8つの機能
サーバ仮想化の台頭は、仮想化環境用バックアップツールの布石にもなった。物理サーババックアップベンダーは仮想化の定着を見て取ると、仮想マシン(VM)のバックアップ機能を自社製品に盛り込むようになった。ただし、全ての物理サーババックアップツールが仮想化環境用バックアップツールに匹敵するVMバックアップ機能を提供できているわけではない。
一方、仮想化環境用バックアップツールは通常、物理サーバのバックアップに対応していない。従って、現時点で全ての物理サーバを仮想化できていない場合は、2種類のツールが必要になる(関連記事:バックアップ/リカバリ体制の確立に必要なツールの条件とは?)。
仮想化バックアップツールを選択する際は、その成り立ちと変遷を考慮しよう。また、ディザスタリカバリ(DR)戦略を成功させるために必要な機能が全てそろっていることを確認してほしい。
確認すべき仮想化バックアップツールの主要な機能は、次の通りだ。
- 仮想化環境のバックアップ──物理環境のバックアップも可能か
- イメージベースのバックアップ
- ファイルレベルのリストア
- インスタントリストア
- バックアップデータの重複排除と圧縮
- ディザスタリカバリ対策としてのオフサイトへのバックアップデータのレプリケーション
- エージェントベースのバックアップかエージェントなしのバックアップか
- 展開──Windowsアプリケーションとしてインストールするか、構築済みVMとして提供されるか
また、仮想環境用バックアップツールと他のツールでは価格体系が異なるため、両者のコストを比較する必要がある。
本稿では仮想化バックアップツールで実現し得るメリットの他、幾つか具体的な製品を取り上げ、各ツールの概要や機能比較の結果などを紹介する。
ほぼ全てのサーババックアップツールがVMのバックアップに対応しているが、それには各VMにインストールしたエージェントが利用されることが多い。各VMで従来のエージェントを使用することで、ファイルレベルのリストア機能は提供される可能性があるが、仮想化機能は望めない。
バックアップツールは、VMwareのvCenter APIを使用して、どのVMがどのESXまたはESXiホストで実行されているかを特定する。vMotion、Distributed Resource Scheduler、VMware High AvailabilityなどのツールによってVMは移動されるし、VMディスクファイルさえもStorage vMotionによってSAN間で移動される可能性があるため、この点は非常に重要だ。
DR戦略の一環として、仮想インフラストラクチャをバックアップするツールを選ぶ際は、上記のポイントを全て考慮する必要がある。仮想環境用のバックアップツールは、vCenter APIを使用するだけでなく、vSphere 4以降の変更ブロック追跡機能を使用して、パフォーマンスを向上できる可能性もある。仮想化環境用のバックアップツールか、強力な仮想化機能を備えた物理サーババックアップツールを選ぶことをお勧めする。
主要な仮想化バックアップツールを評価
ここからは仮想化環境のバックアップツールを紹介していく。
Acronis Backup & Recovery Virtual Edition
まずは「Acronis Backup & Recovery Virtual Edition」だ。このツールはvSphere、Hyper-V、XenServer、KVM、Parallels Virtuozzoといった、全ての仮想化プラットフォームに対応していることが特徴だ。また、一律価格の永続ライセンスを用意している点も他の競合とは異なる。企業はライセンスを一度購入すれば、社内の全てのVMをバックアップできる。
Acronis Backup & Recoveryは、vSphereとHyper-Vではエージェントなしで機能する。「物理から仮想」(P2V)と「仮想から仮想」(V2V)の変換が可能で、テープへのバックアップもサポートする。重複排除はオプションで提供されるが、レプリケーション機能はない。また、オンラインバックアップ機能を使うと、インターネットを介してバックアップデータをオフサイトのストレージに送信できる。
EMC Avamar Backup & Dedupe
次に紹介するのは「EMC Avamar Backup & Dedupe」(以下、Avamar)だ。これは、もともと仮想インフラストラクチャ用に開発されたものではなく、物理サーバと仮想マシンの両方のバックアップに対応している。このツールは仮想化環境用として開発されていないとしても、vCenter APIを介してAvamarを仮想インフラストラクチャに統合できる機能が用意されている。
Avamarにはリモートサイトへのレプリケーション機能があり、データをディスクやテープにバックアップすることもできる。これは、仮想化用のバックアップツールにはない機能だ。また、Exchange Server、SharePoint Server、Oracleなどのアプリケーションをバックアップするモジュールもある。Avamarの難点は、今回紹介するバックアップツールの中では、最も複雑で高価な部類に入ることだ。
PHD Virtual Backup
3つ目の仮想化環境用バックアップツールは、米PHD Virtual Technologiesの「PHD Virtual Backup」(旧称:esXpress)だ(図1)。PHD Virtual Backupは、筆者が初めて使用した、仮想アプライアンスとして展開されるツールの1つだった。PHD Virtual Backupは、仮想バックアップアプライアンス(VBA)を1台以上のESXまたはESXiホストに展開する方式を採用している。
管理インタフェースには、Webベースのインタフェース(VBAに直接アクセス)やローカルのWindowsコンソールが用意されている他、vSphere Clientにインストールするプラグインもある。これはPHD Virtual Backupにしかない機能で、Veeam BackupもQuest vRangerもこのようなプラグインは提供していない。また、PHD Virtual自体が仮想マシンであるため、仮想インフラストラクチャやデータストアの状態を把握しやすい。重複排除、ファイルレベルのリストア、変更ブロックの追跡、アプリケーションオブジェクトの復元機能を備え、100%仮想化されている。また、統合アプリケーションを追加して、機能を強化することもできる。
Quest vRanger
次に紹介する仮想化環境用バックアップアプリケーションは、米Quest Softwareの「Quest vRanger」だ。初のVMware専用バックアップツールとして発表された製品の1つで、当初はもともと「Vizioncore esxRanger」と呼ばれていたが、vRanger、Quest vRangerと名称が変更されている。最新リリースでは、同社のvConverter製品と連係して物理サーバを仮想マシンにバックアップする機能、ファイルレベルのインスタントリカバリ、ファイルのカタログ作成、同社のvReplicatorとの統合機能などが導入されている。
VRangerは「vRanger Standard Edition」(SE)と「vRanger Pro」の2エディションで展開されている。vRanger Proはレプリケーション、ファイルのカタログ作成、LANフリーバックアップ機能も搭載している。バックアップイメージのオフサイトストレージへのレプリケーションとディザスタリカバリは、両エディションともに提供する、最も価値ある機能の1つだ。ただし、会社の規模と構成によっては、レプリケーションは実用的ではない場合もある。「Veeam Backup & Replication」とQuest vRangerを比較検討する場合は、Standard EditionではなくProと比較しよう。
後編「比較表で解説! 仮想化バックアップツールの特徴と価格体系の違い」では、その他のサードパーティー製品の紹介や仮想化環境用バックアップツール市場の今後の動向などについて解説する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
「インターネットが遅い」問題を解決する、原因特定方法と3つの見直しポイント -
市場調査・トレンド
10G回線サービス調査から見えた幾つもの導入課題、スムーズに解決する方法は? -
製品資料
社会保険料の会社負担で人件費が増大? 給与だけでは見えないコストの算出法 -
市場調査・トレンド
【経営センスが分かるクイズ】過剰借入のチェックに役立つ経営指標とは? -
製品資料
【経営センスが分かるクイズ】「好業績」を錯覚しないためのポイントとは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
2
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
3
取手市がVDIと決別した理由 更改費用「4倍超」を約1.7倍に圧縮
-
4
なぜ人はいるのにDXが進まない? ライオンも直面した“老害”レガシーシステム
-
5
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4%
-
6
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
7
エンジニアが選考を辞退する本当の理由 7割が隠す“面接の違和感”とは
-
8
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
9
急増する「AIはこう言ってる」マン 判断を狂わせる「AI忖度」を防ぐには?
-
10
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う? いまさら聞けないストレージの基礎
-
3
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
4
オープンウェイトLLMの推論最適化事例:ローカル環境で応答速度を約15分の1へ
-
5
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
6
コスト分析で見る「デバイス復旧」の代償 損失額から導きだされた投資戦略とは
-
7
3分で分かる経理DX 富士通が約20%の業務効率化を実現した方法とは
-
8
ランサムウェア侵入経路の80%以上 「外部公開資産」のリスクにどう対処する?
-
9
属人化や仕様バグはなぜ起きる? AI時代に必須のドキュメント文化の作り方
-
10
熊本城マラソンが顔認証システムを導入、本人確認はどのように変わったのか?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー