BI導入事例:SAS Enterprise Guide
【事例】なぜアムウェイ商品は売れるのか? 同社の顧客分析基盤に迫る
「ダイレクトセリング」という独自の販売方式で安定した売り上げを誇る日本アムウェイ。その陰には同社だからこそ取得できる顧客属性データをフル活用する分析基盤があった。
アムウェイにおける顧客分析基盤の変遷
日本アムウェイは1979年に国内営業を開始し、売上高925億3800万円、「ディストリビューター」と呼ばれる顧客数72万組(ともに2010年現在)を誇る家庭日用品の輸入販売会社だ(一部商品は国内で開発・委託販売している)。アムウェイの顧客は自分で商品を購入することはもちろんだが、アムウェイに入会してディストリビューターになり、他の顧客に商品を販売することで利益を得ることができる。同社はこの「ダイレクトセリング」と呼ばれる独特の販売方式で、営業開始以来安定した売り上げを上げている。
日本アムウェイ ビジネス・インテリジェンス本部の五十嵐 貴子氏は、2012年5月24日に開催された「SAS Forum Japan 2012」で、同社の顧客分析の内容を語った。日本アムウェイは1996年に顧客行動分析用のデータウェアハウス(DWH)をSybase製品で構築。同年SAS製品(「Base SAS」「SAS/STAT」「SAS/GRAPH」)を導入し、「Microsoft Access」およびデータマイニングツールを併用して分析業務を行ってきた。そして2011年、高速DWHアプライアンス「Oracle Exadata」をグローバル導入し、現在もDWHを構築中。同年国内ではBI(ビジネスインテリジェンス)スイート「SAS Strategy Management」を導入し、五十嵐氏をはじめとする分析担当者(アナリスト)向けに実践的な分析環境をGUIで提供する「SAS Enterprise Guide」を主に利用して、さまざまな顧客分析を行っているという。
「過去に導入したSAS製品で行っていた分析のプログラミングノウハウと、GUIによる誰にでも分かりやすい分析の併用が可能になった。これは課題解決を上回るベネフィットだ」。五十嵐氏はSAS Enterprise Guideの効果をそう語る。以降では、日本アムウェイが分析環境刷新前に抱えていた課題とその解決手法、そして現在同社で実際に行っている顧客分析の内容を紹介する。
導入前の分析環境の課題を解決した「SAS Enterprise Guide」
SAS Enterprise Guide導入以前の分析環境には、以下5つの課題があったと五十嵐氏は説明する。
- 課題1:分析プロセスが分断化されている
- 課題2:後から見直したときに分析手順が分かりづらい
- 課題3:分析プロセスのナレッジが共有できていない
- 課題4:データ加工過程で作成する中間ファイルが増大
- 課題5:分析の思考を妨げない、より高速な処理への期待
分析プロセスの一元化
同社では、ホストコンピュータから日次あるいは月次のタイミングで顧客データを抽出してDWHへ転送している。SAS Enterprise Guide導入前は、DWHにためたデータをODBC(Open Database Connectivity)を介して、五十嵐氏をはじめとするアナリストがAccessを使って集計していた。「Accessは優れたデータベース加工ソフトだが、やはり高度な解析は単体では難しい。そのためにSASとデータマイニングツールを別建てで持ち、それらを実施する分析によって使い分けていた」(五十嵐氏)
まずはAccessでデータを加工してSASやデータマイニングツールにインポートする、あるいはSASでデータ加工をしてデータマイニングツールに入れ込む。こうした分析プロセスの分断化は、「分析者にとっては非常にストレスを感じる環境だった」(五十嵐氏)という。
ではSAS Enterprise Guide導入後、分析環境はどう変わったか。同社は、従来Accessで行っていた分析と、SAS製品でプログラミングを駆使して行っていた高度な分析を、SAS Enterprise Guideに統合した。これにより分析プロセスの一元化を実現し、「アナリストの思考を止めない環境へと近づいた」と五十嵐氏は話す。「分析のプロセスが可視化され、分かりやすくなったことで、今後はアナリストに限らず一般部門のスタッフにもさまざまな分析が可能になるかもしれない」(五十嵐氏)
分析の手順とナレッジの共有
また、アナリストが行った分析手順を共有できていない点も大きな課題だった。「別々のアナリストが行った分析結果を見ても、どうやってデータを集計したのか、どういった分析プロセスを経たのか分からない。間違った結果を導かないために、誰が見ても分析手順を振り返ることができなければいけない」(五十嵐氏)
さらには、例えば新人アナリストに先輩アナリストが行っている効率的な分析手法を教えたり、一時的に来てもらう派遣社員にどう分析ナレッジを簡単に伝えるかも課題だった。従来の分析環境では、分析プロセスの管理のためにAccessのクエリ名を工夫し、行った手順通りにクエリ名に番号を振ることでプロセスを表現していた(下図)。しかし、クエリ名に番号を表記しないアナリストもおり、第三者が見た場合に手順が分からないということも少なくなかったという。
SAS Enterprise Guide導入後、UIが大きく変わったことで(下図)分析プロセスは一目瞭然となった。「何をどの時点で行ったのかが分かる。ある程度データベースの仕組みを知っているアナリストなら、画面を見ればすぐに分かる形になった。これは劇的な変化だ」(五十嵐氏)。これにより分析手順の可視化とナレッジの共有が可能になったと五十嵐氏はいう。
顧客の属性データをフル活用した顧客分析と商品分析
では、同社では具体的にどのような顧客分析を行っているのだろうか。五十嵐氏の所属するビジネス・インテリジェンス本部では、以下2つが主な分析業務だ。
- 顧客行動分析
- 顧客のビジネス活動分析
同社がDWHで保有する主なデータは「顧客行動履歴」と「顧客属性」だ。特に顧客属性は同社のビジネスモデルだからこそ取得できるさまざまなデータが存在し、それらを行動(購買)履歴とクロスして集計・分析することで、マーケティング施策へと生かすことができる。顧客は自ら商品を購入するだけでなく、会員登録して同社の商品の販売活動を行うという同社独特の販売形態上、顧客の属性データは性別、年齢、住んでいる地域以外に、「商品販売活動を始めてからどれくらいキャリアがあるか」「誰の紹介で入会したか」「所属するディストリビューターコミュニティーのリーダーは誰か」といったさまざまなデータが存在する。「それらを購買履歴と掛け合わせることで、現在のところ『顧客セグメントの開発と運用』ができている」と五十嵐氏は語る。
「72万組存在するディストリビューターを、商品が好きな人、アムウェイをビジネスとして捉えたい人、あるいは何カ月に1回購入する人、購入量の多い人、そういったさまざまなカテゴリで分類する。そのカテゴリに修正をかけながら運用している」(五十嵐氏)
顧客セグメントは上述しただけでなく、過去の購買履歴を見ることで商品ごとに購入確率予測モデルを作成・検証し、ワントゥーワンマーケティングにも役立てられている。また、顧客が他の顧客にダイレクトメールを送った、電子メールを送った、その結果反応したのはどのカテゴリの顧客なのか、それらの結果と自社で予測したモデルとの正誤検証も可能だ。
グローバルで進むDWHプロジェクトとサイロ化からの脱出
冒頭で紹介したように、現在アムウェイはグローバル規模で各国が共通のデータにアクセスする大規模DWHをOracle Exadataで構築中だ。米国本社では分析のフロントツールはSASではない別ベンダーの製品に統一する意向があるが、五十嵐氏ら日本のアナリストチームはこれまで国内で行ってきた分析や日本独特のビジネス環境を丹念に説明することで、日本だけSAS Enterprise Guideを活用することを本社から承認されたという。国内企業に比べて本社の影響力が強い外資系企業としては、珍しい事例といえるだろう。
今後は現在自社で把握している顧客ネットワークのデータに別のデータを組み合わせることで、何かこれまで見えなかった全く新しいものが見えてくるのではないかと、五十嵐氏はビッグデータ時代のさらなるデータ活用への意気込みを語る。また、コールセンターのデータや営業部隊のコンサル活動で得たデータ、SNSで得られるデータ、それら現在は独立しているデータを1つにまとめることでデータのサイロ化から脱出し、既存のナレッジとデータの融合を目指すとしている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
SNS認証や多要素認証も数分で実装、IDaaS基盤でデジタルビジネスはどう変わる? -
製品レビュー
「電子帳簿保存法対応」実践術:タイムスタンプ付与などの要件の手軽な実現方法 -
事例
「大企業のデジタル化」成功事例集【コクヨ、九州電力、ヨネックスなど21社】 -
製品資料
“顧客管理の課題”を簡単に解決する方法とは? -
製品資料
契約管理の“あるある課題”をノーコード開発で解決するためのポイント
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
2
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
3
「技術屋」で終わらないために 情シスが今取るべき認定資格5選
-
4
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
5
「即戦力」は幻想? 中途の3割が消えるAI時代のエンジニア生存戦略
-
6
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は? Dellが推奨する鉄則
-
7
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
8
Synologyがエンタープライズ向けユニファイドストレージを投入 その実力は
-
9
サーバ刷新は「様子見」33.2% Dell調査が映すBroadcomショックの余波
-
10
IBM iのブラックボックス化を打破 資産継承と進化を実現する「IBM Bob」の実力
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
4
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
8
AIエージェントで成果は出る? 調査結果に見る費用対効果の実態
-
9
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
10
ゼロトラストにおける「IDaaSの課題」と補完すべき重要機能とは?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー