仮想化環境用バックアップツールを比較検討する(前編)
主要な仮想化バックアップツールを評価してみた
DR戦略の一環として仮想化環境のバックアップツールを導入する場合、確認すべき8つの機能がある。本稿では幾つか具体的な製品を取り上げ、各ツールの特徴や機能比較の結果を紹介する。
仮想化バックアップツールの選定で確認すべき8つの機能
サーバ仮想化の台頭は、仮想化環境用バックアップツールの布石にもなった。物理サーババックアップベンダーは仮想化の定着を見て取ると、仮想マシン(VM)のバックアップ機能を自社製品に盛り込むようになった。ただし、全ての物理サーババックアップツールが仮想化環境用バックアップツールに匹敵するVMバックアップ機能を提供できているわけではない。
一方、仮想化環境用バックアップツールは通常、物理サーバのバックアップに対応していない。従って、現時点で全ての物理サーバを仮想化できていない場合は、2種類のツールが必要になる(関連記事:バックアップ/リカバリ体制の確立に必要なツールの条件とは?)。
仮想化バックアップツールを選択する際は、その成り立ちと変遷を考慮しよう。また、ディザスタリカバリ(DR)戦略を成功させるために必要な機能が全てそろっていることを確認してほしい。
確認すべき仮想化バックアップツールの主要な機能は、次の通りだ。
- 仮想化環境のバックアップ──物理環境のバックアップも可能か
- イメージベースのバックアップ
- ファイルレベルのリストア
- インスタントリストア
- バックアップデータの重複排除と圧縮
- ディザスタリカバリ対策としてのオフサイトへのバックアップデータのレプリケーション
- エージェントベースのバックアップかエージェントなしのバックアップか
- 展開──Windowsアプリケーションとしてインストールするか、構築済みVMとして提供されるか
また、仮想環境用バックアップツールと他のツールでは価格体系が異なるため、両者のコストを比較する必要がある。
本稿では仮想化バックアップツールで実現し得るメリットの他、幾つか具体的な製品を取り上げ、各ツールの概要や機能比較の結果などを紹介する。
ほぼ全てのサーババックアップツールがVMのバックアップに対応しているが、それには各VMにインストールしたエージェントが利用されることが多い。各VMで従来のエージェントを使用することで、ファイルレベルのリストア機能は提供される可能性があるが、仮想化機能は望めない。
バックアップツールは、VMwareのvCenter APIを使用して、どのVMがどのESXまたはESXiホストで実行されているかを特定する。vMotion、Distributed Resource Scheduler、VMware High AvailabilityなどのツールによってVMは移動されるし、VMディスクファイルさえもStorage vMotionによってSAN間で移動される可能性があるため、この点は非常に重要だ。
DR戦略の一環として、仮想インフラストラクチャをバックアップするツールを選ぶ際は、上記のポイントを全て考慮する必要がある。仮想環境用のバックアップツールは、vCenter APIを使用するだけでなく、vSphere 4以降の変更ブロック追跡機能を使用して、パフォーマンスを向上できる可能性もある。仮想化環境用のバックアップツールか、強力な仮想化機能を備えた物理サーババックアップツールを選ぶことをお勧めする。
主要な仮想化バックアップツールを評価
ここからは仮想化環境のバックアップツールを紹介していく。
Acronis Backup & Recovery Virtual Edition
まずは「Acronis Backup & Recovery Virtual Edition」だ。このツールはvSphere、Hyper-V、XenServer、KVM、Parallels Virtuozzoといった、全ての仮想化プラットフォームに対応していることが特徴だ。また、一律価格の永続ライセンスを用意している点も他の競合とは異なる。企業はライセンスを一度購入すれば、社内の全てのVMをバックアップできる。
Acronis Backup & Recoveryは、vSphereとHyper-Vではエージェントなしで機能する。「物理から仮想」(P2V)と「仮想から仮想」(V2V)の変換が可能で、テープへのバックアップもサポートする。重複排除はオプションで提供されるが、レプリケーション機能はない。また、オンラインバックアップ機能を使うと、インターネットを介してバックアップデータをオフサイトのストレージに送信できる。
EMC Avamar Backup & Dedupe
次に紹介するのは「EMC Avamar Backup & Dedupe」(以下、Avamar)だ。これは、もともと仮想インフラストラクチャ用に開発されたものではなく、物理サーバと仮想マシンの両方のバックアップに対応している。このツールは仮想化環境用として開発されていないとしても、vCenter APIを介してAvamarを仮想インフラストラクチャに統合できる機能が用意されている。
Avamarにはリモートサイトへのレプリケーション機能があり、データをディスクやテープにバックアップすることもできる。これは、仮想化用のバックアップツールにはない機能だ。また、Exchange Server、SharePoint Server、Oracleなどのアプリケーションをバックアップするモジュールもある。Avamarの難点は、今回紹介するバックアップツールの中では、最も複雑で高価な部類に入ることだ。
PHD Virtual Backup
3つ目の仮想化環境用バックアップツールは、米PHD Virtual Technologiesの「PHD Virtual Backup」(旧称:esXpress)だ(図1)。PHD Virtual Backupは、筆者が初めて使用した、仮想アプライアンスとして展開されるツールの1つだった。PHD Virtual Backupは、仮想バックアップアプライアンス(VBA)を1台以上のESXまたはESXiホストに展開する方式を採用している。
管理インタフェースには、Webベースのインタフェース(VBAに直接アクセス)やローカルのWindowsコンソールが用意されている他、vSphere Clientにインストールするプラグインもある。これはPHD Virtual Backupにしかない機能で、Veeam BackupもQuest vRangerもこのようなプラグインは提供していない。また、PHD Virtual自体が仮想マシンであるため、仮想インフラストラクチャやデータストアの状態を把握しやすい。重複排除、ファイルレベルのリストア、変更ブロックの追跡、アプリケーションオブジェクトの復元機能を備え、100%仮想化されている。また、統合アプリケーションを追加して、機能を強化することもできる。
Quest vRanger
次に紹介する仮想化環境用バックアップアプリケーションは、米Quest Softwareの「Quest vRanger」だ。初のVMware専用バックアップツールとして発表された製品の1つで、当初はもともと「Vizioncore esxRanger」と呼ばれていたが、vRanger、Quest vRangerと名称が変更されている。最新リリースでは、同社のvConverter製品と連係して物理サーバを仮想マシンにバックアップする機能、ファイルレベルのインスタントリカバリ、ファイルのカタログ作成、同社のvReplicatorとの統合機能などが導入されている。
VRangerは「vRanger Standard Edition」(SE)と「vRanger Pro」の2エディションで展開されている。vRanger Proはレプリケーション、ファイルのカタログ作成、LANフリーバックアップ機能も搭載している。バックアップイメージのオフサイトストレージへのレプリケーションとディザスタリカバリは、両エディションともに提供する、最も価値ある機能の1つだ。ただし、会社の規模と構成によっては、レプリケーションは実用的ではない場合もある。「Veeam Backup & Replication」とQuest vRangerを比較検討する場合は、Standard EditionではなくProと比較しよう。
後編「比較表で解説! 仮想化バックアップツールの特徴と価格体系の違い」では、その他のサードパーティー製品の紹介や仮想化環境用バックアップツール市場の今後の動向などについて解説する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
4
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
BMWも導入 78兆円市場に化ける「フィジカルAI」の衝撃
-
9
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
10
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー