その影響は測り知れず
モバイルアプリ開発を“デスマーチ”にするCIOの特徴（1/2 ページ）
従業員、顧客向けのモバイルアプリが企業の生産性向上にとどまらず、業績目標の達成にまで影響しようとしている。その開発と導入の成功に必要なのが「有能優秀なCIO」の存在という。
医療会社Carolinas HealthCare SystemのIT部門は「患者第一」という方針を掲げている。そのため、最初に開発したアプリが患者向けだったのは自然な流れだろう。
同社でシニアバイスプレジデントと最高情報責任者（CIO）を兼務するクレイグ・リチャードビル氏によると、その後も患者用のモバイルアプリを開発し続けているが、技術スタッフは早い段階で従業員向けのモバイルアプリにも目を向けていたという。
「患者向けアプリの開発開始と同じタイミングで、従業員にとって何が重要なのかということも追求し始めた」（リチャードビル氏）
事実、リチャードビル氏のチームはこれまでに数多くのモバイルアプリを開発してきた。医師が外出先で参考資料にアクセスするためのアプリもその1つだ。また「給与の確認」「電話番号の検索」「医療貯蓄口座へのアクセス」などの複数のタスクを全ての従業員が実行できるようにするアプリもある。
ただし、このような革新は偶然の産物ではないとリチャードビル氏は語る。同氏は「患者」「医療プロバイダー」「従業員」「研究および教育機能」にそれぞれ特化した4つのITチームを統括している。各チームはビジネス部門リーダーの管理を受けて、担当するターゲットグループの仕事をサポートする支援ツールを開発している。これらのチームには、モバイルアプリ開発を専門とするエンジニアも所属している。
同社のモバイルアプリ開発プロセスは他とは異なっている。従業員や顧客向けのモバイルアプリ開発をIT部門の管轄外で行っている企業は少なくない。そういう企業では、ビジネス部門（特にマーケティング部門）が外部ベンダと協力してモバイルアプリの開発と立ち上げを主導している。
しかし、コンサルタントや研究者によると、この傾向に変化が生じているという。本格的なエンタープライズアプリと比較すると、従業員、ビジネスパートナー、顧客向けのモバイルアプリの開発と導入は、どちらも安価に素早く実行できる。だが、セキュリティの確保や企業のITインフラ全体との協調が必要な点は変わらない。そのため、CIOや他の部門幹部は、自社開発モバイルアプリにIT部門がもっと関与することを強く望むようになっている。これには、他の部門が従業員や顧客向けに開発および所有しているモバイルアプリも含んでいる。
CIOが従業員向けモバイルアプリを先導する
社内用のモバイルアプリとなると、CIOに対する要求はさらに高くなる。リチャードビル氏のチームのように、従業員向けモバイルアプリ開発の主導権をIT部門が握ることを求める企業は増加しているとアナリストと研究者は指摘する。
モバイルアプリ開発プラットフォームとソリューションを提供しているKonyのスポンサードを受けて451 Researchが実施した調査レポート「2015 Enterprise Mobile Application Report」の数字を挙げてみよう。
この調査の対象者は、米国を含む4カ国で働く484人のIT部門上級幹部だ。この調査結果からは、従業員、顧客、ビジネスパートナー向けのモバイルアプリの需要が2016年と2017年で衰える理由を見出すことはできないだろう。このレポートでは従業員向けのモバイルアプリを10個以上保有している企業が18％増加すると予想している。
モバイルアプリの3分の2は、業務アプリベンダー、システムインテグレーター、デジタルエージェンシーパートナー、開発企業パートナーが開発する予定だ。そのため、モバイルアプリ開発作業の大半は依然としてIT部門以外が行うことになる。IT部門のスタッフが開発予定のモバイルアプリは35％にとどまった。
ただし、今後、モバイルアプリに対するIT部門スタッフの関与は増加するだろう。2015年にIT部門の専任開発者が社内アプリプロジェクトに費やした時間は43％という調査結果があるが、2017年にこの数値は63％に増加すると予測している。これは20ポイントの大幅アップだ。
Accenture Digitalでモバイルアプリ部門のマネージングディレクターとグローバルリーダーを兼任するアビジット・カブラ氏は次のように語る。「市場では、社内向けモバイルアプリの開発である傾向を確認している。それはCIOがビジネス部門と密接に連携してニーズを理解しているというものだ」
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[ゾーホージャパン株式会社] サイバー攻撃からネットワークを守る上で確実に押さえておきたいポイントとは？ -
事例
[アルプス システム インテグレーション株式会社] 中小企業でも安心して活用できる「手ごろなSOCサービス」とは？ -
製品資料
[株式会社シーイーシー] 脱VMwareに成功した企業は何をどう実践した？ 事例に学ぶ戦略立案＆実装のコツ -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] ランサムウェア攻撃を“二重の防御構造”で防ぐ、クラウド型基幹システムの実力 -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] 動画で知るランサムウェア被害企業のリアル、会計データが無事だった理由とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
2
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
3
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
4
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
5
「ノートPC派」は損をしている？ Dellと考える“自作PC”のメリット
-
6
IT製品の導入に関するアンケート「PC＆デバイス」編
-
7
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
8
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
9
「0.3秒のスピード顔認証」の入退室管理が社員に好評 事例に学ぶオフィス改革
-
10
エンジニアの生産性はどう測る？ マネジメントに不可欠な可視化の実現方法とは
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX／AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー