中堅企業向けActive Directory運用のススメ
Active Directoryのバックアップと復旧のポイント
Active Directoryは、ほかのアプリケーションとは別にバックアップしておく必要がある。障害が起きる前に、シミュレーションして計画を検証しよう。
Active Directoryのバックアップと復元の計画を立て、テストしておくことは、事業継続計画(BCP)における最優先事項だ。もしもActive Directoryを失えば、Windowsドメインはすぐに機能しなくなり、企業はActive Directoryで管理しているすべての情報を失うことになる。
大半のネットワークアプリケーションとは異なり、Active Directoryは分散型のアプリケーションだ。これはマルチプルマスター、つまり(デフォルトで)すべてのドメインコントローラーがディレクトリの完全なコピーと、それを変更できる機能を持っている(※)。
※なお本稿は中堅規模のネットワーク向けに執筆したものである。幾つものドメイン、さらには複数のフォレストがある大規模ネットワークの場合には、この原則はすべて当てはまるが、細部はかなり異なってくる。
従って、Active Directoryを安全に保つためには、ドメインコントローラーのうちどれか1つのバックアップを取っておけばいい。しかしコントローラーのいずれかを復元したいと思えば、すべてのバックアップが必要になる。
Active Directoryのバックアップを取るというのは、“システム状態(System State)をキャプチャーする”ということだ。システム状態は、Active Directoryデータベースと関連のログ、トランザクションファイル、レジストリ、COM+(Component Object Model plus)の設定情報、ブートファイル、SYSVOLシステムボリューム、証明書情報(証明書サービスを実行している場合)、そのほか複数のシステムファイルを含むシステム固有のデータの集まりを指す。これは、MicrosoftがWindows 2000 Server/Windows Server 2003/2008で提供しているユーティリティを使えば無料でキャプチャーできる。バックアップツールでも恐らく可能だ。
ただし、注意点がある。Windows Server 2008より前のバージョンではバックアップサイズがかなり小さかったが、2008ではシステム状態のサイズが大きくなったため、それに応じた計画を立てる必要がある。また、システム状態をキャプチャーする手段を得たからといって、それを復元できるとは限らない。小さなドメインがあるとして、同じサーバ上でバックアップソフトを使ってドメインコントローラーをコロケート(共有)してあったとすると、そのドメインコントローラーの復旧は非常に困難を極めるだろう。
ディスクイメージングソフトも助けにはならない。すべてのドメインコントローラーをシャットダウンしてイメージングするまでそのままにしておかない限り、Active Directoryはこの方法ではバックアップできない。もちろん復旧のために必要なごまかしのことなど考えてはいけない。つまり立ち止まって自問する必要がある。ドメインコントローラーをどうやって復元するのか。ほかのアプリケーションサーバの復元とはわけが違う。
Active Directoryの長所は、最初に適切なプロビジョニングをしておけば(2つ以上のActive Directoryドメインコントローラーで)、壊れたサーバを復元する必要がない点だ。ただそれを置き換えれば、後はActive Directoryが自動的に、新しく構築したサーバにデータを再現し直してくれる。グリーンITと省電力がうたわれているこの時代であっても、わたしはこれを「プランA(重要事項)」とすることを勧める。Active Directoryのコントローラーを失ったら、Active Directoryをバックアップする心配はせず、サーバをバックアップして、すべてが安定したらそれをドメインコントローラーに昇格させる。
1つだけ例外がある。Flexible Single Master of Operation(FSMO)ロールだ。FSMOロールは、ほかのActive Directoryサーバへのフェイルオーバーが自動ではできない。管理者が個々のドメインコントローラーにロールを割り当てる必要がある。幸い、FSMOロールは分刻みに行うドメイン操作に欠かせないものではないため、これをどうするかを決めるまでの数時間は、別にしてオフラインにしておける。例えばSchema Master FSMOロールはスキーマ更新時にのみ使われ、必要なのは年に数回程度かもしれない。一方、PDCエミュレータFSMOロールは、パスワードの変更を直ちにドメイン全体に行き渡らせる一助となっており、重要度は高い。
本稿の要点は、Active Directoryをほかのアプリケーションとは別にバックアップする方法を考えてもらうことにある。なぜならこれは、マルチプルマスター分散型データベースだからだ。時間をかけてどうするかを決め、そして最も重要なのは、Active Directoryドメインコントローラーに障害が起きたり使えなくなったりした場合をシミュレーションして計画を検証し、計画に従って復旧してみることだ。午前3時に実行すれば、失敗しても高くはつかない。すべての計画は異なる。前述したプランAに従う場合もあるだろうし、別の戦略を立てる場合もあるだろう。いずれにしても、障害が起きる前に計画を立てておくことだ。
本稿筆者のジョエル・スナイダー氏は、セキュリティとメッセージングを専門とするITコンサルタント会社Opus Oneのシニアパートナー。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでモバイルセキュリティは十分? 不足する対策を16項目でチェック -
製品資料
[株式会社ウェーブスプリッタ・ジャパン] 100Gbps対応の光トランシーバーはどう選ぶ? 10分で分かる選定のポイント -
製品資料
[株式会社フィックスターズ] 組み込み開発の生産性と機密性を両立、自社環境で構築する「セキュアAI」活用術 -
製品レビュー
[ServiceNow Japan合同会社] 問い合わせの約9割を自動で解決、AI主導の自律型CRMがもたらす業務変革の全貌 -
市場調査・トレンド
[ServiceNow Japan合同会社] AI活用が業務自動化で止まる理由は何か? 調査で判明した課題と変革への道筋
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
マンガで解説:採択率は3割台? デジタル化・AI導入補助金申請の落とし穴
-
2
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4%
-
3
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
4
【基本情報技術者試験】「デュプレックスシステム」と「デュアルシステム」の違いは?
-
5
なぜOpenAIやAnthropicのAIは「脱走」したのか 情シスが迫られるエージェント統制
-
6
Anthropicが明かす AIは入力データを「どこまで覚えているのか」
-
7
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
8
GitHubが指摘 AIが書いた「おそらく動くコード」が招くシステム崩壊
-
9
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
10
「高すぎるGPU」を捨てAI推論をCPUへ Armが示す電力とコストの現実解
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
生成AIのハルシネーションを防止 回答精度を高めるセマンティックレイヤーとは
-
2
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
3
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
4
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
マンガで解説:「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
情報セキュリティ対策早分かりガイド:25の自社診断で弱点と解決策を理解
-
9
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
10
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー