管理ツール不在が課題
ハイパースケールコンピューティングがハイエンドストレージを駆逐する?
FacebookやGoogleが先駆けとなったハイパースケールコンピューティングと超大規模ストレージは、安価なコモディティコンポーネントで構成され、デバイスレベルでの冗長性を備えている。
エンタープライズ向けストレージといえば、ハイエンドのディスクドライブがぎっしりと収容された、デュアルコントローラー搭載の高価なアレイのことだった。エンタープライズITシステムに対するこの従来のアプローチでは、ストレージやサーバは冗長なコンポーネント(電源、ファン、ドライブなど)を備えたシステムであると見なされていた。
Computer Weekly日本語版 2013年7月24日号無料ダウンロード
本記事は、プレミアムコンテンツ「Computer Weekly日本語版 2013年7月24日号」(PDF)掲載記事の抄訳版です。本記事の全文は、同プレミアムコンテンツで読むことができます。
なお、同コンテンツのEPUB版およびKindle(MOBI)版も提供しています。
しかし、エンタープライズ規模のストレージおよびサーバインフラに新たな選択肢が登場してきている。この潮流の源泉が、Webの先駆企業と、そこで採用されている“ハイパースケールコンピューティング”環境だ。
企業が物理インフラを拡張する場合、スケールアップとスケールアウトの2通りの方法がある。スケールアップは、プロセッサやインタフェースカード、メモリの増設など、サーバやストレージデバイス内のリソースを増強する方法で、これは従来のエンタープライズモデルだ。
スケールアップで拡張する場合、個々のデバイス内で冗長性を持たせた結果として、コストがかさむことが問題になる。そこで代わりになる方法がスケールアウトで、分散コンピューティング環境にサーバとストレージを追加する。ハイパースケールストレージ/コンピューティングは、膨大な処理と膨大なデータを扱うITシステムの“スケールアウト”設計を表す造語だ。この設計では、個々のデバイス内でコンポーネントを冗長化するのではなく、ストレージも含めてサーバ自体を冗長化する。
ストレージにたとえて考えてみよう。ストレージアレイは通常、複数のディスクドライブで構成され、多数のドライブのストレージ領域がRAIDを使って集約、保護される。元来RAIDは“redundant array of inexpensive disks”(高価でないディスクの冗長アレイ)の略だ。信頼性は高いが(と言っても、障害が全く発生しないというわけではない)高価なドライブではなく、信頼性は低いが比較的安価なディスクを使うので費用対効果が高くなることから、そう呼ばれた。
RAIDなら自動的に障害を処理でき、障害が発生したエンタープライズドライブのデータ回復に時間を費やさずに済む。サービスが停止することはなく、都合の良いときに障害が発生したドライブを交換できる。
これで、ストレージアレイ内の障害が発生したRAIDドライブを交換するという考えに抵抗はなくなった。障害が発生したディスクは、コモディティコンポーネントと同様に扱われ、交換、廃棄される。
データベースおよびアプリケーション設計の新しい方法
ハイパースケールコンピューティングでは、サーバとそのDAS(Direct Attached Storage)が基本のユニットになり、数千台の物理デバイスから成るネットワークまたはグリッドの構成要素になる。通常、サーバには冗長コンポーネントは実装されず、障害が発生した場合は、ワークロードが別のサーバにフェイルオーバーされる。障害が発生したサーバはフェイルオーバー後に取り除き、交換または修理する。
ハイパースケールコンピューティング環境では、数Pバイトのストレージや数万台のサーバに対応できる。これまでのところ、この環境は主に、FacebookやGoogleなど、大規模なクラウドベースの企業で採用されている。コモディティコンポーネントを使うことで、できるだけコストを抑えながら、この環境に求められる段違いの規模を実現している。
そのような新興のWeb企業では、データベースおよびアプリケーション設計に新しいアプローチを採用しているため、ハイパースケールコンピューティング設計との相性が良い。ハイパースケールコンピューティング環境は通常、少数の非常に大きなアプリケーションで構成される。一方、典型的なエンタープライズIT環境には、特定機能に特化したアプリケーションが多数含まれる。
ハイパースケールコンピューティング環境でのストレージおよびデータサービスを提供する、新しいオープンソースプラットフォームが登場している。分散ストレージプラットフォームのCephや、分散データベースプラットフォームのCassandraおよびRiak、Apache Software Foundationが開発・管理しているデータベースおよびデータ分析プラットフォームのHadoopなどだ。
こういったツールの登場で、運用の在り方が変わってくる。データは冗長性を確保して複数のサーバ間で分散されるため、どれか1つのサーバで障害が発生しても安全だ。サーバが停止しても、サービスには影響がない。また、複数のサーバを使うことで、処理も分散される。大きなワークロードが発生した場合に、スケールアウトによるパフォーマンスを享受できる。
ハイパースケールコンピューティングプラットフォームの開発を標準化しようと、Facebookは2010年にOpen Compute Project(OCP)を提唱した。目的は、ハイパースケールコンピューティング環境にデプロイできる標準のリファレンスハードウェアアーキテクチャを開発することで、コンピューティング(サーバ)、ストレージネットワーキング、データセンター設計をカバーする。
OCPでは、大手ハードウェアベンダーが、ハイパースケール環境向けの製品の開発を始めるという興味深い動きが生まれている。以下はその一例だ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでモバイルセキュリティは十分? 不足する対策を16項目でチェック -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 世界的な家電メーカーが実践する「クリエイティブプロセス効率化」の方法とは? -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 世界的テクノロジー企業に学ぶ、プロセス標準化とプロジェクト納品自動化の秘訣 -
事例
[Wrike Japan 株式会社] ソニー・ピクチャーズ テレビジョンに学ぶ、次世代サービスデリバリーのヒント -
事例
[Wrike Japan 株式会社] ソミック石川に学ぶ、ICT浸透後に直面した「工数管理」の課題と解決策
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
2
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
3
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
4
なぜOpenAIやAnthropicのAIは「脱走」したのか 情シスが迫られるエージェント統制
-
5
【基本情報技術者試験】「デュプレックスシステム」と「デュアルシステム」の違いは?
-
6
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
7
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
8
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
9
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4%
-
10
「プログラマー不要論」にThe Linux Foundationが示した答え
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
マンガで解説:「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
2
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
3
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
4
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
5
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
ドラマで分かる、標的型攻撃メールの被害を受ける企業と回避できる企業の分岐点
-
9
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
10
少額減価償却資産が40万円未満へ拡大、令和8年度税制改正で押さえるべき変更点
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー