侵入される前提での防衛策
攻撃者がネットワークに潜んでいる! それでも情報を守るには?
多重防御により組織のデータ資産を保護するべきだといわれるが、具体的にはどのような対策が必要なのか?
従来の安全なネットワーク境界モデルは今や意味を成さなくなり、部外者は既に会社のネットワークに侵入していると想定すべきだ。そう話すセキュリティの専門家は増えている。
この数カ月、認証情報を盗む能力が攻撃者たちにあることを示す事件が実際に起きている。今や、攻撃者は既にネットワークに侵入し、正体を隠し、機密情報に近づける状態だと考えるしかない。これは防御戦略を考える上で何を意味するのか? 悪意を持つ部内者、そして既に企業ネットワークに入り込んでいる部外者から組織を守るにはどうすべきか?
Computer Weekly日本語版 2013年10月9日号無料ダウンロード
本記事は、プレミアムコンテンツ「Computer Weekly日本語版 2013年10月9日号」(PDF)掲載記事の抄訳版です。本記事の全文は、同プレミアムコンテンツで読むことができます。
なお、同コンテンツのEPUB版およびKindle(MOBI)版も提供しています。
時間を稼ぐ
対策の1つとして、とにかく攻撃者の進攻を遅らせることを業界のエキスパートは推奨する。不正行為を突き止め、対応できる時間を稼ぐのだ。監視システムとリスク評価システムを導入し、不審な行動を特定して対応するか、少なくともITセキュリティチームに警告が送られるようにしなければならない。
そして、特権ユーザーによる重要なデータへのアクセスを制限し、監視する仕組みを用意して制御することが特に重要だ。特権ユーザーは、ネットワークとネットワークに接続しているシステムに自由にアクセスできる場合が多い。そのため、攻撃者は特権ユーザーに協力するよう誘いをかけるか、強制的に仲間に引き込もうとする。または、特権ユーザーの認証情報を付け狙う。アクセス制御がなければ、攻撃者が特権ユーザーの認証情報を手に入れた時点で、大手を振って会社の最も重要な機密情報にアクセスし、盗み出すことができる。
しかし、このようなアクセス制御を準備し始めている組織は比較的少ない。米国の国家安全保障局(NSA)でさえ、内部告発者のエドワード・スノーデン氏を止めることはできなかった。もしNSAが特権ユーザーのアクセス制御を用意していたら、スノーデン氏は機密データにアクセスし、コピーすることはできなかっただろう。
監視し、検知し、対処する
米データセキュリティ企業Vormetricのアラン・ケスラーCEOは、「銀行は、監視なしに清掃員が貸金庫ルームへ入室することを許可したりはしないだろう。しかし、システム管理者に会社のあらゆるデータへの自由なアクセスを許している企業は多い」と指摘する。
正規の部内者を装うか、特権的アクセス権を持つ部内者を操り巧妙な攻撃を仕掛ける敵を前にして、データを保護できる唯一の手段は、攻撃対象領域を可能な限り縮小する戦略を採用することだ、とケスラー氏は言う。
そこで欠かせない要素が、疑わしい行動を素早く検知し、手遅れにならないうちに対処できるセキュリティインテリジェンスだ。これには、データアクセスの制御および監視機能も含まれる。この機能によって、正規ユーザーを装った攻撃者が、検知されずにデータにアクセスするリスクを低減する。
アクセス制御の具体策としては、特権ユーザーが各自の職務に関係のあるシステムやデータにしかアクセスできないようにすることが挙げられる。また、データに対して、承認された操作以外を実行不能にする。
ユーザーIDを切り替えるコマンドを特権ユーザーが実行できないようにするのも有効だ。これなら、システム管理者がデータベースユーザーを偽装し、機密データにアクセスすることはできない。さらに、システム管理者が試みたID変更イベントをログに記録して、リスク管理およびセキュリティシステムによる分析と関連付けをするとよいだろう。
データを暗号化する
データベースからコピーまたは移動される全てのデータを暗号化することも、データのセキュリティ対策になる。権限のないユーザーがデータにアクセスし、データを盗み出したとしてもデータは判読できない。
しかし、協力会社やサプライヤーとデータを共有しなければならないケースが増えている。その場合、データのセキュリティを確保するにはどうすればよいのか?
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] 「回線速度不足」だけが原因ではない? Web会議の遅延を解決する方法とは -
製品資料
[東京エレクトロン デバイス株式会社] 工場の可用性向上に重要な「7つの領域」と対策 OTセキュリティ強化の基礎知識 -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 問い合わせ対応で本来の業務が進まない、総務や情シスの負担をどう減らす? -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 自社データから高精度な回答を生成、簡単に生成AIチャットボットを構築する方法 -
技術文書・技術解説
[アトラシアン株式会社] IT運用や従業員サポートは生成AIでどう変わる? 使い方や導入の流れは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
全社標準Copilotに絶望? MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
2
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
3
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
4
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
5
身代金支払いは逆効果 情シスのためのランサムウェア対策ガイド2026
-
6
多要素認証導入済みでもランサムウェア被害に 復旧費用は平均2億7000万円
-
7
DXを阻む「動くだけ」のレガシーシステムに決別するための生成AI活用術
-
8
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
9
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
-
10
自社を守る「SCS評価制度」活用法 7割の企業が取引先起点の情報漏えいに直面
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
3
生成AIで文書活用を進めるには? 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
7
「スクラム」と「カンバン」の違いとは? アジャイル型開発手法を徹底比較
-
8
AI時代に成功するための「ナレッジマネジメント」ベストプラクティス
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー