「データ量の増加への対応」に不満の声も 調査で分かった企業ストレージ環境の現状：ストレージ利用状況に関する調査リポート

TechTargetジャパンは2015年6〜7月、「ストレージの利用状況に関する読者調査」を実施した。調査結果からストレージ製品・サービスの導入・検討状況、業務利用の状況が明らかになった。

[TechTargetジャパン]

　TechTargetジャパンは2015年6〜7月、TechTargetジャパン会員を対象に「ストレージの利用状況に関する読者調査」を実施した。調査結果からは企業のストレージ導入・検討状況、業務利用の状況が明らかになった。本稿では、その一部を紹介する（全ての結果を記載したリポートは、文末のリンクから会員限定で閲覧可能）。

調査概要

目的：TechTargetジャパン会員のストレージ製品の導入状況について調査するため

方法：Webによるアンケート

調査対象：TechTargetジャパン会員

調査期間：2015年6月8日〜7月5日

有効回答：333件

回答者の66.7％が「NAS」を導入

　自社で導入・検討中のストレージ環境の種類を聞いたところ、全体の66.7％が「NAS」を導入済みと回答。以下、「クラウドストレージ」（32.8％）、「SAN」（24.4％）と続いた（図1）。導入を検討するシステムの種類は「ストレージ仮想化環境」が最も多かった。

図1：導入済み／検討中のシステムの種類《クリックで拡大》

不満理由は「データ量の増加への対応」が最も多い

　ストレージ環境の満足度を聞いたところ、「とても満足している」（3.6％）、「ある程度満足している」（48.6％）を合わせると「満足している」という回答が過半数を占めた。一方、「どちらかというと不満がある」「不満がある」の回答者に、不満である理由をたずねたところ、「データ量の増加に対応できない、または今後対応できない可能性がある」が最も多く（63.8％）、「バックアップ処理に時間がかかる」「運用・保守における人的負荷やコストが大きい」（42.6％）と続いた（図2）。

図2：現在のストレージ環境に不満である理由《クリックで拡大》

「費用対効果」を重視する傾向に

　ストレージ環境を導入／更新する際、特に重視するポイントを聞いたところ、「費用対効果」（54.9％）、「バックアップ／リストア処理の性能」（48.7％）が上位になった（図3）。次いで、「運用管理のしやすさ」（44.5％）、「導入のしやすさ」「システムの信頼性」（43.2％）などが挙げられた。

図3：システム導入／更新で重視するポイント《クリックで拡大》

　その他、回答者の詳細な属性や、ストレージ環境に導入予定または検討中の機能やサービス、クラウドストレージやフラッシュストレージの導入／検討状況など、本稿で紹介できなかった内容も含めた調査リポートの完全版を提供している。以下から詳細なアンケート結果が無料ダウンロードできるので、ぜひ確認していただきたい（TechTargetジャパン会員限定）。

注目のベンダーコンテンツ

• 中堅・中小企業向け障害復旧対策を松竹梅コースで解説
• 業務時間中のサーバ障害に威力を発揮する「簡易スタンバイ環境」とは？
• 最適なバックアップソリューション選定の鍵となる「3つの段階」とは？
• ディスク消費量削減率83％を記録、実環境検証で「リアルタイム圧縮」の実力を見る
• 事例と有識者による徹底討論で検証「IAサーバの代替になり得るLinuxプラットフォーム」
• x86サーバからPower Systemsへ、 Linuxアプリケーションやワークロードの高速化が実現
• IDCリポート：41％の企業が導入検討中、ストレージ市場の変化をキーワード「SDS」で読み解く
• “クラウド移行宣言”のローソンが進める「オンプレミスストレージ改革」の中身とは？
• 図解でひも解く　バックアップ、リカバリにまつわる代表的な4つの課題をすっきり解決