サーバの災害対策、「バックアップを取っている」だけで大丈夫？：今こそ確認したい「バックアップ」と「レプリケーション」の違い

ほとんどの企業が行っているサーバのバックアップ。企業の重要なデータを守るのが最大の目的ではあるが、災害対策や事業継続の観点から見た場合、十分な対策ができているだろうか。

[ITmedia]

　東日本大震災が発生した当時、経営層やIT部門においても災害対策（DR）の意識が高まり、データ保護への取り組みを始めた企業も多かっただろう。しかし5年がたった今、業務継続の運用体制は十分だろうか。

　さまざまなシステムで日々処理される大量のデータは、企業にとって重要な経営資源の1つだ。一方で、データは非常に脆弱（ぜいじゃく）な側面も持ち合わせている。ハードウェアの故障や劣化、ソフトウェアの不具合（バグ）、ウイルス感染をはじめとするサイバー攻撃、あるいはユーザーの操作ミスによって、一瞬のうちに消え去ってしまうことがある。

　いったん失われてしまったデータを取り戻すことはできない。そうした万が一の事態の「保険」となるのがバックアップだ。体制や頻度に差はあれ、バックアップを取っていない企業はまずないだろう。

　だが、ここで十分に認識しておかなければならないことがある。バックアップを取っておくことは重要だが、それだけでは災害対策にならないのだ。大規模災害などでサーバ自体が壊れてしまった場合、バックアップデータがあっても、それを動かすシステムがなければ業務を継続することはできない。

　最新のクラウドサービスを活用することで、コストや運用負荷の増加を最小限に抑えた災害対策を実現できる。以下のページで検討していきたい。