ブートストームをいかに解消するか?
VDIストレージ基礎の基礎と永続/非永続デスクトップ戦略
VDIを構築する上で課題になるのが、従業員の出社時間にI/Oが集中するブートストームだ。これを解消するには、ストレージ構成や最適化ソフトウェアの使用を検討する必要がある。
仮想デスクトップインフラ(VDI)はユーザーのPCをデータセンターに移すものである。その結果、ユーザーは一貫したエクスペリエンスを得ることができ、IT部門はパッチの適用、自動展開など、デスクトップアプリケーションの管理を一元化できる。
Computer Weekly日本語版 3月5日号無料ダウンロード
本記事は、プレミアムコンテンツ「Computer Weekly日本語版 3月5日号」(PDF)掲載記事の抄訳版です。本記事の全文は、同プレミアムコンテンツで読むことができます。
なお、同コンテンツのEPUB版およびKindle(MOBI)版も提供しています。
ただし、VDIストレージを使用する際は十分な注意が必要だ。多数の仮想デスクトップが同じストレージに同時アクセスを試みるとI/Oのボトルネックが生じる可能性がある。本記事では、VDIプロジェクトに適したストレージ戦略を採用する際に検討すべき問題点について説明する。
永続デスクトップと非永続デスクトップのストレージ
仮想デスクトップは、導入時に永続モードと非永続モードのいずれかを選択できる。永続デスクトップは、各デスクトップが独自のディスクイメージを持ち、ユーザーはカスタム構成を保持できる。これに対して、非永続デスクトップは構成情報を保持せず、ユーザーがログオフするたびに標準マスターイメージに戻る。
これをストレージの観点から見ると、永続デスクトップは非永続デスクトップよりも高度なデータ保護と可用性の機能が必要になる。
仮想デスクトップによるワークロードの統合
物理PCを各ユーザーが個別に使用するモデルでは、パフォーマンスに関わる問題であろうと障害に関わる問題であろうと、ストレージの問題が影響するのはそのPCを使用しているユーザーだけである。しかし、VDIを使ってデスクトップを一元管理している場合、ユーザーは同じ物理インフラをマルチテナント構成で共有するため、パフォーマンスの問題や障害の影響がより深刻になる。
そのため、VDIは他の全てのエンタープライズアプリケーションと同様、ストレージコンポーネントを適切に設計する必要がある。つまり、パフォーマンス、容量、可用性を考慮しなければならないことになる。
仮想デスクトップのパフォーマンス
VDIのディスクパフォーマンス要件を求める場合、パフォーマンスツールを使用して典型的なデスクトップをサンプリングし、一定時間内に実際に必要なIOPS(Input/Output Per Second)を測定するのがベストプラクティスである。
一般に、1つのWindows 7デスクトップに必要な平均IOPSは約20で、これは使用するクライアントアプリケーションによって変化する。この数値は、ユーザーのログイン時(アクティビティの大半は読み取りI/O)やログアウト時(大半が書き込みI/O)など、一日の中で特定の時間にピークに達する。これをブートストームまたはログイン/ログアウトストームと呼ぶ。
仮想デスクトップのI/Oは書き込みI/Oに大きく偏る傾向がある。通常のエンタープライズアプリケーションとは異なるため、VDIストレージソリューションを設計する際に問題になる可能性がある。バックグラウンド検索、ドライブ暗号化、ウイルススキャンなどの機能を無効にして、デスクトップI/Oを最適化するのも理にかなっている。
もう1つ注意が必要な点は、各デスクトップユーザーのI/O要求を予測することはできないため、VDIシステムにデスクトップを一元化するとワークロードのプロファイルが非常に不規則になることだ。ディスクベースのストレージでは、ランダムI/Oへの対応がより困難になる。特に、キャッシュやプリフェッチを行わずに物理ディスクから直接読み込む読み取りI/Oが課題になる。
仮想デスクトップストレージの容量
代表的なユーザーデスクトップでは、利用するアプリケーションに応じて10G~20Gバイトあるいはそれ以上の容量が必要になる。大規模なVDIを展開する場合は、Tバイト単位のストレージ容量が必要になる場合があり、コストに大きな影響を与える。
幸い、VDIのデータはシンプロビジョニングやデータ重複排除といったデータリダクションテクノロジーに非常に適している。大部分のデータがOSのマスターイメージの単なるコピーの場合、重複排除の比率は90%に達することもある。
仮想デスクトップの可用性
分散するデータを中央で一元管理するソリューションは、データの可用性が重要な考慮事項となる。VDIで必要とされる可用性のレベルは実装のタイプによって異なる。
続きはComputer Weekly日本語版 3月5日号にて
本記事は抄訳版です。全文は、以下でダウンロード(無料)できます。
■Computer Weekly日本語版 最近のバックナンバー
Computer Weekly日本語版 2月19日号:次世代ホットスポット「NGH」徹底解説
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] 「回線速度不足」だけが原因ではない? Web会議の遅延を解決する方法とは -
製品資料
[東京エレクトロン デバイス株式会社] 工場の可用性向上に重要な「7つの領域」と対策 OTセキュリティ強化の基礎知識 -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 問い合わせ対応で本来の業務が進まない、総務や情シスの負担をどう減らす? -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 自社データから高精度な回答を生成、簡単に生成AIチャットボットを構築する方法 -
技術文書・技術解説
[アトラシアン株式会社] IT運用や従業員サポートは生成AIでどう変わる? 使い方や導入の流れは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
全社標準Copilotに絶望? MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
2
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
3
生成AIで開発工数を圧縮 「工数150分の1」を叩き出した実例
-
4
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
5
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
6
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
-
7
「座学AI研修」はもう限界 過半数が不満を抱く実務とのギャップ
-
8
「最大の脆弱性は従業員」が8割 AI活用で深まるCISOの孤立と苦悩
-
9
AI丸投げで「現場のスキル」が消える? DHLが実践する空洞化防止策
-
10
AIエージェント導入を急ぐな 先行企業が「データ基盤」を優先する理由
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
3
生成AIで文書活用を進めるには? 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
7
「スクラム」と「カンバン」の違いとは? アジャイル型開発手法を徹底比較
-
8
AI時代に成功するための「ナレッジマネジメント」ベストプラクティス
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー