Computer Weekly製品導入ガイド
エンドポイントを全方位から防御するセキュリティ対策
ユーザーコンピューティングは、IT部門が保有して厳重な守りを固める社内ネットワークの安全な囲いから踏み出した。組織のデータを守り続けるためにはどうすればいいのか。
ユーザーコンピューティングのセキュリティをどう守るかという問題は複雑だ。端末の種類や、ユーザーが使う場所、接続するネットワークは多岐にわたる。
さらに悪いことに、端末の所有者の問題もある。調査会社Quocircaの最近の報告書「Getting to grips with BYOD」(BYODへの取り組み)によれば、ほとんどの組織が現在、どこかの段階で何らかのレベルにおいてユーザーの私物端末の業務利用(BYOD)を認めている。BYODのトレンドは定着しそうな様子だ。
では全ユーザーコンピューティングにできるだけのセキュリティを施すためにはどこから始めればいいのか。ある最高情報責任者(CISO)はかつてComputer Weeklyに、全ての端末は所有者を問わず、潜在的な敵と見なすことから始めたと語った。これは悪いアイデアではない。「良い」端末も、ハッキングされればたちまち悪い端末になり得る。
だが考慮すべき事項は他にもある。特に端末に対してどの程度のコントロールが認められるかは問題だ。
管理された端末と管理されない端末
管理された端末とは組織が保有していて、たとえ管理しているのが従業員だったとしても、組織がどのようにでもできる端末を指す。アプリケーションのインストールができ、ソフトウェアライセンスの使用は管理され、紛失したときには端末の消去などの対応ができる。
きめ細かいアプローチは必要だ。営業担当者のノートPCに対して講じるべき対策は、エンジニアが出先で使うモバイル端末や、医療関係者のタブレットへの対策とは異なる。仮想デスクトップを含めて常にファイアウォールの背後にある端末と、社外へ出ることのない端末とでは扱いが異なる。
管理されない端末とは、従業員やサードパーティーのユーザーが所有する端末を指し、管理を徹底するのが難しい。場合によっては部分的な管理のために、ユーザーの私物端末にソフトウェアをインストールする許可を求めることもある。だがこれも万能ではない。どれだけのライセンスが必要になるのか分からず、選択したセキュリティ対策が、必要な全ての種類の端末とOSで利用できるとは限らない。
データ優先
もしデータそのものをコントロールできれば、管理されたものであれ管理されないものであれ、端末の重要性は薄れる。効果的なデータコントロールのためには、特に知的財産(IP)と規制対象のデータに関して、組織がデータ資産のことをよく知っておく必要がある。本稿で取り上げる製品カテゴリの一部では、このレベルの知識が不可欠になる。
本稿で取り上げる製品は一元管理とオンデバイス管理の2つのグループに大別できる。グループごとに、データに適用される保護の程度や管理された端末と管理されない端末に各コントロールを適用できるかどうかを紹介する。
続きを読むには、[続きを読む]ボタンを押して
会員登録あるいはログインしてください。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly日本語版
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド:効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは? -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合/分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
「IT運用・情報システム業務」に関するアンケート
-
3
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
4
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
5
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
6
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
7
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
8
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
9
OpenAIやAnthropicでさえ制御不能 2026年夏「3大サイバー攻撃」の衝撃
-
10
「アップグレードできないJava」をどう守る IBMとRed HatがAIで400件超修正
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
3
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
4
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
5
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
6
SASE選定は「見極め力」で大きな差――本当に必要な製品を選ぶための6つの視点
-
7
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
8
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
9
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
10
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー