軽視されがちな「AIセキュリティ」
スピード重視が招く「危険なAI利用」の実態 調査レポートから読み解く
AI技術はビジネスに浸透しつつあるが、そのセキュリティ対策が不十分であることが明らかになった。具体的には何がどう駄目なのか。セキュリティベンダーの調査を見てみよう。
人工知能(AI)技術の開発や利用が拡大している中、AIのモデルやツールに対してセキュリティ対策を十分に講じていない組織があることが、セキュリティベンダーOrca Securityの調査で分かった。AI技術はさまざまな面でビジネスを支えるようになりつつある。安全に使うために知っておきたい具体的なリスクと対策とは何か。
Orcaが指摘するAIの「2大リスク」はこれだ
2024年9月にOrca Securityは2AIセキュリティについてまとめたレポート「2024 State of AI Security Report」(2024年AIセキュリティレポート)を公開した。レポートでは、主要なクラウドサービスである「Amazon Web Services」(AWS)や「Microsoft Azure」「Google Cloud」「Oracle Cloud」「Alibaba Cloud」からデータを得て分析している。
Orca Securityによると、AI技術の開発や利用において、組織はスピードや効果を重視し、セキュリティを二の次にする傾向がある。今回のレポートでは、大きく2つのセキュリティリスクが明らかになったという。
- root(管理者)権限でシステムにアクセスできるデフォルト設定が無効化されていないこと
- 脆弱(ぜいじゃく)性のあるツールが使われ、攻撃者によって悪用されればソースコードが流出する恐れがあること
後者についてOrca Securityは、約5割の組織がコラボレーションや自動化のためにAIツールを利用しているが、その大半に少なくとも1つの脆弱性が含まれると述べる。ただし、ほとんどの脆弱性は危険度が「低」から「中」だという。そのため、実際に攻撃に悪用されるリスクが比較的低いと同社はみている。
各種AI開発ツールの弱点
Azure OpenAI Service
Orca Securityによれば、AIアプリケーションを構築する際のツールとしてMicrosoftの「Azure OpenAI Service」が広く使われている。しかし、ユーザー組織の27%では同ツールへの不正侵入を防ぐための対策が不十分だという。そのため、「クラウドリソースとAIサービス間で送信されるデータの傍受や改ざんができる可能性がある」(同社)
Amazon SageMaker
レポートの中でOrca Securityは、AWSの機械学習モデル構築ツール「Amazon SageMaker」のセキュリティ問題を指摘。同社によると、Amazon SageMakerのバケット(データ保存領域)の45%はデフォルトでランダム化されていないバケット名を使用している。そのため、攻撃者にとってバケット名は推測しやすく、攻撃につながるリスクが高まるという。
Vertex AI
もう一つのセキュリティ問題は、データ暗号化の実装が不十分なことだ。Orca Securityによると、GoogleのAI開発ツール「Vertex AI」を使用している組織の98%が、管理キーの保存時の暗号化を有効にしていない。「暗号化されていない機密データが流出すれば、AIモデルの盗難や改変、削除の可能性がある」(同社)
OpenAIやHugging Faceのツール
今回のレポートでは、AI技術ベンダーOpenAIやHugging Faceが提供する各種ツールに関するセキュリティリスクも取り上げられている。Orca Securityによれば、OpenAIやHugging Faceのユーザー組織の中には、そのアクセスキーを公開している組織がある。アクセスキーの公開は攻撃を招きやすいとみられる。
求められる対策とは
「セキュリティの責任はベンダーにあるのか。それともユーザーにあるのか。誰が責任を負うかが定まっていない」。Orca Security最高経営責任者(CEO)のギル・ジェロン氏は、AI技術の開発や利用を巡る助教についてそう述べる。同氏によると、ベンダーはあくまでAI技術を「提供」することが守備範囲だ。AI技術をどう使うかはユーザーの責任になるという。「『Googleが提供しているのだから安全だろう』と考えるのは危険だ」(ジェロン氏)
そうした中、ユーザー組織はAI開発にセキュリティを取り入れ、早い段階からセキュリティポリシーを策定しなければならないとジェロン氏は説明する。AI技術の安全に使うには、使いやすさとセキュリティの両立が欠かせないという。すぐに講じるべき対策として同氏はアクセス権限を制御する重要性を強調する。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[ゾーホージャパン株式会社] サイバー攻撃からネットワークを守る上で確実に押さえておきたいポイントとは? -
事例
[アルプス システム インテグレーション株式会社] 中小企業でも安心して活用できる「手ごろなSOCサービス」とは? -
製品資料
[株式会社シーイーシー] 脱VMwareに成功した企業は何をどう実践した? 事例に学ぶ戦略立案&実装のコツ -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] ランサムウェア攻撃を“二重の防御構造”で防ぐ、クラウド型基幹システムの実力 -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] 動画で知るランサムウェア被害企業のリアル、会計データが無事だった理由とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
2
AIの導入効果はどう測る? DMM.comのエンジニア組織に学ぶ効果検証のノウハウ
-
3
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
4
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
5
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
6
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
7
「企業におけるAI導入検討度とIT投資優先度」に関するアンケート
-
8
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
-
9
「データ活用とAI活用の実態」に関するアンケート
-
10
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー