2008年09月09日 07時30分 公開
特集/連載

Oracleの四半期パッチはどのくらい重要かパッチを怠った代償は?

セキュリティ企業の調査では、Oracleの四半期パッチを導入したことがない管理者が多数を占めた。Oracleパッチをすべて拒否するという姿勢は正しいのか?

[Michael Cobb,TechTarget]

 セキュリティ企業のSentrigoは、2007年に開かれたOracleユーザーグループ会議でデータを収集し、データベース管理者、コンサルタント、開発者305人を対象に調査を実施した。その結果、Oracleのクリティカルパッチアップデート(CPU)をインストールしたことがないという回答者が3分の2に上った。OracleはCPUについて、「有効なサポート契約を結んだ顧客にOracle製品のセキュリティフィックスを届ける第一義的手段」と説明し、四半期に一度アップデートをリリースしている。

 回答者からはOracleパッチの重要性に疑問を投げ掛ける声も出た。例えばSearchOracle.comブログではある読者が、Oracleデータベース管理者はパッチ適用で時間を浪費すべきではないとして、その理由をつづっている。以下に一部を引用する。

 「われわれのOracle技術はすべて、外の世界からアクセスすることは不可能だ。つまりこれらのパッチを適用するのは、カーラジオが不正侵入された場合に備えて局の設定を防御するようなものだ。加えて、CPUパッチによってインストール済みのバグフィックスが壊され、再度のマージパッチが必要になるのではないかと不安だ」

 セキュリティ上の観点から見ると、この調査結果は一見、憂慮すべきものに思える。セキュリティ専門家は口癖のように「最新パッチを確実にインストールするように」と唱えているのだから。組織のネットワークがしっかり守られていて外部からの不正アクセスを防いでいる限り、自社のデータベースは安全だと考える人たちがいるのは明らかだ。しかし、この理屈は正しいのだろうか。

パッチを適用しない場合

ITmedia マーケティング新着記事

news027.jpg

「Spotify」がさらに市場拡大 まさに音速の勢いでアフリカ大陸まで届く
「Spotify」の10億人ユーザー獲得への成長ロードと、パンデミック後へのしたたかな戦略

news125.jpg

電通「LGBTQ+調査2020」 性的少数者が企業に「望むことがある」業種 最多はメディア
LGBTQ+に対する意識と知識、当事者と企業などの関係についての調査です。

news112.jpg

集英社が主要Web媒体の広告枠をアドベリフィケーション対応に
主要媒体の基本的な純広メニューおよびPMPでのディスプレイ広告につき、あらかじめ広告主...