DNS応答にデジタル署名を追加
DNSプロトコルを改ざんから守る「DNSSEC」 米国政府が導入を推進
DNSプロトコルのセキュリティを確保することは極めて重要だ。「DNS Security Extensions」（DNSSEC）と、DNSSEC導入を後押しするために米国政府が行っている取り組みを紹介する。
DNSプロトコルはインターネット登場当事に設計されたもので、IPアドレスの代わりに名前を使えるようにする。例えば「172.30.128.56」ではなく、「techtarget.com」を使えるようにする。残念ながら、当時はセキュリティが懸念されていなかったため、DNSプロトコルにはセキュリティ機能が組み込まれていない。攻撃者はDNS応答を偽装し、DNSを改ざんすることで、DNSを悪用する多くの手段を見つけてきた。これにより被害者は気付かずに有害なサイトへルーティングされる。
このような脅威を阻止することを目的に、DNSプロトコルの拡張機能として開発されたのが「Domain Name System Security Extensions」（DNSSEC）だ。基本的には、DNSSECがDNS応答にデジタル署名を追加する。DNSSECを利用する場合、PCはDNSクエリを送信して応答を受信するときに、まず応答に含まれるデジタル署名を検証し、その応答が正当であり改ざんされていないことを確認する。
併せて読みたいお薦めの記事
DNSの守り方
DNSの導入／運用に関する記事
DNSプロトコルのDNSセキュリティは単純でも導入は難しい
根本的にはDNSSECの考え方はシンプルだ。だが、その導入ははるかに複雑になる。DNSSECは、公開鍵暗号とDSNサーバのDNSSEC機能の導入と管理を全てDNSレコードの保持者に委ねる。この公開鍵暗号が特に難しく、複雑なセキュリティ領域になる可能性がある。また、DNSSECには「鶏が先か卵が先か」という問題もある。DNSSEC対応のサーバを用意しても、クライアントPC（サーバ、ノートPC、スマートフォンなど）がDNSSEC対応にならなければ役に立たない。だが、DNSサーバが先にDNSSECをサポートしていない限り、クライアントPCでもDNSSECを利用する機運は高まらない。
利用拡大に向けた取り組み
DNSSECは開発から10年以上もたつのに利用が広がらない。米国立標準技術研究所（NIST）がSpecial Publication（SP）800-81『セキュアなドメインネームシステム（DNS）の導入ガイド』のオリジナル版を公開した2006年以来、米国政府はDNSSECの導入を推進してきた。同書は、米国政府機関などの組織がDNSに関するセキュリティの懸念と対処方法に関して理解を深めることを目的とする。同書にはDNSSECの仕組みの詳しい説明と、導入方法についてのアドバイスが含まる。それ以降、NISTは2013年に公開した最新バージョンまで800-81を2回更新している。
同書公開の数年後、米国行政管理予算局（OMB）が連邦機関に対してDNSSECを導入するよう要請する覚書を公開した。NISTは2010年にSP 800-53を更新し、影響力の大きい政府システムでのDNSSECの使用を求めている。2013年にリリースされた次バージョンのSP 800-53では、要件が大幅に拡大され、影響の大きさに関係なく全ての米国政府システムにおいてDNSSECの使用が義務付けられた。
NISTの刊行物とOMBの覚書は米国政府におけるDNSSECの導入に大きな影響を及ぼした。2017年時点でもDNSSECを導入していない政府ドメインはあるが、90％以上のドメインはDNSSECをサポートしており、独自の検査を行ったが問題は検出されなかった。これは、DNSプロトコルへのDNSSECの追加を、実社会でも実施できることを意味する。他の企業も政府機関の例に倣い、自社のサーバとクライアントへのDNSSECの導入を検討してはどうだろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[ServiceNow Japan合同会社] 脆弱性対応のリードタイムと工数を大幅削減、事例に学ぶセキュリティ基盤刷新術 -
製品レビュー
[ServiceNow Japan合同会社] AIによる業務の自律化はどう実現する？ 企業に求められる新たな業務基盤とは -
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでモバイルセキュリティは十分？ 不足する対策を16項目でチェック -
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでは防げない？ Appleデバイスに潜む5つのセキュリティギャップ -
市場調査・トレンド
[オープンテキスト株式会社] 2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
3
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
4
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
6
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
8
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
9
「Linux」の脆弱性を生むのは誰か？ ベテラン開発者の意外なミス
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
3
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
8
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー