「OpenSSH」に重大な脆弱性【前編】
OpenSSHの“あの欠陥”が再発 サーバ1400万台への影響とは?
暗号化されたファイル転送のために広く使われている「OpenSSH」に重大な脆弱性があることが分かった。影響は決して限定的とは言えない。どのような脆弱性なのか。
セキュリティベンダーQualysは、「OpenSSH」に重大な脆弱(ぜいじゃく)性を発見した。OpenSSHは通信プロトコル「SSH」(Secure Shell)を利用するためのオープンソースソフトウェア(OSS)だ。同社によると、対象の脆弱性は過去にあった欠陥が再発したもので、約1400万台のサーバに影響を与える可能性がある。どのような脆弱性で、なぜ危険なのか。
“あの脆弱性”が再発 その危険性とは?
Qualys脅威分析部門のシニアディレクター、バラット・ヨギ氏によると、今回見つかった脆弱性「CVE-2024-6387」は、パッチ(修正プログラム)が公開されている脆弱性「CVE-2006-5051」のリグレッションだ。リグレッションとは、修正済みの不具合がその後のソフトウェアリリースで再発したものを指す。CVE-2024-6387は悪用されれば、root(管理者)権限でコードが実行される恐れがあると同氏は説明する。
OpenSSHはファイル転送といった用途で、通信を暗号化して安全性を高めるために広く使われている。一方で、攻撃者からも積極的に狙われているとみられる。Qualysによると、同社がインターネット接続デバイスの検索ツール「Censys」と「Shodan」を用いて調査したところ、約1400万台のサーバがCVE-2024-6387の影響を受ける可能性があることが分かった。
CVE-2024-6387を悪用した攻撃によって、マルウェア感染やデータ流出、バックドア(不正侵入の入り口)の設置といった被害が生じる可能性があるという。「攻撃者はroot権限でシステムに入り込むことでファイアウォールや侵入検知システムなどを回避し、システム内での行動を隠せるようになる」とヨギ氏は述べる。
CVE-2024-6387が影響を与えるOpenSSHのバージョンは以下の通りだ。
- 「4.4p1」より前のバージョンで、CVE-2006-5051のパッチが適用されていないもの
- 「8.5p1」から「9.8p1」より前までのバージョン
Qualysによると、該当バージョンのユーザー組織は迅速にパッチを適用しなければならない。パッチはOpenSSHのメジャーアップデートプログラムに含まれている。ユーザー組織はパッチ適用の他、2024年7月1日にリリースされたOpenSSHの最新バージョン「9.8p1」にアップグレードすることでCVE-2024-6387を修正できる。
後編は、CVE-2024-6387の影響を受けるシステムと受けないシステムを見る。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[富士ソフト株式会社] 受注業務は既に変革のステージ 出遅れて競争力を失わないためのDX戦略 -
市場調査・トレンド
[富士ソフト株式会社] 受注業務でありがち 「今は困っていない」と見直しを先送りにすることの弊害 -
製品資料
[富士ソフト株式会社] 「B2B EC」選定を製品比較から始めると迷走する理由 -
技術文書・技術解説
[SB C&S株式会社] 「Everpure FlashArray」技術詳細解説資料:概要から認証、サイジングまで解説 -
市場調査・トレンド
[セコムトラストシステムズ株式会社] EDR導入を成功に導くロードマップ:選定/稟議/運用のつまずきを防ぐコツ
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
2
IT業界の女性は9割が10年で消える 人材枯渇を招く“見えない壁”の正体
-
3
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
4
生データを隠してデータ連携 KDDIが4000万人の顧客情報を安全に分析できた理由
-
5
生成AIのルール整備が進む一方で活用は遅れがち? 日本企業のAI利用状況
-
6
脱VMwareの真実:データセンター大手がNutanixを選んだ「コスト以上の理由」
-
7
ライオンが挑む「守りのIT」脱却:Google Cloudで加速させるデータ駆動型経営
-
8
会計ソフトウェア6製品を比較 自社に合う製品は
-
9
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
10
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
4
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
5
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
6
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
7
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
-
8
サイバー脅威「トップ50」完全解説ガイド、新たな攻撃手法に対抗するには
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
生成AIの活用を阻む「5つの壁」とは? AIネイティブ組織へ変革を遂げる方法
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー