特に中小企業で加入の遅れ
「サイバー保険」が企業評価の基準に？ もはや“保険はお守り”では済まない訳
サイバー攻撃のリスクが高まる中、サイバー保険への加入が企業にとって必須となりつつあるが、英国とアイルランドの中小企業で普及が遅れている実態が明らかになった。保険未加入の“真のリスク”とは何か。
サイバー保険は、企業がサイバー攻撃の被害に備えるための重要な手段だ。しかし、保険契約を媒介する保険ブローカーを対象にセキュリティベンダーArctic Wolf Networksが実施した調査「The 2025 Cyber Insurance Outlook」によると、英国とアイルランドの中小企業のうち、サイバー保険に加入しているのはわずか半数にとどまった。つまり、残りの半数に当たる未加入の企業は、平均9万ポンド（約1740万円）にも上るサイバー攻撃の被害額を、自力で負担するリスクにさらされている。
“保険はお守り”はもう古い 「サイバー保険が企業評価の基準になる」
Arctic Wolf Networksのインシュランスアライアンス戦略担当シニアディレクターを務めるケビン・カイザー氏は、サイバー保険に対する認識を改めるよう中小企業に勧める。「人工知能（AI）技術や大規模言語モデル（LLM）の悪用、ランサムウェア（身代金要求型マルウェア）の巧妙化など、攻撃は激しくなる一方だ。“加入したら安心”ではなく、企業のリスク管理の柱として、サイバー保険を戦略的に組み込む必要がある」と、同氏は語る。
同社のレポートによると、過去1年間に顧客企業が攻撃を受けたと回答した保険ブローカーの割合は18％に上った。被害額は平均で約8万7000ポンド（約1680万円）だが、大企業に限定すると平均63万3641ポンド（約1億2200万円）となった。70％の保険ブローカーが、今後1年間、サイバー保険の請求件数がさらに増加すると予測している。
「保険業界は顧客企業と協力してセキュリティの強化に取り組んでいるが、企業の被害は一向になくならない。サイバー保険への加入は、事業を運営していくために不可欠だ」とカイザー氏は語る。
保険加入が評価基準に
英国およびアイルランドの保険ブローカーは、セキュリティベンダーとの連携を強化している。これは顧客企業のリスク軽減のためだけではない。“企業のリスクレベルを評価する基準”の策定のためでもある。
近年はITシステムの運用・管理を請け負うマネージドサービスプロバイダー（MSP）に対するサイバー攻撃が増えており、サイバー保険会社が、MSPとの契約を理由にリスクレベルが高いと判断された企業との保険契約を控える例が報告されている。
MSPであるEspriaでコンプライアンス部門の責任者を務めるリッチー・パッキー氏は、サイバー保険を軽視する姿勢が、中小企業の経営者にしばしば見られると警告する。「保険は単なる“お守り”という状況はすでに終わっていることに気付くべきだ。サイバー保険に加入しているかどうかでその企業の評価が決まる。つまりサイバー保険は企業にとっての新たなコンプライアンスであり、差別化要因なのだ。中小企業は、サイバー保険に加入することにより、リスクを管理しているという姿勢を明確に示す必要がある」
翻訳・編集協力：雨輝ITラボ（リーフレイン）
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly発 世界に学ぶIT導入・活用術
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド：効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは？ -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合／分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
3
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
6
「IT運用・情報システム業務」に関するアンケート
-
7
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
8
AI導入が失敗する“真犯人”は現場のマニュアル 7割が陥る「標準化」のわな
-
9
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
10
被害額は過去最高額 それでも「サイバー犯罪者が捕まらない」3つの理由
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー