レガシーなドライバが標的に
攻撃も確認 Microsoftが講じた「パッチを提供する以外」のセキュリティ対策とは
サポートが終了した「Windows 10」に脆弱性が見つかり、ユーザー企業は攻撃リスクにさらされている。Microsoftはこの脆弱性に対し、どのような対策を講じたのか。
2025年10月14日(米国時間)にサポートが終了したMicrosoftのOS「Windows 10」に、新たなセキュリティリスクが発見された。
Windows 10に搭載されていた「Agereモデムドライバ」(ltmdm64.sys)に、管理者権限を不正に取得できる脆弱(ぜいじゃく)性「CVE-2025-24990」が見つかった。AgereモデムドライバはモデムとPC間の通信を可能にし、インターネット接続などに使われる。Microsoftによると、この脆弱性を悪用した攻撃も確認されている。CVE-2025-24990はなぜ危険なのか。Microsoftの対策も含め、セキュリティ専門家に聞いた。
パッチより「確実にリスクを減らせる」方法
併せて読みたいお薦め記事
知っておきたいMicrosoft製品の脆弱性情報
セキュリティベンダーImmersive Labsでリードサイバーセキュリティエンジニアを務めるベン・マッカーシー氏はAgereモデムドライバについて「1990年代後半から2000年代前半のハードウェアを対象にしたもので、現在のセキュリティ基準がすれば、安全とは言えない」と指摘する。同氏によると、Agereモデムドライバは管理者権限で動作するため、特権昇格を狙う攻撃者にとって格好の標的となる。
マッカーシー氏によると、攻撃者はCVE-2025-24990を攻撃の第2段階として利用している。第1段階では、フィッシング攻撃で認証情報を盗んだり、他の脆弱性を悪用したりすることで標的システムに侵入。それを踏まえ、CVE-2025-24990を使って管理者権限を取得するという。管理者権限が手に入れば、PCの制御が可能になる。
MicrosoftはCVE-2025-24990の発見を受け、AgereモデムドライバをWindowsから完全に削除したと説明する。削除についてマッカーシー氏は「パッチ(修正プログラム)公開より効果的だ」とみている。「第三者のコンポーネントへのパッチ適用は信頼性が低く、システムの不安定化を招く恐れもある」(同氏)。コンポーネントを削除すれば、悪用の可能性はなくなるという。
CVE-2025-24990の教訓としてマッカーシー氏は、第三者コンポーネントだけではなく、古いコードのセキュリティリスクを意識することも重要だと指摘する。企業はコードのライフサイクル管理に取り組み、古いコードを定期的に削除すれば、攻撃リスクを確実に減らせるという。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
本記事は制作段階でChatGPT等の生成系AIサービスを利用していますが、文責は編集部に帰属します。
TechTarget グローバルインサイト
米国Informa TechTargetが発信する記事を翻訳し、国内向けに分かりやすく紹介します。最新の海外動向や先進事例を取り上げ、グローバルなITトレンドを把握できる連載です。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は? 先行企業の導入事例3選 -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] 無自覚なリスク 秘伝Excelファイルが監査の壁、不正・ミスの温床となる理由 -
製品資料
[日本オラクル株式会社] 戦略的経理の第一歩 失敗のない「脱Excel」を実現する秘訣とは? -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] いまさら聞けないオンプレERPとクラウドERPの違い 最適な製品をどう見極める? -
事例
[株式会社ビザスク] 連結売上高が約2倍に成長、富士フイルムが実践した新規事業創出の戦略とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
「0.3秒のスピード顔認証」の入退室管理が社員に好評 事例に学ぶオフィス改革
-
4
「ノートPC派」は損をしている? Dellと考える“自作PC”のメリット
-
5
エンジニアの生産性はどう測る? マネジメントに不可欠な可視化の実現方法とは
-
6
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
7
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
8
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
9
「また同じ説明か」 消費者の半数が離脱するAIチャットbotの“記憶喪失”
-
10
IT製品の導入に関するアンケート「PC&デバイス」編
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー