まずはデータの分類から
クラウド時代のセキュリティ確保
パブリッククラウドでのセキュリティ確保には、物理環境におけるデータ保護とコンプライアンス要件への対応という2つの柱が重要だ。
データをクラウドに保存することは、パブリッククラウドリソースの利用における最も重要な側面といえる。だが、ユーザーがそうした意識でこの操作を行うことはまずない。クラウドに置いたデータのセキュリティを確保するには、以下の2つが柱となる。
- 物理環境におけるデータ保護
- コンプライアンス要件への対応
問題は何か
パブリッククラウドのデータセキュリティを実現するには、「データの保護」「データの所在管理」という2つの大きな課題に取り組まなければならない。
データの保護
情報セキュリティのCIA──Confidentiality(機密性)、Integrity(完全性)、Availability(可用性)──の確保に取り組み、「データのリスクは何か」「リスクを軽減するために適切なコントロールがなされているか」といった重要な問題を解決する。
データの所在管理
“ビット”の物理的な位置を特定し、「データがどこにあるか把握しているか」「その場所はコンプライアンス要件に違反していないか」といった問題をクリアする。
多くの場合、データの所在管理は極めて重要だ。われわれは通常、データの物理的な位置について考えない(忘れがちだ)が、データ損失が発生した場合に、データの所在管理は重要な意味を持つ可能性がある。
データの所在管理の重要性を示す一例として、特定個人の情報のプライバシーに関する米国愛国者法とカナダ法での扱いの違いが挙げられる。米国政府は、やむを得ない理由があれば、政府は自らの権限で個人のデータを見ることができると定めている。これに対し、カナダの法律は、特定のカナダ国民のデータは保護の対象であり、開示されてはならないと定めている。
このため、米国企業がカナダ人のデータ(保護対象のデータ)を扱う場合には、米国にあるシステム上に物理的に置かないようにすべきだ。クラウドを利用する場合には、こうしたデータの扱いを契約で保証しているクラウドプロバイダーを選ばなければならない。
出発点:データの分類
きちんと時間をかけて自社のデータがどのようなものかを把握していなければ、パブリッククラウド環境で失敗するのは目に見えている。このため、データのセキュリティ確保に当たっては、まずデータの分類から着手する必要がある。
次のような手順を踏むとよい。
- クラウドで処理、保存されるデータを特定する
- 情報セキュリティのCIAが確保されなかった場合の影響度に基づいて、情報を分類する。この作業には、データに関する規制要件の特定が含まれる
- どの分類クラスの情報を保存、送信、アーカイブ、輸送、破棄するかのルールを定義する。こうした扱いに関連する要件の多くは、契約や規制によって決まってくる
物理的な位置に関する考慮点
前述したように、企業がデータの物理的な位置に関する制約に従わなければならない場合、その制約を満たせるプロバイダーを見つける必要がある。Amazon Web Servicesでは、地域区分として「リージョン」を採用しており、ほかのクラウドプロバイダーの多くも似た区分を設けている。しかし企業は、地域に関する自社の要件に適合したサービスレベル契約(SLA)を締結しなければならない。
クラウドデータの保護
クラウドでは、ユーザー企業のデータは以下のいずれかの場所にある。
- 仮想マシン(処理エンジン)のローカルストレージ:データは仮想マシンの位置および状態に依存している
- 永続データストア(Amazon EBSやS3、Azure SQLなど):データは仮想マシンの位置および状態から独立している
- 回線上:データは伝送中
企業が自社のデータ保護要件を満たすには、以下のような手段を利用する必要がある。
ファイルシステムと共有に対するアクセス制御リスト
この手段では、クラウドサービスのアクセス制御メカニズムにより、データについて適切な利用制限が課される。この手段はどのような場合でも利用されるだろうが、プロバイダーのITスタッフによる不正からデータを保護することはできないだろう。
公開鍵および秘密鍵ソリューションの組み合わせによる暗号化
この手段は、プロバイダーのITスタッフによる不正からデータを保護するために最も利用されるだろう。
トランスポートレベルの暗号化
当然のことながら、この手段は、機密情報の送信や転送が行われる場合に常に利用されるだろう。
まとめ
データを分類することをすべての企業に強くお勧めする。分類したら、クラウドにかかわる以下の問題を解決する必要がある。
- 自社のデータはしかるべき場所に保存されているか
- データの物理的な位置に関する制約があるか。その制約は満たされているか
- ITスタッフがはたらく不正からデータを保護しているか
このほか、非クラウド環境で行っているのと同様の基本的なセキュリティ対策も実施しなければならない。クラウドデータのセキュリティ確保に関しては、分かりにくいことは何もない。適切なセキュリティは適切な対策によってのみ確保されることを念頭に置いて、取り組みを進めていただきたい。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー