「従業員25人追加雇用」のコストを削減
医療機関が「RPA」を導入した理由 紙のタイムカード処理を15分から30秒に
ニューヨークプレスビテリアン病院は、それまで手作業だったタイムカードの打刻漏れチェックと給与支払プロセスを自動化するために「RPA」を導入した。その効果とは。
ニューヨークプレスビテリアン病院は、コロンビア大学(Columbia University)とコーネル大学(Cornell University)の2つの医学部と提携する「アカデミックメディカルセンター」に分類される施設だ。同施設はそれまで手作業だった勤怠管理と給与支払プロセスの一部を「ロボティックプロセスオートメーション」(RPA)製品のソフトウェアロボットに置き換えて自動化した。
グループ全体で約2万人の従業員と約2600床の病床を抱える米国有数の医療機関であるニューヨークプレスビテリアン病院。事務処理量は膨大で、勤怠管理には膨大な時間と多額のコストを費やしていた。RPAベンダーWorkFusionのRPA製品を導入して給与支払プロセスに適用した結果、ニューヨークプレスビテリアン病院はコストと人的資源を節約することに成功した(図1)。
RPAは医療機関の勤怠管理をどう変えたか
ニューヨークプレスビテリアン病院において、労働時間とコストに関する最大の問題を抱えていたのは勤怠管理の部署だった。具体的には、打刻漏れのあるタイムカードへの対処だ。同院の従業員が出勤時間の記録を忘れると、事務担当者による確認が必要になる。「勤怠管理のようなプロセスには、付随する作業や機能がたくさんある」と語るのは、同施設でシニアバイスプレジデントと最高トランスフォーメーション責任者を兼務する医学博士ピーター・フライシャット氏だ。
WorkFusionの同名製品を導入する以前、ニューヨークプレスビテリアン病院は打刻漏れのあるタイムカード問題に対処するためにフルタイム勤務の従業員を25人追加雇用する必要があると見積もっていた。フライシャット氏によると、勤怠管理は手動で、紙のタイムカードを使っており、1枚のタイムカードの処理に10~15分の時間がかかっていたという。
ニューヨークプレスビテリアン病院はまず、このプロセスをデジタル化し、紙のタイムカードを基本的に電子版に置き換えることにした。その後WorkFusionの協力を得て、電子版タイムカードの打刻漏れのチェックを自動処理するソフトウェアロボットを構築した。
RPA製品の導入が完了するまでに約3カ月の期間を要した。ニューヨークプレスビテリアン病院はこの結果、打刻漏れのあるタイムカードに対処する大量のソフトウェアロボットを手に入れた。このソフトウェアロボットは15~30秒で1枚のタイムカードの打刻漏れを処理する。その結果、同施設は従業員を25人追加雇用する必要がなくなり、既存の従業員は勤怠管理に費やしていた多くの時間をより生産的な作業に充てられるようになった。
「このような類の作業は多数存在する」とフライシャット氏は語る。ニューヨークプレスビテリアン病院はWorkFusionのRPA製品だけでなく、他ベンダーが提供する医療業界向けのRPA製品を使用して、他の勤怠管理や保険請求に関する作業を自動化している。
給与支払におけるRPA
ニューヨークプレスビテリアン病院はWorkFusionのRPA製品を使用するに当たり「特に大きな課題に直面することはなかった」とフライシャット氏は話す。WorkFusionのRPA製品は堅牢(けんろう)なセキュリティを備えた強力なITインフラをベースに構築されており、同施設が必要としたRPA製品の機能は十分備えていた。
当初WorkFusionのRPA製品導入に関してニューヨークプレスビテリアン病院が抱えていた最大の任務は、RPAに対する認識を高めることだった。「医療業界はRPA全般に関する知識が絶対的に不足している。いまだにRPA製品は、一般的に使われている製品ではない」(フライシャット氏)。医療業界ではRPA製品の導入が始まったばかりだが、普及が加速するのは時間の問題だと同氏はみる。
RPAに対する認識を高めるために、ニューヨークプレスビテリアン病院は豊富な知識のあるスタッフを雇用し、スタッフ向けのトレーニングコースも用意した。これを先導したのは人事チームの責任者だ。このコースではRPAの基本を扱い、従業員がRPAの基礎知識、RPA製品の仕組み、RPA製品の使い方を学べるようにした。「これは文化の創造で、医療分野で技術を導入するプロセスを作るための取り組みだ」(フライシャット氏)
給与支払プロセスでRPA製品を使用することについて従業員の反応は好意的だという。反復的な作業はソフトウェアロボットに任せて、自分たちは重要度の高い作業に専念できるからだ。「これは素晴らしい機会。ぜひともRPA製品を使うべきだ」とフライシャット氏は話す。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] 取引先のセキュリティをどう管理する? 「SCS評価制度」対応の勘所を解説 -
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] SCS評価制度「★4」取得のカギ 最大の壁を突破する方法とは? -
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] 2026年度末から運用開始 「SCS評価制度」に備えて製造業がやるべきことは? -
事例
[ネットワンパートナーズ株式会社, アイビーシー株式会社] ハイブリッド環境の一元管理と快適な無線LAN環境、三井ホームはどう実現した? -
市場調査・トレンド
[TD SYNNEX株式会社] 調査で学ぶセキュリティ運用の実態 人を増やさず品質を維持する方法とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
3
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
4
IBM iのブラックボックス化を打破 資産継承と進化を実現する「IBM Bob」の実力
-
5
2027年電子帳簿保存法のさらなる改正 安易なシステム導入の落とし穴
-
6
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
7
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
8
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
9
「世界一給与にハングリー」な日本のエンジニアが“雇用の安定”を求める理由
-
10
脱VMwareの現実解とは? コストを抑え5年先を見据えるインフラ戦略
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
2
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか? ランサムウェア時代の備え方
-
3
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
4
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
5
5分で分かる Microsoft 365のデータ損失に備えるためのバックアップの仕組み
-
6
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う? いまさら聞けないストレージの基礎
-
7
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
8
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
9
ソフトウェア開発の属人化と手戻りをどう防ぐ? 速さと品質を両立させる方法
-
10
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー