AWS、Azure、GCPの全く異なる災害復旧オプション、どれを選ぶかクラウドビッグ3のDRオプション

クラウドビッグ3のAWS、Azure、GCPはそれぞれ災害復旧のためのサービスを用意しているが、アプローチは全く異なる。

2021年03月10日 08時00分 公開
[Stephen PritchardComputer Weekly]

 「Amazon Web Services」(AWS)、「Microsoft Azure」「Google Cloud Platform」(GCP)はクラウド災害復旧(DR)のオプションも用意している。

 クラウドDRが登場する前のDRは、DR用のサーバを二次データセンターで運用するか、DR専門企業のサービスを利用することを意味していた。だが、クラウドインスタンスならばWebブラウザとクレジットカードさえあればスピンアップできる。

 とはいえ、各プロバイダーのアプローチは異なるので各社のサービスと独自インフラを理解する必要がある。各社のプラットフォームには長所も短所もある。

ターンキーソリューションに最適なAzure

 AzureのDRオプションは、大手3社の中で最も洗練されている。

 「Azure Site Recovery」により、Azureのコンソールである「Azure Portal」を使って物理PCと仮想マシン(VM)、Azure VMを異なるAzureリージョンにレプリケートできる。

 AzureはVMwareのVM、「Linux」および「Windows」の物理サーバをサポートし、これらをAzureインスタンスにレプリケート可能だ。顧客のローカルハードウェアで実行する「Azure Stack」のインスタンスのレプリケーションもサポートする。

 VMをオンプレミスやセカンダリーサイトにレプリケートすることも可能だ。

 Azureは非常にアグレッシブなRTO/RPOターゲットを提供する。「Hyper-V」はわずか30秒でリカバリーできる。

 「Recovery Services vault」(訳注:日本では「Recovery Services コンテナー」)もAzureツールだ。これはAzureのリカバリーに使うデータと構成情報を保持する。LinuxとWindowsのVMで動作し、Azureのメインコンソールで管理される。

 当然のことだが、AzureのDRサービスはMicrosoft製品環境に適している。だが他のプラットフォームのサポートも拡大している。

最も包括的なDRポートフォリオを備えるAWS

 AWSは複数のDRサービスを提供する。もう少し正確に言うと、DR向けに構成可能なサービスを幾つか提供している。「CloudEndure」には専用のDRサービスもある。

 DRの構成には、バックアップと復元、ウォームスタンバイ、パイロットライト、マルチサイト、などがある。バックアップと復元は、正確にはサービスというよりもツールだ。

 AWSの最も基本レベルのDRはバックアップと復元だ。ユーザーはデータを「Amazon S3」(Simple Storage Service)にバックアップできる。テストや復元を目的にデータにアクセスする必要がある場合のみ、(有償の)「Amazon EC2」(Elastic Compute Cloud)のインスタンスを稼働させる必要がある。

 ウォームスタンバイは運用環境の完全なコピーを作成することで機能し、常時稼働を確保する。

 パイロットライトは、最小限のコアサービスだけをDR用として別のAWSリージョンで運用する方法だ。バックアップと復元よりも高速で、ウォームスタンバイよりも低コストだ。

 マルチサイトは異なるAWSリージョン間でのアクティブ/アクティブバックアップを提供する。これにより、ダウンタイムはゼロ(ほぼゼロ)になる。問題は重複する環境を管理するコストだ。

 CloudEndure DRは、物理サーバとVMに加えてクラウドインスタンスをバックアップできる点がマルチサイトと異なる。ただし、CloudEndureは従来のホットスタンバイシステムの運用ではない。どちらかといえば、このDR技術は低コストのステージング領域から「数分」でDRインスタンスを稼働状態にするものとAWSは説明している。

 これはアクティブ/アクティブレプリケーションよりもコスト効率が高い。AWSによると、低コストのステージングではコストが95%削減されるだけでなく、OSとソフトウェアのライセンス料も削減されるという。

モジュール方式のアプローチに最適なGCP

 AWSとAzureとは異なり、Googleは特定のDR製品を用意していない。代わりに、独自のクラウドDR環境を作成したいITチーム向けに詳細なガイダンスを提供する。

 Googleは「Cloud Deployment Manager」を使ってVMなどのリソースのプロビジョニングを自動化することを推奨している。そうすれば、オンプレミスのITに障害が発生するとGoogle環境が立ち上がる。

 「Google Compute Engine」では、VMの構成を保存する「インスタンステンプレート」を作成できる。作成したテンプレートを使って、ユーザーは必要に応じてコンピューティングインスタンスを起動できる。インスタンスを予約することも可能だ。

 その後、AWSのパイロットライトと同じ方法で、最小限のリソースで最小限のインスタンスを実行する。ダウンタイムを最小限に抑える必要がある場合は、サーバを永続的に実行することも可能だ。ただしコストは高くなる。

 GCPには、現時点でAWSもAzureも提供していない機能が1つある。それがVMのライブマイグレーションだ。これは、ダウンタイムの許容度が低い企業に役立つ。

 Googleは、ストレージのオプションとして「永続ディスク」も推奨している。永続ディスクならばコンピューティングインスタンスが削除されてもデータを保持し続けられる。増分バックアップやスナップショット用にも使える。だが、DR計画の一環として「Nearline Storage」「Coldline Storage」「Archive Storage」を選択することも可能だ。

 GCPはパブリックなインターネットで機能する。Googleは、DR用にはコロケーション施設との接続に「Dedicated Interconnect」(訳注)を使用することを推奨する。

訳注:ユーザーのオンプレミスネットワークとGoogleネットワークを直接接続するサービス。

 Googleが推奨するDRアーキテクチャの多くは、他のクラウドサービスからでも利用できる。Googleは独自のソリューションを提供するのではなく、ビルディングブロックをすぐに使えるソリューションにパッケージ化するパートナーと連携する。

 Googleはオープンソース技術の強力な支持者でもあるため、オープンソースに慣れているITチームには魅力的かもしれない。

3社のDRサービスの選択

 「ビッグスリー」のクラウドプロバイダーは、信頼性と低コストに定評があり魅力的な選択肢になる。ただし、オンプレミスまたは既存のクラウドシステムをレプリケートするインフラの設計に必要な作業を過小評価してはいけない。

 現時点で、Azureは最も完全に形成されたDRサービスを用意している。コストとダウンタイムのリスクとのバランスを取ろうとしている企業には、AWSのCloudEndureが魅力的な代替策になる。

 GCPとAWSのサービスは依然としてDIYを必要とする領域が非常に多い。DIYを望まないCIOはクラウドサービスのDRを重視するパートナーの利用を促されることになる。

Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.

隴�スー騾ケツ€郢晏ク厥。郢ァ�、郢晏現�ス郢晢スシ郢昜サ」�ス

製品資料 Splunk Services Japan合同会社

ルール検知+AIで進める、段階的な内部脅威対策とは?

ランサムウェアへの対策が進む一方で、内部脅威への備えは後回しになりがちだ。内部脅威は、深刻な被害をもたらすだけでなく、企業の信頼を損なう可能性もある。どのような対策が有効なのか、本資料で詳しく解説する。

事例 横河レンタ・リース株式会社

学研プロダクツサポートに学ぶ、PC運用管理をさらに効率化する秘訣

学研グループのシェアードサービスを手掛ける学研プロダクツサポートでは、グループ全体のPC約2700台をレンタルサービスに移行し、PC運用管理の効率化を実現した。同社が同サービスを選定した理由や、導入効果などを紹介する。

事例 横河レンタ・リース株式会社

PC保守関連業務を大幅に軽減、数百台のPCを少人数で楽々運用できる体制の作り方

グローバルで仕様を統一したPCを各現地法人で調達・運用しているヒルティグループ。その日本法人では運用担当者が3人という少数体制であったことから、PCをレンタルで調達し、保守関連業務をアウトソーシングして効率化している。

事例 横河レンタ・リース株式会社

地図大手「ゼンリン」も実践、PC調達・運用のコスト&運用負荷を軽減する秘訣

地図情報を提供するゼンリンでは、約4000台のPCを運用しており、15年ほど前から、PCレンタルサービスを活用。それによりトータルコスト・情シス部門の運用負荷の軽減で大きな成果を挙げている。

製品資料 ServiceNow Japan合同会社

リスク管理の強化で不況に強いビジネスを――事例に学ぶレジリエンス向上の秘訣

ビジネス環境の変化で困難な状況に陥っても迅速に立ち直るためには、レジリエンスの向上が欠かせない。ITSMとITOM、CMDBをリスク管理製品に統合し、コスト削減をはじめとした成果を挙げた航空会社の事例を交え、そのヒントを探る。

アイティメディアからのお知らせ

From Informa TechTarget

「テレワークでネットが遅い」の帯域幅じゃない“真犯人”はこれだ

「テレワークでネットが遅い」の帯域幅じゃない“真犯人”はこれだ
ネットワークの問題は「帯域幅を増やせば解決する」と考えてはいないだろうか。こうした誤解をしているIT担当者は珍しくない。ネットワークを快適に利用するために、持つべき視点とは。

ITmedia マーケティング新着記事

news017.png

「サイト内検索」&「ライブチャット」売れ筋TOP5(2025年5月)
今週は、サイト内検索ツールとライブチャットの国内売れ筋TOP5をそれぞれ紹介します。

news027.png

「ECプラットフォーム」売れ筋TOP10(2025年5月)
今週は、ECプラットフォーム製品(ECサイト構築ツール)の国内売れ筋TOP10を紹介します。

news023.png

「パーソナライゼーション」&「A/Bテスト」ツール売れ筋TOP5(2025年5月)
今週は、パーソナライゼーション製品と「A/Bテスト」ツールの国内売れ筋各TOP5を紹介し...