SIEMとSOARの連携【後編】
SOARを活用するための必要条件
SOARは多くの処理を自動化し、セキュリティスタッフの工数を削減する。しかしSOARを活用するためには条件がある。
前編（SIEMを機能させるための必要条件）では、SIEMを機能させるための注意点とSIEMにSOARを加えるメリットについて解説した。後編では、SOARを活用するためにすべきポイントを紹介する。
セキュリティ対応の自動化
ISACAの元社長で現在はIBMのジェイソン・ヤケンチェック氏（サイバーセキュリティおよびバイオメトリクスプラクティスのアソシエートパートナー）によると、SOARツールの実装はセキュリティ運用チームによる効果的なインシデント対応のための重要な能力になるという。
「セキュリティ侵害イベントは飛躍的に増加し続けている。自社を成功に導くには適切なコンポーネントが必要だ」（ヤケンチェック氏）
ウェナム氏と同様、ヤケンチェック氏もSOARツールを最大限に生かすにはSIEMが必要になると考えている。
iStock.com/Blue Planet Studio
この2つのセキュリティツールは、ますます高度化し、増え続ける脅威に対応するのに不可欠な補完機能を提供する。両者の違いと長所を理解して、それぞれをいつ、どのように実装するかを戦略的に決定することが重要だとヤケンチェック氏は語る。
「SIEMツールは、イベントデータを中央に集約して相互に関連付ける。これにより、独自のリスクプロファイルに基づいてルールセットやしきい値を構成し、最も有意義で高リスクなイベントのアラートのみを生成できる。SIEMツールは無数のデータを解析してノイズを減らし、詳細な調査と対応が必要なサブセットだけにフィルターをかける」
「SIEMはセキュリティプログラムには絶対欠かせないものだ。他のツールを統合し、インシデント対応能力を次のレベルに高めるための基礎となる」（ヤケンチェック氏）
リソースに限りがあるセキュリティチームは、SOARの自動化機能の強化によって対応できるイベント量を拡張できる。これまで手作業でしていた構成の更新やルールの変更などを、SOARは特定のイベントタイプに応じて部分的または完全に自動化して実行できるとヤケンチェック氏は言う。
SOARからメリットを最大限に引き出すには、SIEMツールを導入して適切にチューニングしてからSOARを実装することをヤケンチェック氏は推奨する。この手順でイベントの集約と相関分析を行うことで、セキュリティ侵害イベントに基づいて自動対応するSOARのメカニズムを利用する手段がもたらされるという。
「SOARをSIEMなしで実装しても、一部サイロ化された自動化が実行される可能性はある。だが、SIEMから生成される追加のイベントコンテキストは失われる。SIEMがなければ、SOARツールを実装することで得られるメリットの全ては実現しない」と同氏は注意を促す。
セキュリティの拡大
アプリケーションとITインフラの徹底的な監視は、強力なITセキュリティを確保する鍵となる。だが、監視によって得られるデータを使って疑わしいアクティビティーを特定するには徹底的な分析が必要だ。SIEMを土台にSOARを構築すれば、セキュリティプログラムの運用効率を次のレベルに引き上げることができる。
とはいえ技術だけでは組織を変革することはできない。「技術は効率を高める導管としてのみ機能し、チームが少ない労力で多くのことを実行できるようにする」（ヤケンチェック氏）
Gartnerによると、セキュリティチームに5人以上のスタッフを抱える組織の30％が2022年末までにセキュリティ運用にSOARツールを使用するようになるという。この比率は2019年時点では5％だった。これは驚くべき急成長だ。ただし、SOARの実装とデプロイを正当化できない小規模ITチームもあるかもしれない。
セキュリティツールは計り知れないメリットを提供する可能性がある。だが適切な計画と運用体制がなければ、全てのメリットを享受できない恐れがある。セキュリティの優れた洞察が得られる可能性は、進化する脅威に対応して機密データを保護するためのオーケストレーションと自動化と合わせてITセキュリティが最終的に進む方向になるのかもしれない。
補足：SOARの検討事項
SOARへの投資を最大限に活用するために、IBMのヤケンチェック氏は以下の検討を推奨している。
- 全体的な目的と期待する結果
- ライセンスモデルの理解
- 一元化されたログ管理あるいはSIEMツール
- 自動化に適したイベントタイプの完全な理解
- SOARツールのプレイブックに組み込む各イベントタイプの応答手順の決定
- 自動化のためにSOARと統合する既存ツールの特定
- 継続的なフィードバックと原因分析による既存ツールの洗練と、自動化を促進するフレームワークの作成
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly日本語版
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] 「回線速度不足」だけが原因ではない？ Web会議の遅延を解決する方法とは -
製品資料
[東京エレクトロン デバイス株式会社] 工場の可用性向上に重要な「7つの領域」と対策 OTセキュリティ強化の基礎知識 -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 問い合わせ対応で本来の業務が進まない、総務や情シスの負担をどう減らす？ -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 自社データから高精度な回答を生成、簡単に生成AIチャットボットを構築する方法 -
技術文書・技術解説
[アトラシアン株式会社] IT運用や従業員サポートは生成AIでどう変わる？ 使い方や導入の流れは？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
全社標準Copilotに絶望？ MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
2
「Copilot」はなぜ放置される？ “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
3
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
4
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
5
身代金支払いは逆効果 情シスのためのランサムウェア対策ガイド2026
-
6
多要素認証導入済みでもランサムウェア被害に 復旧費用は平均2億7000万円
-
7
DXを阻む「動くだけ」のレガシーシステムに決別するための生成AI活用術
-
8
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
9
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
-
10
自社を守る「SCS評価制度」活用法 7割の企業が取引先起点の情報漏えいに直面
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
3
生成AIで文書活用を進めるには？ 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
7
「スクラム」と「カンバン」の違いとは？ アジャイル型開発手法を徹底比較
-
8
AI時代に成功するための「ナレッジマネジメント」ベストプラクティス
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー