画像生成AIは“クリエイティブな泥棒”か【第2回】

アーティストが「画像生成AI」を愛せない理由

画像生成AIモデルを使って作成した「AIアート」の普及を受けて、アーティストが危機感を募らせている。アーティストが抱く懸念は、どのようなものなのか。

公開 2022年11月11日 10時01分

更新 2022年11月11日 12時25分

著者

Esther Ajao

[TechTarget]

印刷する連載新着通知を受け取る Googleで優先するソースとして追加

　グジェゴシュ・ルトコフスキ氏は、人工知能（AI）技術で生成したアート作品（以下、AIアート）に関する論議に加わっているアーティストの一人だ。ルトコフスキ氏はポーランド出身のゲームイラストレーターで、「Dungeons＆Dragons」（ダンジョンズ＆ドラゴンズ）、「Horizon Forbidden West」といったゲームのイラストを手掛けている。

画像生成AIが「壊すもの」「奪うもの」

併せて読みたいお薦め記事

連載：画像生成AIは“クリエイティブな泥棒”か

第1回：“AI絵師”は「存在してはいけない」のか？

AIとの付き合い方

　ルトコフスキ氏は、自身のアート作品が画像生成AIモデル「Stable Diffusion」の教師データとして使われていることをファンから知らされた。同氏は、画像検索Webサイト「Lexica」で調査をした。Lexicaは、Stable Diffusionによる画像生成に利用した文字列（プロンプト）を基に、画像を検索できるWebサイトだ。その結果、同氏の名前は約9万3000回プロンプトに登場していた。「しばらくすれば、『Google』の検索結果がAIアートであふれ返り、私の作品が見つかりにくくなる可能性がある」と同氏は指摘。「これは私のオンラインポートフォリオ（作品集）を脅かす脅威だ」と語る。

　画像を生成するAIモデルは「経験豊かなアーティストと、若手アーティスト間の師弟関係を不要にしかねない」とルトコフスキ氏は考える。若手アーティストが、経験豊富なアーティストに指導してもらう代わりに、AIモデルを使おうと考える可能性があるからだ。

　風景画といった一部の絵画作品の制作に、人ではなくAIモデルの手を借りる機運が生まれることも考えられる。「アート業界の一部で雇用が失われることは予想に難くない」とルトコフスキ氏は危惧する。

　第3回は「AI技術はアーティストにメリットをもたらし得る」と考える専門家の意見を紹介する。