サンプルスクリプトで学ぶ
PowerShellの繰り返し処理「do while」と「do until」は何が違う?
Windowsの「PowerShell」には「do until」と「do while」という、一見似ているが挙動が異なるループ構文がある。サンプルスクリプトを例に、それぞれの特徴と使い分ける場面、具体的な組み合わせ方を解説する。
OS「Windows」のコマンド実行ツールおよびスクリプト(簡易プログラム)言語「PowerShell」は、自動化タスクを効率的に処理するためのさまざまなループ構文を提供している。「do until」と「do while」はその代表例で、評価したい条件の扱い方が異なる。以下では両者の仕組みの違いを、サンプルスクリプトを交えながら解説する。それぞれのループ構文の違いを理解して、効果的に使い分けられるようになろう。
do untilとは?
併せて読みたいお薦め記事
PowerShellを学ぶ
PowerShellのdo untilは、指定した条件がtrue(真)になるまでコードブロック(処理のまとまり)を繰り返し実行するループ構文だ。条件を評価する前にコードブロックを必ず1回実行する。
以下のサンプルスクリプトは、特定のサービスの状態を条件としたdo untilループの例だ。1行目では、サービス名を格納した変数「$service」を用いて対象サービスを開始する。スクリプトが1秒間待機した後、「Get-Service」コマンドでサービスの状態を確認するという流れだ。対象サービスが実行中(Running)なるまでこの処理を繰り返す。
Start-Service $service
do {
Start-Sleep -Seconds 1
} until ((Get-Service $service).Status -eq 'Running')
do whileとは?
do whileループは、指定した条件がfalse(偽)になるまでコードブロックを繰り返し実行するループ構文だ。do untilと同様に、必ず1回はコードブロックを実行してから条件を評価する。
以下のサンプルスクリプトは、先ほどの例と同様、変数$serviceで指定したサービスの状態を条件とするdo whileループの例だ。ループに入ってから1秒間待機した後、対象サービスが実行中かどうかを確認する。サービスが実行中である間は待機を続け、サービスが停止するとループから抜け出す。こうした処理はサービスの監視に有用だ。
do {
Start-Sleep -Seconds 1
} while ((Get-Service $service).Status -eq 'Running')
whileとの違いは?
「while」も、指定した条件に基づいてコードブロックを繰り返し実行するループ構文だ。だがdo untilやdo whileとは異なり、コードブロックを実行する前に条件を評価する。そのため、最初から条件を満たさない場合、ループ内の処理を一度も実行しない可能性がある。少なくとも1回はコードブロック内の処理を実行する必要がある場合は、do untilまたはdo whileを使うとよい。
3つのループを組み合わせる
これらの3つのループ構文がどのように異なるのかを示すために、簡単なサービス監視スクリプトの例を考えてみよう。
while ($true) {
Start-Service $service
do {
Start-Sleep -Seconds 1
} until (((Get-Service $service).Status -eq 'Running'))
do {
Start-Sleep -Seconds 1
} while ((Get-Service $service). Status -eq 'Running')
}
この例も、$serviceで指定したサービスの状態に基づいて条件が分岐する。最外部のwhileループは「$true」を条件としている。これは常にtrueと評価されるため、このwhileループはスクリプトが手動で止まるまで実行され続ける。中間にあるdo untilループは対象サービスが起動するまで待機し、最内側のdo whileループは対象サービスが終了するまで待機する。対象サービスが停止すると、最外部のwhileループの先頭に戻り、再びサービスの起動を試みるという流れだ。このスクリプトは停止しがちなサービスを継続的に監視し、自動的に再起動させる簡潔かつ効果的な方法だ。
TechTarget発 エンジニア虎の巻
米国TechTargetの豊富な記事の中から、開発のノウハウや技術知識など、ITエンジニアの問題解決に役立つ情報を厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 エンジニア虎の巻
米国TechTargetの豊富な記事の中から、開発のノウハウや技術知識など、ITエンジニアの問題解決に役立つ情報を厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[o9ソリューションズ・ジャパン株式会社] 「改正物流効率化法対策」徹底解説 総物流費を抑制するサプライチェーン戦略 -
製品資料
[o9ソリューションズ・ジャパン株式会社] 「サプライチェーン最適化」実践ガイド:効果的な意思決定を実現する秘訣とは? -
製品資料
[株式会社リンプレス] 非デジタル/IT人材を「自走するDX推進者」に変えるための育成ロードマップ -
市場調査・トレンド
[ワンアイルコンサルティング株式会社] AI時代の組織設計:「判断と責任」を人に残すための2つの原則とは? -
技術文書・技術解説
[ワンアイルコンサルティング株式会社] システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
2
「完璧な設計」なのに3000万円溶けた AWSの失敗事例から学ぶ3つの教訓
-
3
クラウド資格コレクターは評価されない? 年収1000万を分ける“OSの理解度”
-
4
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
5
「AIバブル」は崩壊するのか? 熱狂の後に来る“尻拭い”と4つの防衛策
-
6
高額な「AI PC」を一般従業員も使えたら? 費用のハードルを一気に下げる方法
-
7
LLMの「過学習」、正しく説明している文章はどれ?
-
8
「コピペ運用の限界」に直面するAI活用 7割超が“別画面”のまま使う理由は?
-
9
IT調達担当者が知るべき「IT機器 大インフレ時代の前向きな選択肢」
-
10
「RAGの利用」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
3
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
4
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
5
「Google Workspace」活用事例34選、先進の生成AIによる組織変革の全貌
-
6
生成AIで文書活用を進めるには? 効率化と安全性をどう両立する
-
7
「人員を増やす」という選択肢はない 情シスが負の連鎖から抜け出すには?
-
8
「問題が深刻化しやすいプロジェクト管理」から脱却する方法とは?
-
9
Linuxのスキルを証明する“激推し”の認定資格はこれだ
-
10
NTTドコモが実践したクラウド統合監視 業務量2倍でも残業削減を実現できた理由
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー