IDCのアナリストによる評価は上々？
本当に効いている？ 企業のセキュリティ運用の“盲点”
個々のセキュリティツールによる運用の複雑化が課題となる中、Googleは複数のセキュリティ製品を統合したツールを市場に投入した。専門家はそれをどう評価しているのか。
Googleは、同社の年次カンファレンス「Google Cloud Next 2025」で複数のセキュリティ製品をまとめて一元管理できる統合セキュリティツール「Google Unified Security」（GUS）を発表した。GUSを使うことで、企業全体のセキュリティをまとめて管理できるという。GUSを利用すれば、何ができるのか。
GUSの「できること」と、IDCのアナリストによる評価
併せて読みたいお薦め記事
Googleを巡るセキュリティ動向とは
組織のセキュリティ担当者が直面する課題の一つは、セキュリティに関する製品やサービスが分断されていることだ。多数のセキュリティ製品、サービスを運用していると、データが断片化され、脆弱（ぜいじゃく）性などの脅威を把握しにくくなる。Googleのセキュリティエンジニアリング担当副社長のヘザー・アドキンス氏は英Computer Weekly編集部の取材に対し、「GUSではこうした課題の解決を目指している」と述べた。
GUSは、脅威インテリジェンスやセキュリティ運用、クラウドセキュリティといった分野の製品やサービスを統合している。中には、Googleが2022年に買収したセキュリティベンダーMandiantの製品も含まれる。さらにGoogleは、同社の汎用（はんよう）AI（人工知能）モデルの「Gemini」を使い、セキュリティのさまざまな作業を自動化できるようにしている。
GoogleはGUSによって「セキュリティ強化を実現するための土台を築ける」と説明する。GUSはエンドポイント、ネットワーク、クラウド、アプリケーションなどと幅広いシステム領域をカバーし、迅速に脅威を検知して対策を講じられるという。
調査会社IDCのセキュリティ＆トラスト部門のシニアリサーチディレクター、ミシェル・エイブラハム氏によると、GUSはセキュリティ管理と脅威の検出と対処を簡素化し、個々のセキュリティ製品、サービスによる運用の複雑化を解消する。同氏は「より良いセキュリティ成果を達成するための第一歩となっている」と分析している。
Googleのプロダクトマネジメント担当バイスプレジデントのブライアン・ロディ氏は、エージェント型AI技術（AIエージェント）の導入がセキュリティ分野にも恩恵をもたらすと述べる。Googleが開発したマルウェア分析用AIエージェントは、コードの安全性を調査するために設計されているという。難読化されたコードであっても、復号するスクリプトを自動作成して実行し、コードが安全かどうかを判断する。Googleによると、マルウェア分析用AIエージェントのテストでは、2017年に観測されたランサムウェア（身代金要求型マルウェア）「WannaCry」を34秒で発見して無力化できた。
TechTarget.AIとは
TechTarget.AI編集部は生成AIなどのサービスを利用し、米国Informa TechTargetの記事を翻訳して国内向けにお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget.AI
TechTarget.AI編集部は生成AIなどのサービスを利用し、米国TechTargetの記事を翻訳して国内向けにお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでモバイルセキュリティは十分？ 不足する対策を16項目でチェック -
製品資料
[株式会社ウェーブスプリッタ・ジャパン] 100Gbps対応の光トランシーバーはどう選ぶ？ 10分で分かる選定のポイント -
製品資料
[株式会社フィックスターズ] 組み込み開発の生産性と機密性を両立、自社環境で構築する「セキュアAI」活用術 -
製品レビュー
[ServiceNow Japan合同会社] 問い合わせの約9割を自動で解決、AI主導の自律型CRMがもたらす業務変革の全貌 -
市場調査・トレンド
[ServiceNow Japan合同会社] AI活用が業務自動化で止まる理由は何か？ 調査で判明した課題と変革への道筋
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4％
-
2
なぜOpenAIやAnthropicのAIは「脱走」したのか 情シスが迫られるエージェント統制
-
3
【基本情報技術者試験】「デュプレックスシステム」と「デュアルシステム」の違いは？
-
4
Anthropicが明かす AIは入力データを「どこまで覚えているのか」
-
5
GitHubが指摘 AIが書いた「おそらく動くコード」が招くシステム崩壊
-
6
「高すぎるGPU」を捨てAI推論をCPUへ Armが示す電力とコストの現実解
-
7
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
8
MS月例パッチが1000件突破 人手不足の情シスを襲う「月1回メンテ」の崩壊
-
9
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
10
【漫画付き】"RAG導入失敗3例"と処方箋 「入れても使われない」を終わらせる
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
生成AIのハルシネーションを防止 回答精度を高めるセマンティックレイヤーとは
-
2
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
3
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
4
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
マンガで解説：「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
情報セキュリティ対策早分かりガイド：25の自社診断で弱点と解決策を理解
-
9
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
10
AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー