IDCのアナリストによる評価は上々？
本当に効いている？ 企業のセキュリティ運用の“盲点”
個々のセキュリティツールによる運用の複雑化が課題となる中、Googleは複数のセキュリティ製品を統合したツールを市場に投入した。専門家はそれをどう評価しているのか。
Googleは、同社の年次カンファレンス「Google Cloud Next 2025」で複数のセキュリティ製品をまとめて一元管理できる統合セキュリティツール「Google Unified Security」（GUS）を発表した。GUSを使うことで、企業全体のセキュリティをまとめて管理できるという。GUSを利用すれば、何ができるのか。
GUSの「できること」と、IDCのアナリストによる評価
併せて読みたいお薦め記事
Googleを巡るセキュリティ動向とは
組織のセキュリティ担当者が直面する課題の一つは、セキュリティに関する製品やサービスが分断されていることだ。多数のセキュリティ製品、サービスを運用していると、データが断片化され、脆弱（ぜいじゃく）性などの脅威を把握しにくくなる。Googleのセキュリティエンジニアリング担当副社長のヘザー・アドキンス氏は英Computer Weekly編集部の取材に対し、「GUSではこうした課題の解決を目指している」と述べた。
GUSは、脅威インテリジェンスやセキュリティ運用、クラウドセキュリティといった分野の製品やサービスを統合している。中には、Googleが2022年に買収したセキュリティベンダーMandiantの製品も含まれる。さらにGoogleは、同社の汎用（はんよう）AI（人工知能）モデルの「Gemini」を使い、セキュリティのさまざまな作業を自動化できるようにしている。
GoogleはGUSによって「セキュリティ強化を実現するための土台を築ける」と説明する。GUSはエンドポイント、ネットワーク、クラウド、アプリケーションなどと幅広いシステム領域をカバーし、迅速に脅威を検知して対策を講じられるという。
調査会社IDCのセキュリティ＆トラスト部門のシニアリサーチディレクター、ミシェル・エイブラハム氏によると、GUSはセキュリティ管理と脅威の検出と対処を簡素化し、個々のセキュリティ製品、サービスによる運用の複雑化を解消する。同氏は「より良いセキュリティ成果を達成するための第一歩となっている」と分析している。
Googleのプロダクトマネジメント担当バイスプレジデントのブライアン・ロディ氏は、エージェント型AI技術（AIエージェント）の導入がセキュリティ分野にも恩恵をもたらすと述べる。Googleが開発したマルウェア分析用AIエージェントは、コードの安全性を調査するために設計されているという。難読化されたコードであっても、復号するスクリプトを自動作成して実行し、コードが安全かどうかを判断する。Googleによると、マルウェア分析用AIエージェントのテストでは、2017年に観測されたランサムウェア（身代金要求型マルウェア）「WannaCry」を34秒で発見して無力化できた。
TechTarget.AIとは
TechTarget.AI編集部は生成AIなどのサービスを利用し、米国Informa TechTargetの記事を翻訳して国内向けにお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget.AI
TechTarget.AI編集部は生成AIなどのサービスを利用し、米国TechTargetの記事を翻訳して国内向けにお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[フォーティネットジャパン合同会社] 複雑化しがちな「SASE運用」 IT・医療・金融などの事例に見る導入成功の秘訣 -
製品資料
[フォーティネットジャパン合同会社] 「SD-WAN」導入で失敗しないための5つの重要事項 -
技術文書・技術解説
[フォーティネットジャパン合同会社] VPNの代替候補「ZTNA」を理解できるようになる“3大要素”とは？ -
事例
[フォーティネットジャパン合同会社] すぐ分かる「SD-WAN」選定のポイント 成功企業はどんな成果を出した？ -
製品資料
[SCSK株式会社] 「Dropbox」管理・運用の困りごと解決ガイド
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
3
みずほ証券が「液冷サーバ」を採用 1日3.6億件の計算を支えるための要件
-
4
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
5
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
6
Microsoft月例パッチ1400件超で過去最多 「限界点」を迎えたパッチ管理
-
7
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
8
RAGで「データをAIに送る」運用が限界を迎えている理由
-
9
SAP導入後も残る“Excel依存” 京急電鉄は「kintone」でどう解消した？
-
10
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
7
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー