IDC調査
5年で5倍、58兆円市場へ――日本企業が今すぐ問い直すべきAI投資の優先順位
IDCの最新調査によると、アジア太平洋地域のAI支出は2029年までに5倍に膨れ上がり、生成AIがその半分近くを占める見通しだ。単なる自動化を超え、自律的に業務を遂行する「AIエージェント」が組織に何をもたらすのか。
「生成AIの導入は進んだが、目に見える成果や全社展開への道筋が見えない」――。現場の試行錯誤が続く中、市場の潮流は既に次のステージへ動き出している。IDCが発表した最新調査によると、日本と中国を含むアジア太平洋地域のAIおよび生成AIへの支出額は、2024年の730億ドルから2029年には3700億ドル（約58兆円）に達する見通しだ。これは年平均成長率（CAGR）38.4％という、5倍の急増を意味する。
中でも生成AIは最も成長が著しいセグメントだ。2029年までに約1750億ドルに達し、同地域のAI支出全体の半分近く（47.4％）を占めると予測されている。これは、企業がAIを「早期導入」の段階から、組織全体での「実戦配備」へと移行させている兆候といえる。単なるツールの導入で終わらせず、組織の実行力を劇的に高めるための“武器”をどう獲得すべきか。日本企業の情報システム部門が直面する、投資の優先順位の変化とNext Actionを解説する。
2029年までの市場予測と主要指標
IDCの調査「Worldwide AI and Generative AI Spending Guide」によると、アジア太平洋地域のAI投資は急速に加速しており、2029年には総額3700億ドルに達する見込みだ。主要な指標は以下の通りである。
- AIおよび生成AIの総支出額：2029年までに3700億ドル（2024年は730億ドル）
- 年平均成長率（2024～2029年）：38.4％
- 生成AIの支出額：2029年までに1750億ドル
- 生成AIの年平均成長率：68.2％
- 生成AIが占める割合：AI支出全体の47.4％
- 最大のユースケース：AIインフラのプロビジョニング（支出全体の約39％）
成長をけん引するのは、拡張可能なインフラ、業務効率の向上、そしてAI搭載アプリケーションに対する企業需要である。一方で、ガバナンスやインフラ費用、運用コストの上昇、既存システムとの統合といった課題が、今後の導入形態を左右する。特に、AIシステムに対するガバナンスと信頼の構築は、全社規模での導入を実現する上で命運を分ける鍵となるだろう。
IDCアジア太平洋地域のデータ＆アナリティクス担当シニアマーケットアナリストであるヴィナヤカ・ヴェンカテシュ氏は、「アジア太平洋地域のAI市場は、インフラ構築フェーズから、プラットフォームの統合と運用の深化を定義するフェーズへと移行した」と分析する。
ヴェンカテシュ氏によれば、各組織は生成型、予測型、処方型の機能を統合したAIプラットフォームを優先している。さらに、AIエージェントやオーケストレーションへの注目も高まっており、これらが組織全体での導入拡大を支える核になるとの見解を示している。
画像出典：IDC
市場変化の背景とAIエージェントの台頭
成長を支えるのは、複雑化するワークロードへの対応、超パーソナライズされた顧客体験の提供、そして業務効率の改善という、企業が直面する優先課題の重なりだ。リアルタイム分析やセキュリティインテリジェンスへの需要が高まる中、AIはもはや「任意の投資」ではなく、企業の「中核機能」へと変貌している。
また、AIエージェントの登場が市場を再形成している。企業はアプリケーションやプラットフォームに自律的な機能を組み込み始めている。これにより、AIシステムは従来の「意思決定の支援」から、ワークフロー全体を通じた「自律的な実行」へと役割を広げつつある。
ソフトウェア・金融・公共がけん引する導入トレンド
業種別に見ると、2026年時点で最大の投資主体となるのはソフトウェアおよび情報サービス部門で、AI支出全体の47％以上を占める見通しだ。開発プラットフォームやトレーニング用インフラ、インテリジェントなアプリケーションへの投資が継続している。
金融サービスでは、従来の不正検知やリスク管理を超え、自律的なアドバイザリー業務やコンプライアンスの自動化、リアルタイムの意思決定へと活用範囲を広げている。また、公共セクターでは、国家安全保障や緊急対応の分野でAIの活用が進んでいる。各国の政府は、監視、脅威の予測検知、リアルタイムのデータ統合にAIを配備し、状況把握の精度向上や危機対応の迅速化を図っている。
さらに、通信や小売業界でも、予測ネットワーク管理、インテリジェントな顧客ルーティング、需要予測、ダイナミックプライシングなどの基幹業務にAIを組み込む動きが加速している。
インフラ投資が最大のシェアを維持する理由
ユースケース別では、引き続き「AIインフラストラクチャのプロビジョニング」が最大で、支出全体の約39％を占めている。これは、AIワークロードの実行に必要な計算能力、データ処理能力、拡張性の高い環境を確保することが、依然として最優先事項であることを裏付けている。
一方で、従来の対話型AIやバーチャルアシスタントは、文脈を理解し、自己解決を促すコンテキスト対応型のマルチターン対話へと進化を遂げている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
AI時代の自律的なパートナー 「データエージェント」構築＆活用ガイド -
製品資料
使用中のデータを保護して安全な共同開発へ、クラウド時代のデータセキュリティ -
製品資料
“AIによる高速な脆弱性検出”対策を行う、RHELの統合セキュリティ機能とは？ -
製品資料
企業ITを支える定番Linuxの運用管理、手動の限界を乗り越える手法とは？ -
製品資料
AIとクラウドネイティブの課題を解決する、シンプルで費用対効果に優れた方法
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
2
なぜ人はいるのにDXが進まない？ ライオンも直面した“老害”レガシーシステム
-
3
イーロン・マスク氏が生成AI「Grok」をオープン化する“語られない狙い”
-
4
IT人材の42％が転職予備軍 辞めさせない組織の4つの共通
-
5
LLMの「過学習」、正しく説明している文章はどれ？
-
6
GitHubが指摘 AIが書いた「おそらく動くコード」が招くシステム崩壊
-
7
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
8
なぜOpenAIやAnthropicのAIは「脱走」したのか 情シスが迫られるエージェント統制
-
9
ライオンが脱レガシーシステムのパートナーに「Google Cloud」を採用した理由
-
10
Azure Red Hat OpenShiftは脱VMware問題の救世主になるか？ 技術資料で解説
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
属人化や仕様バグはなぜ起きる？ AI時代に必須のドキュメント文化の作り方
-
2
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う？ いまさら聞けないストレージの基礎
-
3
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
4
5分で分かる「AI駆動開発エージェント」 要件定義から設計・実装・テストまで
-
5
中小企業必見、Microsoft 365でゼロトラストセキュリティを実現する方法
-
6
マンガで解説：「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
7
コスト分析で見る「デバイス復旧」の代償 損失額から導きだされた投資戦略とは
-
8
セキュリティソフトをすり抜ける標的型攻撃メール、不審メールの見破り方とは？
-
9
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
10
オープンウェイトLLMの推論最適化事例：ローカル環境で応答速度を約15分の1へ
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー