“間違った回答”では済まされない
Ciscoが警告する「AIエージェント」の恐怖 勝手に行動するリスクと3つの防衛策
質問に答えるだけのAIチャットbotから、自律的にシステムを操作するAIエージェント」の移行が進んでいる。その効果が期待される一方、ひとたび暴走すれば一瞬で被害が拡大する恐れがある。新たな脅威への対策とは。
企業におけるAI技術の活用は、質問に答える受動的なチャットbotから、システムにアクセスし、自律的にタスクを遂行する「AIエージェント」に移行しつつある。
AIエージェントは休むことなく稼働する優秀な「デジタル同僚」として期待を集めている。そうした背景から企業はAIエージェントの試験導入を進めているものの、実際に本番環境への移行に至っているケースはごく一部にとどまっている。この大きなギャップの背景には、未解決のセキュリティ課題が存在する。
AIチャットbotが引き起こす最悪の事態は「間違った答えを返す」ことだった。一方でAIエージェントの最悪の事態は「間違った行動をとる」ことだ。AIエージェントは指示を文字通りに解釈し、結果を恐れずに行動するため、時には取り返しのつかない事態を引き起こす。
かつての「間違った回答」とは次元の異なるリスクに対し、企業はどのように自社のシステムとデータを守ればよいのか。
AIエージェントの暴走を防ぐ3つの対策
併せて読みたいお薦め記事
AIエージェントのセキュリティリスク
2026年3月に開催されたセキュリティイベント「RSA Conference 2026」において、Cisco Systemsのプレジデント兼最高製品責任者であるジーツ・パテル氏が登壇した。セッション「Reimagining Security for the Agentic Workforce」の中で、パテル氏はAIエージェント特有のリスクと、それに対する3つの防御アプローチを提示した。
AIエージェントの誤行動は、既に現実の脅威となっている。社外での会議を計画するようAIエージェントに指示した場合、システム連携を通じて勝手に高額なホテルを予約したり、機密情報が含まれる社内チャットに外部業者を招待してしまったりする可能性がある。悪意がなくても、行動の権限を持つことで重大なインシデントを引き起こしかねない。
こうしたリスクを軽減し、AIエージェントを安全に運用するために、パテル氏は以下の3つの領域での対策を提唱する。
対策1.AIエージェントを外部の脅威から保護する
AIエージェントは、悪意のある外部システムからの攻撃にさらされる可能性がある。特に、攻撃者が悪意のあるプロンプト(指示)でAIモデルを操作する「プロンプトインジェクション」のように、読み込んだデータの中に隠された悪意ある命令を実行してしまうリスクへの対策が急務となる。
これに対し、開発段階からAIエージェントの脆弱(ぜいじゃく)性をテストするツールや、実行時にセキュリティポリシーを適用する仕組みが必要になる。AIエージェントが実行しようとするスキルや、接続先のサーバに悪意のある挙動が含まれていないかを自動でスキャンする枠組みを構築することが求められる。Cisco Systemsは、オープンソースのセキュリティフレームワーク「DefenseClaw」を通じて、これらのスキャンを自動化する手段を提供している。
対策2.AIエージェントの暴走からシステムを保護する
AIエージェントにシステムへのアクセスを許可する際、従来の人間向けのアクセス制御だけでは不十分だ。人間の従業員を迎え入れる際と同様に、AIエージェントにも明確なIDを付与し、権限の範囲を定義し、責任を負う人間の管理者を割り当てる必要がある。
AIエージェントには「必要なときに」「必要な分」「必要な期間」だけ権限を付与するアプローチが不可欠だ。AIエージェントが不審な挙動を見せた場合には、リアルタイムでコンテキストを判断し、行動をブロックする動的な制御が求められる。
対策3.リアルタイムでの自律的な脅威検出と処理
AIエージェントは24時間休むことなく、自律的に行動する。そのため、AIエージェントが乗っ取られたり暴走したりした場合、被害の拡大も秒単位で進行する。これまでの人間による監視を前提としたSOC(セキュリティオペレーションセンター)では、このスピードに対抗できない。
これに対抗するには、防御側もAIエージェントを活用し、膨大なログやアラートを自律的に調査分析するSOCへと移行する必要がある。定型的な脅威への対処を瞬時に実行させることで、IT担当者は高度な意思決定に集中できるようになる。
セキュリティは、新技術の導入を遅らせる足かせと見なされがちだった。しかし、自律的に行動するAIシステムにおいては、信頼できるセキュリティシステムこそが、エージェントを本番環境で展開し、その真の価値を引き出すための推進力となる。
本稿は、RSACが2026年3月24日に公開した動画「Reimagining Security for the Agentic Workforce」を基に作成しました。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
本記事は制作段階でChatGPT等の生成系AIサービスを利用していますが、文責は編集部に帰属します。
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[株式会社マクニカ] アイカ工業に学ぶ脆弱性対策 情シスが把握できずにいたアセットも正確に把握 -
製品資料
[株式会社マクニカ] 「脆弱性総まとめ」解説 被害事例から考える必須の対策ポイント -
製品資料
[Splunk Services Japan合同会社] サイバー脅威「トップ50」完全解説ガイド、新たな攻撃手法に対抗するには -
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」完全ガイドブック:メリットから資格取得のポイントまで -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] はじめての「自治体/官公庁入札」 必要な知識がすぐに学べる入門ガイド
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
2
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
3
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
4
AI基盤は本当に「オンプレ回帰」する? Broadcomの言い分と企業の本音
-
5
「技術屋」で終わらないために 情シスが今取るべき認定資格5選
-
6
「世界一給与にハングリー」な日本のエンジニアが“雇用の安定”を求める理由
-
7
「Linuxサーバの長期運用とRed Hat Enterprise Linux」に関するアンケート
-
8
「IoT通信環境の構築・運用」に関するアンケート
-
9
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
10
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
4
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
8
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
9
Macの安全神話は崩壊? 最新の脅威動向から見えた攻撃のトレンドと有効な対策
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド:25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー