目先の安さに惑わされるな
下がり続けるクラウドの価格、どのように比較すれば損をしないか
パブリッククラウドの運用に掛かる実際のコストを把握するには、各インスタンスの価格だけでなく、セキュリティ、サービスの種類、ネットワークコストなどの要素も考慮しなければならない。
TechTargetジャパンが2014年に実施した調査より、IaaS選定基準《クリックで拡大》
パブリッククラウドプロバイダーは、毎週のように値下げを行ったり、同じ価格構造でサービスの拡充を図っている。だが、クラウドの価格を比較するときに関わるのは数字だけではない。企業がクラウドサービスの最終的な価格を正しく理解するには、サービスの種類、ネットワークコスト、セキュリティなども考慮しなければならない。
米Amazon Web Services（Amazon）は過去6年間で44回の値下げを行った。それに対抗する形で米Microsoftと米Googleも価格を下げてきた。ストレージだけを取ってみても、さまざまなワークロードに対するRAM 1Gバイト当たりの平均月額コストは、この数年で一様に低下している。米Business Insiderによると、2013年10月～2014年12月の間にAmazonは8％の値下げを行った。GoogleとMicrosoftは同じ期間にそれぞれ6％と5％の値下げを行っている。米Rackspaceや米AT&Tなど、他のクラウドサービスプロバイダーは、それ以上の値下げを行っている。
コストモデルを考えるときには、価格だけでなく、クラウドサービスの提供方法も重要となる。考慮すべき要素は、サービスレベル契約（SLA）、Points of Presence（PoP）、サービスの種類（ベアメタルストレージ）、ネットワークトラフィックの課金、セキュリティ、管理など多岐にわたる。同じ条件のクラウドサービスプロバイダーは2つとないため、パブリッククラウドサービスの価格を同一条件で比較するのは困難だ。
実際のサービスの価格はデータの1つにすぎない。企業は、現在の要件および将来の要件という価格よりも重大な問題を考慮する必要がある。誤ったクラウドを選択した場合、クラウドが期待に沿わなければ価格が低くても意味がない。だが、クラウドの価格を理解せずにサービスを選択すると、今後5年間でそのクラウドサービスに支払うべき料金の10～20倍の料金を支払うことになりかねない。
クラウドサービスの実際の機能を理解する
クラウドを選択するときには、まず要件を把握することをお勧めする。具体的には、現在および将来のパブリッククラウドサービスの要件を全てリストアップされたい。これを行う主な理由は2つある。
1．検討中のクラウドサービスが要件に合わない場合、どんなに安価であっても、それは適切なクラウドサービスではない
2．リストアップすることで、要件に合うクラウドを絞り込み、サービスの価格を比較できるようになる
クラウドの価格モデルは、サービスプロバイダーによって大きく異なる。例えば、ネットワークトラフィックへの課金の有無はプロバイダーによって異なる。また、レプリケーションサービスに課金するプロバイダーもあれば、レプリケーションサービスを標準機能として提供するプロバイダーもある。パブリッククラウドサービスの価格、コストの違い、提供サービスを比較するときには、各プロバイダーの価格モデルの理解に作業時間の大部分を費やすことになるだろう。
エンドレスなパブリッククラウドサービスプロバイダーの値下げはあまり意識しないことだ。今後も価格は低下し、それがコストモデルにも適用されるものと想定するのがよいだろう。また、パブリッククラウド導入の裏付けとして全てのパブリッククラウドの適合性と機能について検討されたい。パブリッククラウドについて総合的に検討すると、現在割高なクラウドサービスも、年を追うごとに割安になる可能性がある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[LRM株式会社] 「標的型攻撃メール」事例・サンプル集 -
製品資料
[LRM株式会社] セキュリティ教育はなぜ「年間計画」を立てる必要があるのか？ -
製品資料
[LRM株式会社] セキュリティの重要性が伝わらない…… 効果がない社員教育から脱却する方法 -
製品資料
[LRM株式会社] 「標的型攻撃メール訓練」導入ガイド 社員の意識を確実に高める仕組みの作り方 -
事例
[株式会社マクニカ] アイカ工業に学ぶ脆弱性対策 情シスが把握できずにいたアセットも正確に把握
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
2
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
3
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
4
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
5
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
6
エンジニアが選考を辞退する本当の理由 7割が隠す“面接の違和感”とは
-
7
Netflixのバックエンドは「ほぼJava」 3000超のアプリを支える開発基盤の裏側
-
8
AI基盤は本当に「オンプレ回帰」する？ Broadcomの言い分と企業の本音
-
9
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
10
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4％
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
生成AIのハルシネーションを防止 回答精度を高めるセマンティックレイヤーとは
-
2
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
3
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
4
AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
5
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
6
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
7
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
8
マンガで解説：「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
9
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド：25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー