Cookieを拒否しにくいのはアウト
FacebookとGoogle、Cookieの違反行為で罰金合計270億円
フランス当局がFacebookとGoogleに巨額の制裁金を科した。Cookieの受け入れと拒否の方法に偏りがあったからだ。Cookieの利用は企業にとって大きなリスク要因になりつつある。
フランスのデータ保護監視機関CNIL（Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés）は、データ保護法違反としてFacebook Ireland（訳注）に6000万ユーロ（約77億2400万円）、Googleに1億5000万ユーロ（約193億1100万円）の制裁金を科した。「Facebook」「Google.fr」「YouTube」はCookieを受け入れるプロセスよりもCookieを拒否するプロセスを難しくしていたことが理由だ。
訳注：Meta Platformsの子会社で、ヨーロッパ、アフリカ、南米を統括する。なお、アジア太平洋地域はFacebook Singapore、日本はFacebook Japanが担当し、この3社は「Facebook」という社名を継続する。
FacebookとGoogleのUIの問題
iStock.com/Avosb
CNILの制裁委員会（制裁措置の発行を担当する組織）は、この3つのWebサイトにはユーザーがCookieを受け入れるボタンはあるのに、Cookieを簡単に拒否する手段は用意されていないと指摘した。「全てのCookieを拒否するには複数回のクリックを要求される」
「制裁委員会は、このプロセスが同意の自由に影響を及ぼすと見なした。ユーザーはWebサイトを迅速に参照できることを望んでいる。Cookieを受け入れるよりも拒否する方が面倒だという事実は、同意するかどうかの選択に影響を与える。これはFrench Data Protection Act（フランスデータ保護法）の第82条の違反になる」
Facebookは、Cookieを拒否する場合でもまず「Cookieを受け入れる」というボタンをクリックしなければならない。CNILはこれをユーザーに明確な情報を提供していない（Cookieは拒否できないという印象を与えている）と見なした。
Googleは2021年2月にデータ保護法違反の注意をCNILから受けている。CNILはCookieの拒否を同意と同程度に容易にするよう何度も伝えてきたという。
Facebook IrelandとGoogleには3カ月の猶予が与えられ、この間にCookieの拒否を同意と同程度に容易にする方法を実装することを求められた。期限をすぎた場合は1日10万ユーロ（約1290万円）の制裁金が加算される。
2021年3月以降、CNILは公共機関や政党を含むさまざまな組織に対してCookieの違反に関連する命令と制裁を100件近く発行している。最も重要なものの一つは、新聞社Société du Figaroに対して発行された。同社はユーザーの同意を得ずに広告Cookieをユーザーの端末に配置したことで5万ユーロ（約644万円）の制裁金を科された。
Meta Platformsの広報担当者は次のように話す。「当局の決定を確認し、引き続き関係各局に協力していく。FacebookやInstagramの新しい設定メニューを含め、ユーザーが意思決定の見直しや管理をいつでも可能にするなど、データをきめ細かく制御できるようにする。今後もCookieコントロールの開発と改善を継続する」
Metaは、全世界で導入されているデータ保護のガイダンスに沿ってデータ保護のプラクティスを進化させる取り組みを続けており、2021年にもヨーロッパのユーザー用にCookie同意のフローに変更を加えている。
Googleの広報担当者は次のように語る。「ユーザーは当社がプライバシーを尊重し、安全を確保すると信頼している。当社はその信頼を保つ責任を理解しており、『ePrivacy Directive』に基づく今回の決定に照らして、今後の変更とCNILとの積極的な協力に取り組んでいく」
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Computer Weekly日本語版
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド：効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは？ -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合／分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
3
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
6
AI導入が失敗する“真犯人”は現場のマニュアル 7割が陥る「標準化」のわな
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
8
ライオンが脱レガシーシステムのパートナーに「Google Cloud」を採用した理由
-
9
ITの世界で「エグレス」（Egress）はどういう意味？ 実例で解説
-
10
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
8
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
9
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
10
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー