2022年05月27日 08時15分 公開
特集/連載

「ペネトレーションテストは手動か、自動か」の比較は無意味である可能性ペネトレーションテストは手動か自動か【第4回】

ペネトレーションテストには、手動と自動のどちらを選択すべきなのか――。その問いに答えるのは簡単ではない。そもそも両者は比較すべきものではないとの声もある。企業はどうすればよいのか。

[Kyle Johnson,TechTarget]

関連キーワード

セキュリティ | 脆弱性 | テストツール


 第1回「『手動ペネトレーションテスト』でしか調べられない脆弱性とは?」、第2回「『自動ペネトレーションテストツール』が役立つのは“あれ”が多い企業」、第3回「『自動ペネトレーションテストツール』を過信してはいけない 専門家の懸念は?」の3回にわたり、実際にシステムに侵入して脆弱(ぜいじゃく)性を確認する「ペネトレーションテスト」(侵入テストとも)の手段を紹介した。ペネトレーションテストには手動と自動の2種類がある。企業はペネトレーションテストをどのように選ぶべきなのか。最終回となる本稿は、その指針を示す。

ペネトレーションテストを手動でやるか、自動でやるか

 ペネトレーションテストの選択に関して言えば、実は手動と自動のどちらを選ぶかは大きな問題にはなりにくい。むしろ「手動ペネトレーションテストを強化する手段」として自動ペネトレーションテストツールを利用する選択肢が有力だ。

 「自動ペネトレーションテストツールは、世の中に存在する全種類のペネトレーションテストを完全に実行できるわけではない」。調査会社Gartnerでアナリストを務めるミッチェル・シュナイダー氏はこう指摘する。シュナイダー氏によると、ペネトレーションテスト担当者やレッドチーム(模擬的な攻撃を実施するチーム)が、即座に自動ペネトレーションテストに置き換わることはない。

 手動と自動のペネトレーションテストを組み合わせた「PTaaS」(Pen Testing as a Service)を活用する手もある。すでにNetSPI、Cobalt Labs、Pentest PeopleなどのベンダーがPTaaSを提供中だ。PTaaSは企業がコンプライアンス(法令順守)といったペネトレーションテストのニーズを満たす手助けをする。

TechTarget発 先取りITトレンド

米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。

ITmedia マーケティング新着記事

news102.jpg

営業デジタル化を加速するクラウド顧客獲得ツール「nocoセールス」でできること
営業の人的リソースが足りない組織が短いサイクルで顧客を効率的に獲得する仕組みを作る。

news007.jpg

富士通の「デジタルセールス」が目指すこと
この連載のタイトルにあるように、富士通はインサイドセールスのことを「デジタルセール...

news154.jpg

ナイキ vs アディダス Z世代の心をつかむアプローチの違い
有名人や人気ファッションブランドとのコラボに加え、環境や社会問題への取り組みなど、...