「DMARC」でフィッシング対策【後編】
いまさら聞けない「DMARC」 なりすましメールを防げる機能とは?
なりすましメールを食い止める仕組み「DMARC」の機能に「ポリシー」や「報告」がある。DMARCの機能はフィッシング攻撃対策にどう役立つのか。その活用方法を解説する。
送信ドメイン認証技術「DMARC」(Domain-based Message Authentication, Reporting and Conformance)は、送信側ドメインの正当性を検証し、企業になりすました不正メールによる被害を抑止するための仕組みだ。DMARCの中核機能の一つに「ポリシー」や「報告」がある。フィッシング対策にどう役立つのか。
なりすましメールを防ぐ「DMARC」の機能とは
併せて読みたいお薦め記事
連載:「DMARC」でフィッシング対策
フィッシング攻撃に対抗するには
DMARCでは、不正メールをどう処理するかに関するポリシーを設定できる。DMARCポリシーを設定するには、幾つかの手順を踏む必要がある。まずは自社のメールシステムがどのドメインと認証方法を使用しているかを理解しなければならない。加えて、ドメインネームシステム(DNS) の管理とメールの認証技術に関する知識も重要だ。DMARCポリシー設定を間違えると、正当なメールが届かなくなるリスクがある。
ドメインのDNS設定でDMARCのレコードを作成できる。レコードには、DMARCの認証に不備があったメールの処理に関するポリシーと、認証エラーを確認して検証するための報告方法を記載する。具体的な方法は以下の通りだ。
- DMARCポリシーの規定
- DMARCの認証に不備があったメールに対し、監視(Monitor)、隔離(quarantine)、拒否(reject)のいずれを適用するかを決める必要がある。この設定は、DMARCポリシーで「p=none」(監視)、「p=quarantine」(隔離)、「p=reject」(拒否)を使用して指定する。
- 報告方法の決定
- DMARCレポートの送信先を決める。「rua」(集計レポート)または「ruf」(フォレンジックレポート)タグを使用してレポートを受けるメールアドレスを指定する。
集計レポートでは、rua(Reporting URI for Aggregate)タグを使用する。このレポートには、特定のドメインのメールの概要に加え、認証結果の情報も含まれる。このレポートを分析することで、なぜメールが認証されなかったかが分かる。分析結果をセキュリティ問題の洗い出しに生かせる。
フォレンジックレポートでは、ruf(Reporting URI for Forensic)タグを使用する。このレポートには、ヘッダやコンテンツなど、認証に不備があったメールの詳細情報が含まれる。このレポートは認証エラーに関する問題の診断や不正メールを特定するのに役立つ。
DMARCは、段階的に実装することがお勧めだ。まず、監視(p=none)ポリシーを使用して、メールの配信状況を監視する。レポートを確認して、正当な送信者と認証に不備があったメールのドメインを特定する。
次に、より厳格なポリシーを適用する。監視期間中の結果に基づいて、DMARCのポリシーを隔離(p=quarantine)または拒否(p=reject)のいずれかに設定して適切な保護を図る。メールシステムを使いにくくすることを防ぐために、正当な送信側ドメインのDMARCポリシーと自社のメールセキュリティポリシーの整合性を取ることが重要だ。
DMARCポリシーのレポートを確認する方法
DMARCの設定や認証に不備があったメールに関する情報を把握するには、DMARCポリシーでレポートの生成とレポートの送信先アドレスを指定していることを確認する。通常、DMARCレポートはXML形式で送信される。
このレポートには、メールの認証結果、送信元IPアドレスなどの詳細情報が含まれている。Microsoftは専用のDMARC分析ツールを提供していないが、dmarcianやURIports、EasyDMARCなどのベンダーがDMARCレポートのデータを処理するためのツールを提供している。これらのツールを使い、認証に不備があったメールに関する洞察を得て、フィッシング攻撃対策の強化につなげることができる。
TechTarget発 世界のインサイト&ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 世界のインサイト&ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド:効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは? -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合/分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
3
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
6
AI導入が失敗する“真犯人”は現場のマニュアル 7割が陥る「標準化」のわな
-
7
被害額は過去最高額 それでも「サイバー犯罪者が捕まらない」3つの理由
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「IT運用・情報システム業務」に関するアンケート
-
10
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
8
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
9
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
10
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー