ユーザー企業にメリットはあるのか?
Oracleが生成AIを自社開発せずにMetaと組む理由
Oracleは生成AI技術を自社開発するのではなく、生成AIベンダーのCohere、Meta Platformsと協業し、Oracle製品に組み込む姿勢を見せている。この方針は、ユーザー企業にとってどのようなメリットがあるのか。
テキストや画像などを生成するAI(人工知能)技術「生成AI」が大きな技術トレンドになる中、Oracleはそれらを自社で開発するのではなく、基盤モデルや大規模言語モデル(LLM)を開発する生成AIベンダーと協力する姿勢を示す。新興の生成AIベンダー「Cohere」の技術を自社製品に組み込む他、オープンソースLLM「Llama」を開発するMeta Platformsとも協業している。Oracleの方針は、ユーザー企業にどのようなメリットがあるのか。
CohereやMetaと協業する理由
Cohereは、2019年設立の生成AIベンダーだ。2023年6月にOracle、NVIDIA、Salesforceの投資部門、Salesforce Venturesなどが投資し、シリーズC(成長拡大段階)投資ラウンドで2億7千万ドルを調達。2024年7月にはシリーズD(投資段階)投資ラウンドで5億ドルを追加で調達し、市場評価額は55億ドルに達した。
Cohereが提供する企業向けのオープンソースLLMは、Oracleのさまざまなデータベース製品に組み込まれている。例えば、OracleはCohereのLLM「Cohere Command R」を、特定業種向けのアプリケーションに活用している。
OracleはMeta Platformsとも協業している。Cohereと同様、LLM「Llama」を、Oracleのクラウドサービス群「Oracle Cloud Infrastructure」(OCI)向けにカスタマイズして提供する。
「われわれは、基盤モデルに関する密接なパートナーシップを築くことを決めた」。Oracleのグレッグ・パブリク氏(AIおよびデータマネジメントサービス、Oracle Cloud Infrastructure担当エグゼクティブバイスプレジデント)は、そのように語る。
パブリク氏は「われわれがパートナーとして求めているのは、高品質な生成AIモデルの開発経験を持つ企業だ。しかしより重要なのは、企業向けアプリケーションに関心がある企業だ」と述べる。同氏はCohereとMeta Platformsのモデルのオープンアーキテクチャを評価している。Oracleが両モデルを活用することで、企業向けアプリケーションに適した基盤モデルを提供しやすくなるという。
「密接なパートナーシップを築くメリットは、基盤モデルのベンダーとともにモデルの進化を追えることだ」とパブリク氏は述べる。
「われわれの役割は、さまざまな業種のユーザー企業の代弁者として、生成AIの開発に関与することだ」とパブリク氏は続ける。そうして「最先端の生成AI技術を、ユーザー企業の想定する用途で使えるように調整する」という。
Oracleは他ベンダーの生成AI技術も提供する方針だと、パブリク氏は説明した。
TechTarget.AIとは
TechTarget.AI編集部は生成AIなどのサービスを利用し、米国TechTargetの記事を翻訳して国内向けにお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
本記事は制作段階でChatGPT等の生成系AIサービスを利用していますが、文責は編集部に帰属します。
TechTarget.AI
TechTarget.AI編集部は生成AIなどのサービスを利用し、米国TechTargetの記事を翻訳して国内向けにお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[フォーティネットジャパン合同会社] 複雑化しがちな「SASE運用」 IT・医療・金融などの事例に見る導入成功の秘訣 -
製品資料
[フォーティネットジャパン合同会社] 「SD-WAN」導入で失敗しないための5つの重要事項 -
技術文書・技術解説
[フォーティネットジャパン合同会社] VPNの代替候補「ZTNA」を理解できるようになる“3大要素”とは? -
事例
[フォーティネットジャパン合同会社] すぐ分かる「SD-WAN」選定のポイント 成功企業はどんな成果を出した? -
製品資料
[SCSK株式会社] 「Dropbox」管理・運用の困りごと解決ガイド
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
Microsoft月例パッチ1400件超で過去最多 「限界点」を迎えたパッチ管理
-
3
SAP導入後も残る“Excel依存” 京急電鉄は「kintone」でどう解消した?
-
4
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
5
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
6
「エージェントを作るな、スキルを作れ?」 Anthropicが提唱するAI運用の勘所
-
7
RAGで「データをAIに送る」運用が限界を迎えている理由
-
8
なぜ人はいるのにDXが進まない? ライオンも直面した“老害”レガシーシステム
-
9
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
10
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
7
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー