プライバシー侵害の懸念も
Copilot+ PCの目玉機能「Recall」の安全性が疑われるのはなぜか
MicrosoftのAI PCブランド「Copilot+ PC」の便利機能の一つである「Recall」に、セキュリティやプライバシーの問題があると複数の専門家がみている。どのような問題があるのか。
Microsoftが2024年5月に発表した人工知能（AI）技術搭載のPCブランド「Copilot+ PC」の機能「Recall」について、専門家はセキュリティやプライバシーに関する懸念を示している。Recallは、画面のスナップショットを5秒ごとに取得し、そのデータを基に過去の操作履歴や参照したコンテンツをたどれるようにする機能であり、Copilot+ PCの“目玉”の一つだ。具体的にはRecallの何が危険だとみられているのか。
なぜ「Recall」の安全性が疑われるのか
併せて読みたいお薦め記事
「Copilot+ PC」がユーザーにもたらすメリットとは
Recallについてセキュリティ専門家が指摘するのは、「プロンプトインジェクション」といった、AI技術の仕組みを悪用する攻撃の影響を受ける可能性があることだ。プロンプトインジェクションとは、攻撃者が悪意のあるプロンプト（生成AIへの指示や命令）を入力することで、生成AIに想定外の動作をさせたり、エンドユーザーをだましたり、データを盗んだりする手法だ。
攻撃者がRecallのデータを不正入手した場合、標的のエンドユーザーがどのようなファイルやWebサイトが閲覧されたかが分かり、それによって機密情報の漏えいにつながるリスクもあるとセキュリティ専門家はみている。
MicrosoftはRecallのセキュリティに関する懸念が出ていることを受け、同機能の安全性の強化に取り組んできた。その一つが、Recallで処理されるデータが暗号化され、他のデータからは分離の上で保存される仕組みだ。不要であればRecallを削除することも可能にした。
セキュリティ専門家はMicrosoftのこうした取り組みを評価しつつも、脆弱（ぜいじゃく）な部分が残っていると指摘する。セキュリティ専門家のソリン・クロソウスキー氏はRecallについて、アタックサーフェス（攻撃対象領域）になりやすいことに加え、家族が同じデバイスを利用した場合にプライバシー問題が発生する恐れもあると指摘する。後者を解決するには「何がデータとして保存されるのかをエンドユーザーに明確に示すことが重要だ」と（同氏）は述べる。
セキュリティベンダー、トレンドマイクロの脆弱性発見コミュニティーZero Day Initiativeのダスティン・チャイルズ氏は、「Recallのセキュリティ強化が十分かどうかを判断するのはまだ早い」と語る。同氏が評価するのは、データアクセスに必要なキーが暗号化される点だ。「必要でなければインストールしないという選択肢もエンドユーザーにとっての安心材料になるだろう」（同氏）
カーネギーメロン大学（Carnegie Mellon University）教授でセキュリティ研究者のアレッサンドロ・アクイスティ氏はRecallのセキュリティ強化について「攻撃リスクは下がったが、ゼロになったわけではない」と強調する。
セキュリティベンダーTrellix公共部門担当の最高技術責任者（CTO）、カラン・ソンディ氏は、AI技術の悪用によって攻撃の手口が巧妙化しつつあると指摘。Recallのセキュリティを強化するには、暗号化機能の強化や監査機能の追加といった施策が欠かせないという。ソンディ氏はRecallのユーザー組織への提言として「トレーニングによってエンドユーザーのセキュリティ意識を高めるとともに、厳格なアクセス制御を実装することが重要だ」と述べる。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国Informa TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] 「回線速度不足」だけが原因ではない？ Web会議の遅延を解決する方法とは -
製品資料
[東京エレクトロン デバイス株式会社] 工場の可用性向上に重要な「7つの領域」と対策 OTセキュリティ強化の基礎知識 -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 問い合わせ対応で本来の業務が進まない、総務や情シスの負担をどう減らす？ -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 自社データから高精度な回答を生成、簡単に生成AIチャットボットを構築する方法 -
技術文書・技術解説
[アトラシアン株式会社] IT運用や従業員サポートは生成AIでどう変わる？ 使い方や導入の流れは？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
全社標準Copilotに絶望？ MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
2
「Copilot」はなぜ放置される？ “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
3
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
4
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
5
身代金支払いは逆効果 情シスのためのランサムウェア対策ガイド2026
-
6
多要素認証導入済みでもランサムウェア被害に 復旧費用は平均2億7000万円
-
7
DXを阻む「動くだけ」のレガシーシステムに決別するための生成AI活用術
-
8
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
9
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
-
10
自社を守る「SCS評価制度」活用法 7割の企業が取引先起点の情報漏えいに直面
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
3
生成AIで文書活用を進めるには？ 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
7
「スクラム」と「カンバン」の違いとは？ アジャイル型開発手法を徹底比較
-
8
AI時代に成功するための「ナレッジマネジメント」ベストプラクティス
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー