情シスが守るべき一線
ダークWebで自社情報を見つけたら? 情シスが踏み越えてはならない境界線
「敵を知る」ためのダークWeb監視は有効な防御策か、それとも無謀な賭けか。自社運用に潜む法的リスクや、「監視対象チェックリスト」を解説する。
サイバー犯罪者の「盛り場」であるダークWeb(通常の手段ではアクセスできないWebサイト群)の監視は、企業のセキュリティチームにとって有効な防御手段の一つだ。例えば、自社システムの認証情報が漏えいしているかどうかを確認する他、自社を狙った攻撃計画に関する情報を手に入れられる。企業はダークWebを監視すれば、リスクをいち早く把握し、攻撃が実行される前に対策を講じることが可能になる。
しかし、全ての企業にとってダークWeb監視が価値あるものとは限らない。企業は利益とコスト、リスクを比較検討し、場合によってはダークWeb監視より他のセキュリティ対策に投資したほうがいいという判断をしなければならない。本稿はダークWeb監視のリスクとメリットを考える。
ダークウェブ監視のリスク対メリット どちらのほうが大きい?
企業はダークWeb監視によって貴重なインサイト(洞察)を得ることができるが、ダークWeb監視には大きな制約もある。まず、ダークWeb監視ではサイバー犯罪者によって投稿された情報しか発見できない。サイバー犯罪者が攻撃を秘密裏に計画している場合、関連情報をダークWebに公開することはない。
もう一つの制約は、自社に関する情報を探すべき場所が非常に多いことだ。新しい場所が次々と現れ、その多くは存在を広告していない。自社でダークWebを監視する場合、時間とノウハウが不可欠だ。ダークWeb監視用には「Maltego」や「SpiderFoot」といったツールがあるが、その利用に当たって専門知識が必要になる。
自社でダークWebを監視するときは、ログデータ分析ツール「SIEM」(Security Information and Event Management)や対処の自動化ツール「SOAR」(Security Orchestration and Response)、エンドポイント保護ツール「EDR」(Endpoint Detection and Response)との連携も重要だ。
専門業者のサービスを利用することで、自社に必要なリソースがなくても、ダークWebの監視が可能になる。しかし、それらのサービス利用にはコストが伴う他、サービスが自社のニーズに合っているかどうかの確認作業も発生する。一方、専門業者の力を借りることのメリットは、ダークWeb監視に当たっての法的なリスクを低減できる点にある。自社でダークWebを監視する場合、セキュリティチームが危険な場所に足を踏み入れ、さまざまな法的なリスクが生じかねない。
ダークWeb監視の価値について考えると、小規模な企業にとっては、コストやリスクがメリットを上回るため、あまり価値がないとみられる。一方で、大規模な企業や知名度が高い企業だと、ダークWeb監視の価値が高まると考えられる。
ダークWebで何を監視するのか
ダークWebを監視する企業は、以下の情報を探すと良いだろう。
- 漏えいした認証情報
- フィッシングや、スパイウェアを使った攻撃によって認証情報が流出しているかどうかを確認できる。
- IT製品の修正されていない脆弱(ぜいじゃく)性情報
- ダークWebでは、特定のIT製品に関する脆弱性情報が公開されたり販売されたりしている。
- 企業固有の脆弱性情報
- 企業を侵害したサイバー犯罪者が、その企業のシステムの弱点に関する情報を他のサイバー犯罪者に転売することがある。
- 盗まれた自社情報
- ランサムウェア(身代金要求型マルウェア)や情報窃取ツールを使って標的システムに侵入したサイバー犯罪者が、盗まれた情報の一部をダークWebで公開することがある。
- 内部脅威の情報
- ダークWebには、自社について不満を抱いている従業員がシステムのアクセス情報を漏えいさせるサイトがある。
- フィッシングキット
- ダークWebでは、企業の正規のWebサイトに見せかけた詐欺サイトを作るためのキットが販売されている。
ダークWebのどこを見ればいいのか
ダークWebの一部のサイトは、攻撃ツールやソフトウェアの脆弱性情報を売るための「市場」として機能している。他には、攻撃者の求人掲示板や、攻撃サービスを提供するサイトもある。ダークWebの著名なフォーラムとして「BreachForums」が存在していたが、現在は国司法機関によってテイクダウンされている。
近年は、メッセージングアプリケーション「Telegram」といったツールが、ダークWebに代わって攻撃者から使われることが広がっている。Telegramでは、盗まれた認証情報や他のデータを販売するためのチャンネルが数千あるとセキュリティ専門家はみている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでモバイルセキュリティは十分? 不足する対策を16項目でチェック -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 世界的な家電メーカーが実践する「クリエイティブプロセス効率化」の方法とは? -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 世界的テクノロジー企業に学ぶ、プロセス標準化とプロジェクト納品自動化の秘訣 -
事例
[Wrike Japan 株式会社] ソニー・ピクチャーズ テレビジョンに学ぶ、次世代サービスデリバリーのヒント -
事例
[Wrike Japan 株式会社] ソミック石川に学ぶ、ICT浸透後に直面した「工数管理」の課題と解決策
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
2
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
3
なぜOpenAIやAnthropicのAIは「脱走」したのか 情シスが迫られるエージェント統制
-
4
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
5
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
6
ANAが専用回線から移行した「NaaS」の全貌 ネットワーク準備が数カ月から数週間に
-
7
「プログラマー不要論」にThe Linux Foundationが示した答え
-
8
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
9
「高すぎるGPU」を捨てAI推論をCPUへ Armが示す電力とコストの現実解
-
10
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
マンガで解説:「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
2
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
3
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
4
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
5
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
ドラマで分かる、標的型攻撃メールの被害を受ける企業と回避できる企業の分岐点
-
9
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
10
少額減価償却資産が40万円未満へ拡大、令和8年度税制改正で押さえるべき変更点
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー