キーワードでひもとくバックアップ最新事情【第8回】
1分1秒を争うシステム復旧には“CDP”が効く
システムやデータの中には、有事の際に可能な限り迅速に復旧させなければならない種類のものがある。そうしたミッションクリティカル領域をカバーするデータ保護手段が「CDP」(継続的データ保護)だ。
ミッションクリティカルなシステムのデータ保護
ITシステムの中には、24時間稼働し続けなければならないものがある。例えば金融や証券を扱うシステムや、電気・ガスといったライフラインを運用するシステムなどである。これらのシステムがもし完全に停止してしまうと、ビジネスや社会インフラに多大なインパクトを与えてしまう。そのため、万が一停止してしまった場合でも、すぐに復旧できる体制を整えておくことが求められる。
もちろん、そのようなシステムはもともと非常に堅固に構築されている。しかしそれでも、災害が発生した場合などに備えて遠隔地に予備システムを用意しておき、本番システムがダウンした際には即座にフェイルオーバーしてシステムの稼働を再開する必要がある。また、もしシステムデータが壊れてしまった場合は、データ消失に伴う損害金額を最小限に食い止めるためにも、可能な限り直近のデータに復旧することが求められる。
このような、非常に重要なシステムのデータを守るためには、一般的なバックアップの手法では事足りないので、別の手法を検討する必要がある。今回説明する「CDP(Continuous Data Protection)」もその1つである。
CDPの仕組み
CDPは、日本語では「継続的データ保護」と呼ばれる。まず初めにデータの複製を作成し(※)、その後は常にデータを監視して変更点を保存しておくことで、過去のいかなる時点のデータにも戻すことが可能な仕組みである。初めに作成した元データの複製と、その後の変更分のデータを合わせることで、ある特定の時点のデータ状態に比較的短時間のうちに復旧させることが可能である。製品によって多少の違いはあるが、早い場合はわずか数分間でシステムを復旧・再稼働することができる。
※ データの複製を作成せずにCDPを実現するタイプの製品も存在する。
CDPの仕組みは、前回「“スナップショット”と“レプリケーション”で重い処理はストレージ任せ」で説明した「レプリケーション+スナップショット」の組み合わせに似ている。しかし、スナップショットは一定の時間ごとにその瞬間の状態を取っておくのだが、CDPではすべての変更点を記録しているところが大きく異なる。デジタルカメラに例えると、スナップショットは連写機能のようなもので、どうしてもとらえられない瞬間が出てくる。それに対してCDPはムービー機能で撮影するようなものであり、すべての瞬間が記録される。こうした仕組みによって、システムに障害が発生してもデータの損失はほぼゼロとなり、好きな時点にデータを巻き戻すことができる。
バックアップやレプリケーションとの使い分け
今回取り上げるCDPのほかにも、バックアップやレプリケーションなど、データ保護の仕組みにはさまざまなものがある。ここでは、それらを分かりやすく分類し、それぞれの使い分け方について説明する。
システムの停止時間
まず、保護しようとしているシステムの重要度を2つの視点から考えてみたい。
1つ目は、システムの停止時間をどの程度許容できるかという点である。目安としては、1時間以内にとどめる必要があればCDPは非常に有効なソリューションである。これが、もし数時間かかってもいいのであれば、スナップショットとレプリケーションの組み合わせで十分であろう。さらに、その日中に何とか復旧すればいいのであれば、ディスクバックアップからのリストアも使えるし、1日以上の停止が許されるのであればテープによる遠隔地保管データからの復旧も考えられる。
もちろん、システム停止時間を短く抑えようとすれば、その分システムは複雑になり、コストも高くなる。そのため、予算や工数との兼ね合いも考えた上で検討しなければならない。CDPはすべての変更点を残しておくので、その分データ量も増える。長期間このデータをすべて保存しておくのは、ストレージがいくらあっても足りなくなるため、現実的ではない。実際の運用上は、数日間のデータ保護をCDPで行い、それ以上の長期間のデータ保護にはスナップショットやバックアップといった別の仕組みを併用するのが一般的である。
データの消失期間
次に、どれだけの期間データが消失しても許されるかについて考えてみる。CDPの場合、データ消失はほぼゼロに近い。ほんの少しの間でもデータが無くなっては困るシステムにおいて、初めて必要となる。
これが、例えば数時間のデータ消失が許容範囲なのであれば、定期的にレプリケーションを取るような運用でも十分だ。夜間バッチ処理のバックアップであればデータ消失は最大で1日だが、システムによってはこれでも十分許容範囲の場合もある。
エージェント型とネットワーク型
現在市場に出回っているCDP製品は、主に「エージェント型」と「ネットワーク型」に分かれる。
エージェント型は、保護対象のシステムに常駐してデータの更新を記録するタイプで、ソフトウェアとして提供されることが多い。比較的安価で導入しやすいが、保護対象システム上で処理負荷が掛かってしまう点を考慮する必要がある。代表的な製品にはファルコンストア・ジャパンの「FalconStor CDP」や日本CAの「CA ARCserve Replication/CA ARCserve High Availability」、バックボーン・ソフトウエアの「NetVault Real-Time Data Protector」などがある。
一方のネットワーク型は、ネットワーク上に専用ハードウェアを設置して、そこをデータが経由する際に更新を記録する方式である。主にハードウェアとソフトウェアを組み合わせたアプライアンスとして提供され、処理を専用ハードウェア上で行うので、保護対象システムへの影響が少なく済むのがメリットだ。代表的な製品にはEMCジャパンの「EMC RecoverPoint」がある。
スピード復旧のスペシャリスト
CDPは、それ単体ではデータ保護の仕組み全体を構築できるわけではないが、災害、停電、データ破壊、ウイルス感染などによってシステムが壊滅的被害に遭っても、可能な限り速やかに復旧させる手段を提供する。これを通常のバックアップなどと組み合わせると、非常に高いレベルのデータ保護を実現することができる。
CDPはいわば、守備範囲は狭いがその中では最高の活躍をするスペシャリストのような存在なのである。
<筆者紹介>
羽鳥正明
EMCジャパン株式会社 マーケティング本部 プロダクト・マーケティング・マネジャー
同社にてバックアップ・リカバリ関連製品のプロダクト・マーケティングを担当。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
比較資料
[セコムトラストシステムズ株式会社] 「自社に合うEDR」はどれか分かる? 比較・検討時の見極めポイントを解説 -
製品資料
[アルプス システム インテグレーション株式会社] まだ社内で眠らせたまま? AI活用の糧となる「データ資産」を有効利用するには -
市場調査・トレンド
[AvePoint Japan株式会社] “SCS評価制度”対応の第一歩、自社環境と要求事項とのギャップを把握する方法 -
製品資料
[株式会社BREXA Technology] 情報整理の自動化でインシデントの初動対応を効率化、AIエージェント活用のコツ -
製品レビュー
[ヴィーム・ソフトウェア株式会社] SCS評価制度を導入するだけで十分? 組織の防御力を高める活用方法とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
2
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
3
「WSUS」終了の時限爆弾 “本命”移行先ツールとMicrosoft提唱の新管理手法
-
4
VMware離れの決め手は“機能”以外だった 情シス109人が選んだ新基準と死角は
-
5
Claude Codeでは「エージェントを作るな、スキルを作れ」 Anthropicが示すAI構築術
-
6
パッチなしで「今すぐサーバを落とせ」 Kiteworks異例警告の波紋
-
7
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
8
「企業におけるAIの運用」に関するアンケート
-
9
「IBM i(AS/400)はクローズドなシステム」という誤解 DXに寄与する一歩
-
10
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「Google Workspace」活用事例34選、先進の生成AIによる組織変革の全貌
-
2
Linuxのスキルを証明する“激推し”の認定資格はこれだ
-
3
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか? ランサムウェア時代の備え方
-
4
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
5
月1000枚の紙を削減 9年動けなかった組織が、業務改革のその先に得たもの
-
6
「改正物流効率化法対策」徹底解説 総物流費を抑制するサプライチェーン戦略
-
7
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
8
ソフトウェア開発の属人化と手戻りをどう防ぐ? 速さと品質を両立させる方法
-
9
AI活用を停滞させる「2:6:2の壁」を乗り越えるためのポイントとは?
-
10
ドラマで分かる、標的型攻撃メールの被害を受ける企業と回避できる企業の分岐点
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー