VMware vs. サードパーティー
【Q&A】VMware環境で災害復旧計画を立てるには?
VMware環境で災害復旧(DR)計画を立案するために効果的なツールとは。用途や目的に応じてVMware Site Recovery Manager(SRM)かサードパーティーのDRツールを選択すべきだ。
障害発生時のフェイルオーバー手順やワークロードの復旧手順を規定した、盤石なVMwareの災害復旧(DR)計画は、組織のデータを保護し、業務を継続するためには欠かせない。物理サーバ間でのシームレスな仮想マシン(VM)の移動を実現する仮想化は、DR計画の在り方に革命を起こした。現在、VMをさらに迅速にオンラインに戻すためのさまざまなVMware DRツールが存在しているが、IT担当者が現実的なビジネス目標を設定し、綿密な計画と厳しいテストをもって最後までやりぬく努力をしなければ、宝の持ち腐れになる。
本稿では、VMware Site Recovery Manager(SRM)とサードパーティーのDRツールを使用した、VMwareのDR計画立案について、よく寄せられる質問に答えたい。
VMwareのDR計画はどのように立て始めればよいか?
VMwareのDR計画を立てるに当たって最も重要なことは、組織のDR目標を明確に規定することだ。実は、このビジネス面での意思決定の多くは、DR基盤を構築する技術的な検討事項よりも複雑だ。PRO(目標復旧地点)を決める第一歩は、組織にとって最も重要なVMはどれかを判断することで、これにより障害発生後に復旧するVMの順番が決まる。また、RTO(目標復旧時間)は、DRサイトにどの程度の頻度でデータをバックアップする必要があるかを分析することで決まる。
DRサイトを構築するときに考慮すべき要素は?
リモートのVMware DRサイトは、データを保護し、障害発生時にも業務を継続できるようにするが、DR計画の立案は難しい。現在のインフラストラクチャ資産の棚卸しを行い、RPOとRTOを確定して、利用可能な予算を基に厳しい決定をすることになる。適切な計画なしでは、多大な時間と資金が無駄になる上、組織の脆弱性は解消されない。
小規模な環境にもVMwareのDR計画は必要か?
小規模な環境のDR計画は立てにくい可能性がある。しかし、要員やリソースが限られている企業であっても、DRを検討する時間は取るべきだ。ただし、運用しているのが数台のVMが展開された1サイトのみであれば、専用ツールを使ってサポートする完全なVMware DR計画は必要ないかもしれない。その場合は、VMを回復できる磐石なバックアップ計画だけを用意すればよいだろう。
VMwareのDR計画立案にSRMはどのように役立つのか?
SRMは、VMwareのDR計画立案と、障害発生時のVMwareインフラストラクチャの復旧を支援する。SRMを使うと、復旧スピードを速め、ビジネスクリティカルなワークロードの復旧に関して優先順位を決定でき、さらにはDR計画のテストを実施することもできる。ただし、SRMは有用なDRツールではあるが、実際に環境で運用するには少し複雑で、価格も高い。
SRM以外ではどのようなオプションがあるか?
SRMは多くの組織で使用されている強力なツールだが、VMwareのDR計画にSRMを使用するのは複雑過ぎる、または費用が掛かり過ぎると思える場合もある。専任のVMware管理者がいない環境では、SRM以外に目を向けてサードパーティーのDRツールを検討してもよいだろう。最も人気のあるツールは、米Quest Softwareの「vReplicator」、米Veeam Softwareの「Backup&Replication」、米Zertoの「BC/DR for Enterprises」などだ。
vSphere ReplicationはVMwareのDR計画にどう役立つか?
VMware vSphere Replicationを使うと、DRにつきものの厳しいストレージ要件が取り除かれ、中堅・中小企業(SMB)でも実効性のあるDF計画を立てやすくなる。vSphere Replicationを利用すれば、ストレージのベンダーやプロトコルに関係なく、種類の異なるストレージ間でVMをコピーできる。この機能があれば、セカンダリのDRサイトにある比較的安価なストレージを使用できるようになり、DR導入の障壁となっていたストレージ要件が緩和される。ただし、vSphere Replicationにはこのようなメリットがあるが、運用には幾つか課題もあり、追加のコストも発生するため、長短を踏まえて検討してほしい。
仮想環境のDR計画に関する記事
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
SNS認証や多要素認証も数分で実装、IDaaS基盤でデジタルビジネスはどう変わる? -
製品レビュー
「電子帳簿保存法対応」実践術:タイムスタンプ付与などの要件の手軽な実現方法 -
事例
「大企業のデジタル化」成功事例集【コクヨ、九州電力、ヨネックスなど21社】 -
製品資料
“顧客管理の課題”を簡単に解決する方法とは? -
製品資料
契約管理の“あるある課題”をノーコード開発で解決するためのポイント
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
2
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
3
「技術屋」で終わらないために 情シスが今取るべき認定資格5選
-
4
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
5
「即戦力」は幻想? 中途の3割が消えるAI時代のエンジニア生存戦略
-
6
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は? Dellが推奨する鉄則
-
7
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
8
PCリプレース時には注意 不完全なデータ消去が情報漏えいのリスクに
-
9
継続利用は4割どまり M365 Copilotが「効く業務」と期待外れの境界
-
10
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
4
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
8
AIエージェントで成果は出る? 調査結果に見る費用対効果の実態
-
9
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
10
ゼロトラストにおける「IDaaSの課題」と補完すべき重要機能とは?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー