ソーシャルエンジニアリング対策に必須
「人の脆弱性」をあぶり出す、4つの侵入テスト手法
人の心理を巧みに利用し、機密情報を盗み出したりする「ソーシャルエンジニアリング」。本稿は、その脅威の把握に有効な侵入テスト手法を4つ紹介する。
ソーシャルエンジニアリングは、今日最もよく使われる攻撃手口の1つだ。メディアで大きく報じられた事例もある。例えば、2011年に発生したRSA(米EMCのセキュリティ事業部門)への不正侵入事件では、標的型フィッシング攻撃に加え、エクスプロイトコードを仕込んだMicrosoft Excelファイルが用いられた(参考:共通点・傾向は? 2011年上期の情報漏えい企業に起きたこと)。
企業が現実に直面している脅威を正しく把握するには、ソーシャルエンジニアリングを利用した侵入テストが可能な侵入テストツールキットを利用することが肝要だ。
ソーシャルエンジニアリングは、人の心理を利用した攻撃である。ソーシャルエンジニアリングによって人が無防備になり、攻撃者の思うがままに行動する誘因や動機付けには、幾つかのタイプが存在する。ロバート・チャルディーニ博士は、その古典的著書『Influence: The Psychology of Persuasion(邦題:影響力の武器)』(1984年刊)の中で、主要な動機付け要因として以下の6つを挙げる。
- 恩義:親切にされることで相手に恩義を感じる
- 社会的影響:他人の行動を見て自分がどうすべきかを判断する
- 習慣化/一貫性:行動パターンを確立して習慣化する
- 好み:相手に合わせようとする意識。好きな人には説得されやすい
- 権威:権威を持った人物の要求には不本意であっても従う
- 希少性:希少価値あるいは特別な価値があるものに強く引き付けられる
これらの動機付け要因は、侵入テストの実行者(テスター)がソーシャルエンジニアリングを評価する際の参考になる。
企業のセキュリティを検証するために利用できるソーシャルエンジニアリング手法としては、「フィッシング」「プリテキスティング」「メディアドロッピング」「テールゲーティング」の4つがある。
ソーシャルエンジニアリングによる侵入テスト:フィッシング
フィッシングは、ユーザーに何らかの行動を促す目的でメールを送信する手法だ。侵入テストにおけるフィッシングメールの主な目的は、ユーザーに何かをクリックさせて行動を記録することにある。大規模な侵入テストでは、プログラムを実際にインストールさせるケースもある。この場合、問題があるクライアント用ソフトウェア(Webブラウザや動的コンテンツ用のプラグイン、ソフトウェアなど)をターゲットにした攻撃コードを作成する。
フィッシングの成功の鍵はパーソナライズである。信頼できる(あるいは信頼できるように見える)組織や人から、ターゲットとなるユーザーの状況に合わせてメールを送信すれば、ユーザーがそのメールを読んだり、その指示に従ったりする可能性が高くなる。スペルチェックと文法チェックも忘れてはならない。文章がしっかりとしているメールは、たとえ短文であっても相手を信じ込ませる効果が高いからだ。
フィッシング攻撃の支援ツールとして最も有名なのは、オープンソースの「Social-Engineer Toolkit(SET)」だろう。これはメニュー方式で操作するメール/攻撃システムであり、フィッシングを仕掛けるのに最も手軽な手段の1つだ。米PhishMeの「PhishMe」や米Wombat Securityの「PhishGuru」といった商用製品も便利だ。
ソーシャルエンジニアリングによる侵入テスト:プリテキスティング
プリテキスティングは、攻撃対象に電話をかけて情報を聞き出す手法であり、攻撃者が何らかの手助けを必要としているかのように装うケースが多い。侵入テストでは、有用な情報を持つ非技術系のユーザーをターゲットにすれば、この手法が成功する可能性が高い。
最も効果的な戦略は、ささいな要求からスタートすること、そしてその情報を必要とするであろう社内の実在の人物の名前を出すことだ。プリテキスティングによる侵入テストでは、テスターが手助けを必要としているとターゲットユーザーに告げる(大抵の人は、怪しそうに思えない簡単な要求には応じるものだ)。いったん相手の信用を獲得してしまえば、テスターはより実質的な情報を聞き出すことに成功する可能性が高くなる。
プリテキスティングテストを実施する前に、Googleの検索エンジンや南アフリカのPatervaの「Maltego」などのツールを利用して事前調査を行えば、必要な背景情報を得ることができる。米TelTech Systemsの子会社であるSpoofCardの発信者番号偽装ツールや米SpoofApp.comの「SpoofApp」、米DigiumのPBX「Asterisk」のアドオンを使えば、テスターの電話番号を偽装できる。
ソーシャルエンジニアリングによる侵入テスト:メディアドロッピング
メディアドロッピングは、駐車場やビルの入口付近などの人目に付きやすい場所にUSBメモリを放置(ドロップ)する手法である。USBメモリの中には興味をそそるような名前のファイルを入れておき、これを開くとクライアント攻撃プログラムが起動するという仕掛けだ。
こうしたファイルを作成するための無償ツールの1つである「Metasploit」は、悪質なペイロード(攻撃用コード)を生成する機能を備えている。前述のSETに含まれる「Infectious Media Generator」機能もMetasploitを利用している。SETは、作成プロセスの自動化機能に加え、ターゲットとなるクライアントPCのオートラン(Autorun)機能が有効になっている場合に自動実行される「正規の」実行ファイルを作成する機能も備える。興味をそそるファイル名の指定と自動実行手法を組み合わせれば、侵入テストの成功率は高まるだろう。
メディアドロッピングをさらに洗練させる方法としては、ターゲットに合わせて開発した攻撃プログラムをUSBメモリに仕込んだり、メディアドロッピング専用に作成された既製のUSBメモリを購入するといったことが考えられる。攻撃の成功率を高めるには、自動実行型攻撃プログラムと攻撃コード埋め込み型ファイル(PDFやMicrosoft Word、Excelなどの形式がベスト)の両方をUSBメモリに仕込んでおくといい。「人事データ」「雇用関連」といった関心を引きそうなラベルをUSBメモリに貼り付けておくのも効果的だ。
ソーシャルエンジニアリングによる侵入テスト:テールゲーティング
テールゲーティングとは、実際の施設の職員をだましたり、何食わぬ顔をして施設内に入る手法だ。テールゲーティングの狙いは、テスターが物理セキュリティを回避できるかどうかを確認することにある。
関連記事
- データセンターにおける物理的脅威の監視(ホワイトペーパー)
- 物理的防御だけでは防げないネットワークセキュリティ脅威も対処(ホワイトペーパー)
テールゲーティング成功の条件は、センシティブなデータを確保したりデバイスを取り付ける作業を短時間で完了することである。というのも、テスターは短時間で施設外に出なければならないこともあるからだ。テスターは、プリンタやデスクの上に開いたまま置かれている文書を撮影したり、侵入テスト用のドロップボックス(後からWi-Fiまたは3Gネットワークを通じてアクセスするための装置)を取り付けたりする。
テスターは、上記4つのソーシャルエンジニアリング手法を利用することで企業の脆弱性を発見し、企業が悪質なソーシャルエンジニアリング攻撃の餌食になる可能性を少なくするためのセキュリティ管理や教育の方法をアドバイスできるのだ。
本稿筆者のデイブ・シャックルフォード氏は、米Voodoo Securityの創立者で主席コンサルタント。米IANSでは調査部門の上席副社長兼最高技術責任者(CTO)、米SANSの認定インストラクターも務める。セキュリティ、コンプライアンス、ネットワークアーキテクチャ、エンジニアリングの諸分野における何百もの組織のコンサルティング経歴を持つだけでなく、VMware vExpertでもあり、セキュアな仮想インフラの設計や構築の経験も豊富である。過去には、Configuresoft(米EMCが買収)の最高セキュリティ責任者(CSO)、米Center for Internet SecurityのCTOを歴任。Fortune 500の数社でセキュリティアーキテクト、アナリスト、マネジャーを務めた経歴を持つ。Course Technology(米Cengage Learningの1部門)の『Hands-On Information Security』や同社の情報セキュリティ管理に関する書籍の一部、さらに米SANS Instituteの仮想化セキュリティに関する書籍の共著者でもある。現在、米SANS Technology Instituteの取締役会のメンバーで、Cloud Security Allianceの米アトランタ支部を率いる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社フィックスターズ] 組み込み開発特有の課題も解消できる「AI活用」の秘訣とは? -
事例
[株式会社ビザスク] 「新規事業」事例集:大手企業はどのように想定顧客ヒアリングを行っているのか -
市場調査・トレンド
[株式会社ビザスク] 質の高い「仮説検証インタビュー」を実施するためのポイント -
事例
[株式会社ビザスク] 富士フイルムの新領域参入に学ぶ事業創出 「畑違い」でもビジネス化できる方法 -
事例
[株式会社ビザスク] 三菱電機 上席執行役員に学ぶ、未来を切り開く「新事業創出」の実践方法
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
3
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
4
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
5
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
8
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
9
Microsoft 365の「テナント統合・分離」問題 手戻りのない道を選ぶ秘訣とは?
-
10
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
3
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
8
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー