Chrome、Firefox、Safari、Operaが惨敗
対ソーシャルエンジニアリング攻撃機能、IE 9が競合ブラウザに圧勝
IE、Chrome、Firefox、Safari、Operaのセキュリティ機能を第三者機関NSS Labsが徹底検証。その結果、意外にも（？）IE 9が大差をつけて圧勝。なぜこれほど差がついたのだろうか？
独立系のセキュリティ調査企業、米NSS Labsによると、米MicrosoftのInternet Explorer（IE） 9はソーシャルエンジニアリング攻撃を防ぐセキュリティ機能において、競合する米GoogleのGoogle Chrome、MozillaのFirefox、米AppleのSafariのいずれのWebブラウザに比べても群を抜いているという。
NSS Labsは、欧州のユーザーを標的とした一連のマルウェアURLをどの程度遮断できるかについて、主要Webブラウザを比較検証した。その結果、IE 8の遮断率は90％に達し、最新版であるIE 9はアプリケーションフィルタ機能を有効にした場合で遮断率100％を達成した。
参考ホワイトペーパー
以下のホワイトペーパーでは、本文にて調査を担当したNSS Labsが10社のセキュリティ製品をテスト。ソーシャルエンジニアリングを悪用した不正プログラムに対する防御機能や所要時間を検証している。
「ソーシャルエンジニアリング型のマルウェアに対する防御はIE 9が突出して最高だった。Microsoftの新しいアプリケーションレピュテーション技術はどれだけ強調しても言い足りない」。NSS LabsはWebブラウザセキュリティ報告書でこう述べている。
NSS Labsによると、Microsoftのブロッキングが成功しているのは、URLをマスターデータベースに照らしてチェックする「Smartscreen URL Filter」によるものだという。IE 9に実装された「SmartScreen Application Reputation」サービスは、URLフィルタに加えて不正なダウンロードもブロックする。コンテキストが追加されているため、ユーザーはダウンロード元が信頼できるのかどうかを判断できる。
Google Chrome、Firefox 4、Safari 5は同じマルウェアURLに対してテストした結果、遮断率は13％だった。この3つのブラウザは1つのエンジンを使い、GoogleとStopbadware.orgが提供している既知のフィッシング／マルウェアサイトの一覧とサイトを照らし合わせてチェックする。一方、OperaブラウザはエンドポイントセキュリティベンダーAVGを使ってソーシャルエンジニアリング攻撃を防いでいるが、遮断率は5％と最下位だった。
Mozillaの広報は、セキュリティ機能には誇りを持っており、「このテーマに関する真に包括的な調査なら歓迎する」と話した。同ブラウザには堅固な防御機能が実装され、セキュリティチームの尽力でFirefoxのパッチを迅速に提供しているという。
NSS Labsのテストは4月に19日間にわたって実施され、650の既知の悪質なURLに対する各ブラウザの反応を検証した。これらURLは、欧州連合（EU）諸国のユーザーを標的としていることが分かっているものだった。主要ブラウザのメーカーには無償で参加を促し、NSS Labsによれば、報告書の作成に当たってベンダーからの資金提供は受けていない。
ソーシャルエンジニアリング型のマルウェアは極めて一般的になっている。最近の米Cisco Systemsの報告によれば、スピアフィッシング攻撃の件数は、大量メール送信型のフィッシング攻撃よりも著しい伸びを示した。スピアフィッシング攻撃は、同じような関心を持つ人たちを標的に、偽の電子メールを使ってURLをクリックさせ、マルウェアを含んだ悪質なファイルをダウンロードさせる。サイバー犯罪集団は、SNSやブログから集めた情報を使って個人や組織内の特定グループに狙いを定めることもある。その目的は通常、アカウント認証情報などの重要なデータを入手して、最終的に企業の情報にアクセスすることにある。
Webブラウザの対策機能
Webブラウザメーカー各社は危険と見なすサイトについてユーザーに警告するため、対策機能を付加してきた。大多数が使っているレピュテーションベースのシステムでは、悪質サイトをブラックリストに掲載するか、ブラウザユーザーのためにスコアを割り当てている。NSS Labsによれば、ベンダーによって、利用者のエンドポイントにあるユーザーエージェントからのフィードバックを使ってレピュテーションシステムに報告しているところや、インターネットを巡回して先行してブラックリストを作成しているところもある。ほとんどのブラウザは、Webベースのレピュテーションシステムに接続してURLをその一覧と照らし合わせる設定になっている。
NSS Labsではマルウェアを遮断するまでにかかるレスポンス時間の平均も検証し、ブラックリストに掲載されたサイトが遮断リストに追加されるまでにかかる時間を調べてブラウザごとに点数を付けた。IE 9はApplication Reputationエンジンを使って満点を獲得。Google Chrome、Firefox、Safariは既知の不正サイトを遮断リストに掲載するまでに5～8時間を要したという。Application Reputationエンジンなしの場合、IE 8とIE 9が不正サイトを遮断リストに掲載するまでには最大で16時間かかった。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[アトラシアン株式会社] IT運用や従業員サポートは生成AIでどう変わる？ 使い方や導入の流れは？ -
製品資料
[株式会社みらい翻訳] 音声翻訳活用の課題を解決、“本当に使える”ツールの特徴とは？ -
製品レビュー
[Wrike Japan 株式会社] 400店舗を支えるWalmart Canada、散在する情報やアナログな管理をどう変えた？ -
事例
[Wrike Japan 株式会社] 年間100件超のDXプロジェクトを統合管理、JERAはどのように実現した？ -
事例
[Wrike Japan 株式会社] グローバルなクリエイティブ業務を合理化、エスティーローダーに学ぶ実践のコツ
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
全社標準Copilotに絶望？ MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
2
身代金支払いは逆効果 情シスのためのランサムウェア対策ガイド2026
-
3
自社を守る「SCS評価制度」活用法 7割の企業が取引先起点の情報漏えいに直面
-
4
ランサムウェア、暗号化の89％は深夜 情シスが備える「夜間の空白」対策
-
5
多要素認証導入済みでもランサムウェア被害に 復旧費用は平均2億7000万円
-
6
「技術屋」で終わるか、部長へ昇格するか 今取りたい「IT×ビジネスの認定資格」5選
-
7
「Copilot」はなぜ放置される？ “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
8
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
9
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
10
AIエージェントを暴走させない設定、済んでますか？ 対策5選を専門家が紹介
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
3
生成AIで文書活用を進めるには？ 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
7
「スクラム」と「カンバン」の違いとは？ アジャイル型開発手法を徹底比較
-
8
AI時代に成功するための「ナレッジマネジメント」ベストプラクティス
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー